STSJ Murcia 417/2007, 16 de Abril de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:312 |
| Número de Recurso | 342/2007 |
| Número de Resolución | 417/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por DOÑA Cristina , contra la sentencia número 179/06 del Juzgado de lo Social número Uno de Murcia, de fecha 15 de noviembre del 2006, dictada en proceso número 66/06, sobre INCAPACIDAD, y entablado por DOÑA Cristina frente INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "1.- La actora Cristina , nacida en Aguilas el día 21 de enero de 1969, ha sido alta en Régimen General de la Seguridad Social por tareas de administrativa. 2.- El trabajador inició incapacidad temporal el día 6 de noviembre de 2004, el reconocimiento del EVI tuvo lugar el 15 de junio de 2006 y la propuesta del INSS es de fecha 19 de junio de 2006. 3.- El I.N.S.S. ha declarado la inexistencia de incapacidad permanente. 4.- Deduce el interesado la demanda para que se le declare en situación de Invalidez Permanente Total para su trabajo habitual. 5.- La base reguladora es 1267,03 euros mes. 6.- Presenta tres accidentes de tráfico en el que sufrió apófisis transversas L4-L5, falange proximal 1º dedo del tobillo derecho, fractura nasal, fisura de esternón, lesión del7º par izquierdo, desprendimiento de vítreo ojo izquierdo y trastorno adaptativo mixto. Las fracturas han consolidado en la actualidad pendiente de valoración por aparato digestivo. Lesión pedicular C6 izquierda leve y de evolución crónica. 7.- Se interpuso reclamación previa."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por Cristina contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a éste de aquella, confirmando lo acordado en vía previa.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado DOÑA MARIA ISABEL MUÑOZ RODRIGUEZ, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora, Doña Cristina , presentó demanda en la que invoca que es administrativa, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente total o, subsidiariamente parcial.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando en síntesis que no concurría el grado de invalidez solicitado.
La actora, disconforme, interpuso recurso de suplicación, en el que, a través de dos motivos de recurso; dedicados, uno, a la revisión de los hechos declarados probados y, el otro, al examen del Derecho aplicado, postula la revocación de la sentencia recurrida y que se le reconozca una invalidez permanente parcial.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Inicialmente, se solicita, al amparo del artículo 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, la modificación del hecho declarado probado sexto , que debería decir: "Afectación cervical y síndrome radicular. Evitación de posturas de columna cervical mantenidas. Limitación a la movilidad, y que debido al trabajo habitual puede sufrir recaídas. Lesión radicular de evolución crónica. Mareos, vértigos y dolor en cuanto a la rotación. Parestesias en ambas manos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba