STSJ Murcia 375/2007, 2 de Abril de 2007

PonenteMANUEL RODRIGUEZ GOMEZ
ECLIES:TSJMU:2007:258
Número de Recurso311/2007
Número de Resolución375/2007
Fecha de Resolución 2 de Abril de 2007
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por doña María Dolores , contra la sentencia número 0399/2006 del Juzgado de lo Social número 4 de Murcia, de fecha 9 de noviembre, dictada en proceso número 0582/2006, sobre incapacidad, y entablado por doña María Dolores frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: La demandante, doña María Dolores , nacida el 1-03-1948, fue alta en la Seguridad Social en el régimen general, con número de afiliación NUM000 , por tareas de encajadora. SEGUNDO: La actora, en fecha 12-12-2005, solicitó pensión de incapacidad permanente. TERCERO: En fecha 8-03-2006 se emitió informe médico de síntesis; el Equipo de Valoración de Incapacidades de fecha 9-03-2006 elevó propuesta de inexistencia de incapacidad permanente en ninguno de sus grados. CUARTO: La Dirección Provincial del INSS, mediante resolución deecha 14-03-2006, acordó denegar la prestación solicitada por no alcanzar las dolencias que padece la actora el grado suficiente de menoscabo para ser constitutivas de incapacidad permanente. QUINTO: La demandante presenta las dolencias siguientes: raquialgia mecánica de varios años de evolución, neuropatía focal del nervio mediano derecho e izquierdo en el carpo de grado leve; neuropatía focal del nervio cubital derecho en el codo de grado leve; lesión radicular C7 derecho y L5 izquierdo de grado moderado y evolución crónica que no muestra signos de agudización (EMG practicada el 8- 06-2006); a la exploración clínica presenta: Lassègue negativo, no posturas ni actitudes antiálgicas, no déficits funcionales evidentes, no usa ortesis lumbar. SEXTO: La base reguladora aplicable asciende a 101'75 €. SÉPTIMO: Interpuesta reclamación previa fue desestimada"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por doña María Dolores frente a Instituto Nacional de la Seguridad Social, y absuelvo al mismo de la pretensión en su contra deducida".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don Andrés Campuzano Campuzano, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO.- La actora doña María Dolores ,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR