STSJ Murcia 146/2007, 19 de Febrero de 2007

PonenteRUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ
ECLIES:TSJMU:2007:46
Número de Recurso58/2007
Número de Resolución146/2007
Fecha de Resolución19 de Febrero de 2007
EmisorSala de lo Social

Resumen:

ALTA MEDICA

T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL

MURCIA

SENTENCIA: 00146/2007

ROLLO Nº: RSU 58/2007

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA

En MURCIA, a diecinueve de febrero del dos mil siete.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSE LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOSE ABELLAN MURCIA y D. RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente:

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Pablo , contra la sentencia número 364/06 del Juzgado de lo Social número Cuatro de Murcia, de fecha 17 de octubre del 2006, dictada en proceso número 547/06, sobre ALTA MEDICA, y entablado por D. Pablo frente PRODUCCION ESPACIO Y COMUNICACIÓN, S.L., MUTUA MONTAÑESA, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: El demandante D. Pablo

, nacido el 28-06-1974, ha venido prestando servicios para la empresa demandada PRODUCCIÓN ESPACIO Y COMUNICACIÓN S.L., dedicada a la actividad de publicidad, con categoría profesional de relaciones externas Nivel 8 C. SEGUNDO: En fecha 2-3-2006 sufrió accidente de trabajo in itinere; ese mismo día acudió al centro asistencial de MUTUA MONTAÑESA con la cuál la empresa demandada tenía cubierto el riesgo derivado de accidente de trabajo, y se le diagnostica "TCE, contusiones hemorrágicas frontales, hematoma epidural frontal izquierdo, fractura occipitoparietal izquierda" en fecha 2-03-2006 causó baja médica derivada de accidente de trabajo, que fue expedida por los servicios médicos de la Mutua demandada; ingreso hospitalario desde el 2-03-2006 a 9-03-2006; en fecha 3-05-2006, causé alta médica por "mejoría que permite realizar el trabajo habitual". TERCERO: En la fecha del alta médica el actor presentaba: anosmia, cefalea ocasional postraumática, cervicalgia residual, mareos movimiento cervical; a nivel neurológico consciente y orientado, pares centrados, fuerza y sensibilidad normales, pupilas isocóricas y normoreactivas, reflejos osteotendinosos presentes y simétricos. CUARTO: El demandante en los meses julio, agosto y septiembre de 2006 realizó las actividades que se aprecian en las fotografías que obran en autos y así mismo el 4-08-2006 suscribió un documento con membrete de "Cyane Servicios" referente a los presupuestos de la presentación de la "Fiesta de los Años 80" en la Manga. QUINTO: La base reguladora mensual asciende a 957,15 €. SEXTO: Se ha agotado la vía administrativa previa."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Desestimo la demanda interpuesta por D. Pablo frente a MUTUA MONTAÑESA, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y PRODUCCIÓN ESPACIO Y COMUNICACIÓN, S.L., y absuelvo a los mismos de la pretensión en su contra deducida.".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado D. JULIO PEREZ SOUBRIER, en representación de la parte demandante, con impugnación de contrario de MUTUA MONTAÑESA, representada D. JULIAN RODRIGUEZ MORENO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO.- La sentencia de fecha 17 de Octubre del 2006, dictada por el Juzgado de lo social nº 4 de Murcia, desestimó la demanda deducida por Pablo , contra la Mutua Montañesa, el INSS, la TGSS y la empresa Producción Espacio y Comunicación SL, impugnando al alta para el trabajo acordada por los servicios médicos de la citada Mutua de fecha 3 de Mayo del 2006.

Disconforme con la sentencia, interpone recurso de suplicación, solicitando tanto la modificación de los hechos declarados probados, como la revocación de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR