STSJ Aragón 3/2014, 23 de Julio de 2014

PonenteFERNANDO ZUBIRI DE SALINAS
ECLIES:TSJAR:2014:955
Número de Recurso4/2014
ProcedimientoRECURSO DE APELACION AL JURADO
Número de Resolución3/2014
Fecha de Resolución23 de Julio de 2014
EmisorSala de lo Civil y Penal

T.S.J.ARAGON SALA CIV/PE

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00003/2014

001100

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CIVIL Y PENAL

ARAGON

Refª.- RECURSO DE APELACION AL JURADO 0000004 /2014

Apelante principal: Erasmo

Apelante supeditado: Erasmo

Apelado: Joaquín , MINISTERIO FISCAL

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de ZARAGOZA

Rollo TRIBUNAL DEL JURADO 0000005 /2013

Jdo. Instrucción nº

Ley Jurado

SENTENCIA NÚM. TRES

Excmo. Sr. Presidente /

D. Fernando Zubiri de Salinas /

Ilmos. Sres. Magistrados /

D. Javier Seoane Prado /

D. Luis Ignacio Pastor Eixarch /

Dª. Carmen Samanes Ara /

D. Ignacio Martínez Lasierra /

En Zaragoza a veintitrés de julio de dos mil catorce.

En nombre de S.M. el Rey.

Visto por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, como Sala Penal, el presente recurso de apelación núm. 4/2014, interpuesto contra la sentencia dictada el 17 de marzo de 2014 por el Ilmo. Sr. Magistrado-Presidente en la causa del Tribunal del Jurado nº 5/2013 de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Zaragoza , seguida por el delito de asesinato, siendo recurrente Erasmo , en prisión provisional por esta causa, de solvencia no acreditada, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª. Elena Guardia Bañares y dirigido por el Letrado D. Antonio Miguel Rodríguez Fernández. Siendo parte recurrida el Ministerio Fiscal y, como acusación particular, D. Joaquín representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Mª Pilar Amador Guallar y dirigido por el Letrado D. José Mª Viladés Laborda.

Es Ponente el Presidente de la Sala Excmo. Sr. D. Fernando Zubiri de Salinas.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el referido procedimiento el Magistrado-Presidente sometió al Jurado el siguiente objeto del Veredicto en relación a Erasmo :

" Primero.- Que el acusado Erasmo en el momento de los hechos enjuiciados, el 13 de mayo de 2011, era mayor de edad. (Hecho desfavorable).- Segundo.- Que el acusado dicho día contaba con antecedentes penales por haber sido condenado en sentencias firmes de fechas 29 de enero de 2010 y 11 de noviembre de 2010 por los Juzgados de Instrucción Números 7 y 8 de Cerdanyola del Vallés, por conducción sin permiso. (Hecho desfavorable).- Tercero.- Que el día 12 de mayo de 2011, el Sr. Erasmo -acusado- acudió a la localidad de Mequinenza donde tenía su domicilio Carmen - pareja sentimental de Valentín -, el cual se encontraba allí, pernoctando la noche los tres en el domicilio de Carmen , hasta que sobre las 10 de la mañana del día siguiente Erasmo y Valentín se marcharon a una nave industrial sita en el paraje denominado Monegre de la localidad de Mequinenza. (Hecho desfavorable).- Cuarto.- Que entre las 12,30 horas y las 13,00 horas de dicho día 13 de mayo comenzaron a discutir Valentín y Erasmo , y en un momento dado cuando Valentín se encontraba de espaldas, Erasmo enarbolando una pistola se acercó a Valentín y con intención de causarle la muerte le disparó dos veces causándole lesiones que produjeron su muerte rápidamente. (Hecho desfavorable).- Quinto.- El primero de los disparos que penetró por la espalda salió por el abdomen, cayendo Valentín al suelo todavía vivo donde el acusado Erasmo volvió a dispararle otra vez en el pómulo izquierdo de la cara quedando el cuerpo de Valentín tendido en el suelo sin vida. (Hecho desfavorable).- Sexto.- El acusado Erasmo disparó a Valentín de forma sorpresiva, repentina e inesperada, no teniendo Valentín posibilidad de defenderse y evitar la agresión -alevosía- (Hecho desfavorable).- Séptimo.- El acusado Erasmo cuando utilizó la pistola, que causó la muerte a Valentín , carecía de licencia o permiso para su utilización. (Hecho desfavorable).- Octavo.- Después de los disparos Erasmo abandonó inmediatamente la nave llevándose la pistola que causó la muerte de Valentín . (Hecho desfavorable).- Noveno.- Tras el abandono de la nave citada sita en Mequinenza Erasmo condujo el vehículo Ford Transit, matrícula W-....-AN , hasta la localidad de Rubí -Barcelona-. (Hecho desfavorable).- Décimo.- Que cuando realizó el anterior trayecto Erasmo (Mequinenza -Zaragoza-, Rubí -Barcelona-), Erasmo carecía de autorización para conducir dicho vehículo, ya por pérdida de los puntos originados legalmente, o por decisión judicial. (Hecho desfavorable).-Undécima.- Que Valentín en el momento de ocurrir los hechos tenía relación de convivencia o afectividad con su hija Concepción de 7 años de edad y con sus padres Joaquín y Ramona , los cuales resultaron perjudicados por su fallecimiento. (Hecho desfavorable).-Duodécimo.- Que Erasmo llevó la pistola que causó la muerte de Valentín desde la nave de Mequinenza hasta un pinar de Sabadell donde la enterró. (Hecho desfavorable).- Décimotercero.- La pistola utilizada para los disparos sobre Valentín , no ha aparecido hasta el momento actual. (Hecho desfavorable).-Contestar la siguiente pregunta solo en el caso de haber dicho no a la cuarta pregunta.- Décimocuarta.- Que fue Valentín quien portaba, después de la discusión con Erasmo , la pistola que le causo la muerte produciéndose el primer disparo en la espalda de Valentín , como consecuencia de una acción imprudente de Erasmo que por falta de diligencia o cuidado le desplazó el brazo en el que llevaba la pistola hacia detrás, disparándose la misma y penetrando la bala por la espalda de Valentín . (Hecho desfavorable).- Contestar la siguiente pregunta solo en el caso de haber dicho no a la cuarta pregunta y a décimocuarta pregunta.- Décimoquinta.- Que los disparos que realizó Erasmo sobre Valentín no fueron intencionados para causarle la muerte, ni consecuencia de una imprudencia de Erasmo , sino que fueron imprevisibles y fruto del azar (fortuitos). (Hecho favorable).- HECHOS QUE PUEDE DETERMINAR LA MODIFICACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL.- Décimo-sexta.- Que Erasmo disparó a Valentín para la defensa de su vida, ya que se dieron las siguientes circunstancias: (especificar si todas, algunas, alguna, o ninguna en caso de respuesta afirmativa).

  1. Valentín le había agredido previamente con la pistola a Erasmo .

  2. Erasmo tuvo necesidad de defenderse.

  3. Los disparos fueron proporcionados para impedir o repeler la agresión de Valentín .

  4. Erasmo no había provocado con anterioridad a Valentín para que éste le agrediera. (Hecho favorable).- Contestar la siguiente pregunta solo en caso de haber contestado NO a la cuarta.- Décimo-séptima.- Al observar Erasmo a Valentín con la pistola, Erasmo perdió sus facultades intelectivas o volitivas -de entender y querer- de forma:

  5. Total.

  6. Importante.

  7. Leve.

  8. No las perdió.

    Contestar solo a una de las anteriores alternativas de la a) a la d). (Hecho favorable).- Décimo-octava.- Erasmo disparó a Valentín con el fin de evitar un mal en su persona, careciendo de otra posibilidad de defenderse menos perjudicial para Valentín que los disparos sobre él. (Hecho favorable).-Contestar la siguiente pregunta solo en caso de haber contestado NO a la cuarta.- Décimo-novena.- Al observar Erasmo con la pistola a Valentín se le produjo un estado y un temor que le supuso que su voluntad fuera superada por el miedo, lo que le produjo:

  9. Una anulación total de la conciencia.

  10. Una disminución importante de su capacidad de elección.

  11. Una disminución leve de su capacidad de elección.

    Contestar solo a una de las anteriores alternativas de la a) a la c). (Hecho favorable).- Vigésima.- Erasmo en sus primeras declaraciones ante el Juzgado de instrucción de Caspe contribuyó de manera relevante a que la investigación de la muerte de Valentín fuera eficiente, al reconocer haberle dado muerte. (Hecho favorable).- VEREDICTO.- Vigésimo-primera.- Que el acusado Erasmo es culpable de haber causado la muerte a Valentín . (Hecho desfavorable).- Contestar a la siguiente pregunta solo en el caso de haber dicho no a la anterior.- Vigésimo-segunda.- Que el acusado Erasmo no es culpable de haber causado la muerte de Valentín . (Hecho favorable).- Vigésimo-tercera.- Que el acusado Erasmo es culpable de poseer un arma prohibida careciendo de la licencia o permiso necesario. (Hecho desfavorable).- Contestar a la siguiente pregunta solo en el caso de haber dicho no a la anterior.- Vigésimo-cuarta.- Que el acusado Erasmo no es culpable de poseer un arma prohibida careciendo de la licencia o permiso necesario. (Hecho favorable).-Vigésimo-quinta.- Que el acusado Erasmo es culpable de haber conducido un vehículo de motor estando privado del permiso de conducir. (Hecho desfavorable).- Vigésimo-sexta.- Que el acusado Erasmo no es culpable de haber conducido un vehículo de motor estando privado del permiso de conducir. (Hecho favorable).- PROPOSICIONES FINALES.- Vigésima-séptima.- En caso de ser condenado el acusado Erasmo y que concurran las circunstancias legales para ello ¿estima el Jurado que debe concederse a Erasmo el beneficio de suspensión condicional de la condena?.- Vigésima-octava.- En caso de ser condenado el acusado Erasmo ¿estima el Jurado que debe proponerse al Gobierno de la Nación el indulto total o parcial de la pena que se le imponga?.-"

SEGUNDO

- Tras la oportuna deliberación, el Jurado emitió veredicto en relación a Erasmo , en la que consideró probados por unanimidad los hechos: primera.- segunda.- tercera.- cuarta.- quinta.- séptima.- octava.- novena.- décima.- undécima.- decimotercera.- vigésima.- vigésimo primera.- vigésimo tercera.- vigésimo quinta.- duodécima. El jurado considera que no queda probado que la enterrara el arma.- Por mayoría los siguientes: sexto. 7 votos a favor- 2 en contra.- Han encontrado como hechos no probados por unanimidad: decimocuarta, decimoquinta, decimosexta, decimoséptima, decimoctava, decimonovena, vigésimo segunda, vigésimo cuarta, y vigésimo sexta. Los jurados han encontrado al acusado Erasmo culpable del hecho delictivo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR