STSJ Aragón 425/2014, 7 de Julio de 2014
| Ponente | CARLOS BERMUDEZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJAR:2014:848 |
| Número de Recurso | 254/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 425/2014 |
| Fecha de Resolución | 7 de Julio de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00425/2014
T S J ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
NIG: 50297 34 4 2014 0102675 402250
RECURSO SUPLICACION 0000254 /2014
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: MODIFICACION SUSTANCIAL CONDICIONES LABORALES 779/2013 JDO. DE LO SOCIAL nº 5 de ZARAGOZA
Recurrente: SOGINLAND S.L.
Abogada: Adolfina
Rollo número 254/2014
Sentencia número 425/2014
A
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ
D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO
D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a siete de julio de dos mil catorce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 254 de 2014 (autos núm. 779/2013), interpuesto por la parte demandada SOGINLAND, S.L., siendo demandante Dª María Dolores y codemandados SOGINLANDSEC, S.L., SOGINLAND CINEGÉTICA, S.L., y EQUIPOS DE TELECOMUNICACIÓN OPTOELECTRÓNICOS, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 5 de Zaragoza, de fecha siete de enero de dos mil catorce, sobre modificación condiciones laborales. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ.
Según consta en autos, se presentó demanda por Dª María Dolores contra Soginland, S.L., y otros ya nombrados sobre modificación condiciones laborales, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social número 5 de Zaragoza, de fecha 7 de enero de 2014, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que ESTIMANDO PARCIALMENTE LA DEMANDA formulada por la representación procesal de doña María Dolores, contra la mercantil "Soginland S.L.", la mercantil "Soginiandser S.L.", la mercantil "Soginland Cinegética S.L." y la mercantil "Equipos de Telecomunicación Optoelectrónicos S.A. (EQUITEL)", debo declarar y DECLARO DEJAR SIN EFECTO LA REDUCCIÓN DE JORNADA Y DE SALARIOS impuesta por la empresa a la actora, con efectos del 11-7-2013 hasta el 30-6-2014, condenando a "Soginland S.L." a estar y pasar por esta declaración. Se absuelve a las mercantiles "Soginlandser S.L.", "Soginland Cinegética S.L." y "Equipos de Telecomunicación Optoelectrónicos S.A. (EQUITEL) de todas las pretensiones deducidas en su contra, no apreciándose temeridad en la actuación de la actora".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del siguiente tenor literal:
" 1º .- Doña María Dolores ha venido prestando sus servicios por cuenta ajena y dentro del ámbito de organización y dirección de la empresa "Soginland S.L.", con antigüedad desde el día 16-2-1998, categoría profesional reconocida de "Oficial 2° Administrativo" y salario de 1.553,38 euros brutos al mes, incluida la prorrata de las pagas extraordinarias.
-
.- "Soginland S.L." comunico a la autoridad laboral la iniciación de un Expediente de Regulación de Empleo de reducción de jornada que finalizó por acuerdo entre la empresa y la trabajadora y, en virtud del cual, la actora vio reducida su jornada y su salario al 50% de los mismos durante un periodo de un año, del 2-7-2012 al 30-6-2013.
-
.- Acabado el periodo de aplicación del anterior Expediente de Regulación de Empleo "Soginland S.L." comunicó a la trabajadora su intención de iniciar un ERE de idénticas condiciones, a lo que Doña María Dolores se opuso en fecha 1-7-2013. En fecha 26-6-2013 se comunicó a la autoridad laboral el inicio del procedimiento de reducción de jornada, por disminución persistente del nivel de ingresos o ventas a aplicar desde julio 2013
-
.- El día 10-7-2013 "Soginland S.L." comunicó a la trabajadora que tras finalizar el periodo de consultas sin acuerdo, el día 11-7-2013 comenzaba el ERE de reducción de jornada y salario al 50%.
-
.- La mercantil "Soginland S.L." constituida en 7-5-1933, por don Lorenzo, doña Isidora, don Urbano, doña Vanesa, y don Alejo, tiene su sede social en el Paseo Sagasta n° 40, oficina 1, de Zaragoza.
Su objeto social es la compra, suscripción y venta de valores mobiliarios, con la finalidad de dirigir, administrar y gestionar dichas participaciones, así como la administración y gestión de sociedades y la realización de operaciones inmobiliarias y mobiliarias.
Los actúales socios son don Urbano, Vanesa, Lorenzo y Isidora, y todos son administradores de la mercantil, siendo doña María Dolores la única trabajadora de la empresa.
La mercantil "Soginland S.L." es propietaria del 100% de "Soginland Cinegética S.L.", del 43,62% de "Soginlandser S.L." y del 47,95% de "EQUITEL" (folio 89)
El resultado de explotación a fecha 31-12-2012 fue de -86.768,39, siendo la mayor partida de gasto la de personal....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 441/2018, 25 de Abril de 2018
...con efectos del 11-7-2013 hasta el 30-6¬2014".- Interpuesto recurso de suplicación por la demandada, fue desestimado en sentencia del TSJ de Aragón de fecha 7-7-14 , por no ser susceptible del mismo la sentencia de instancia.- Constan aportadas copias de las citadas sentencias, dándose por ......
-
STSJ Aragón 228/2016, 11 de Abril de 2016
...con efectos del 11-7-2013 hasta el 30-6-2014". Interpuesto recurso de suplicación por la demandada, fue desestimado en sentencia del TSJ de Aragón de fecha 7-7-14, por no ser susceptible del mismo la sentencia de Constan aportadas copias de las citadas sentencias, dándose por reproducido su......