STSJ Cataluña 2514/2006, 23 de Marzo de 2006

PonenteMATILDE ARAGO GASSIOT
ECLIES:TSJCAT:2006:3622
Número de Recurso424/2004
Número de Resolución2514/2006
Fecha de Resolución23 de Marzo de 2006
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

esb

IL·LM. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA

IL·LMA. SRA. ROSA MARIA VIROLÉS PIÑOL

IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT

Barcelona, 23 de març de 2006

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats

més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 2514/2006

En el recurs de suplicació interposat per MUTUA ASEPEYO a la sentència del Jutjat Social núm.

13 Barcelona de data 30 de desembre de 2004 dictada en el procediment núm. 424/2004 en el qual s'ha recorregut contra la part Fermín , -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social), -T.G.S.S.-(Tesorería Gral. Seguridad Social) i Manipulados Plástico Voces, S.L., ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT .

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 10.06.04 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 30.12.04, que contenia la decisió següent:

"Que estimando la demanda que ha originado estas actuaciones, promovida por D. Fermín frente a MUTUA ASEPEYO, MANIPULADOS PLASTICO VOCES, S.L., INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL debo declarar y declaro que el actor esta afecto de una INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL DERIVADA DE ACCIDENTE DE TRABAJO para su profesión habitual, debiendo condenar a las demandadas a estar y pasar por dicha declaración y a la MUTUA ASEPEYO a que abone al actor una pensión consistente en el 55% de la BaseReguladora de 1460'83 euros mes más las revalorizaciones y mejoras a que haya lugar y con efectos desde el 13.10.03; ello sin perjuicio de las responsabilidades subsidiarias a que pudiera dar lugar respecto del INSS y la TGSS."

Segon

En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

Primero

Que D. Fermín , con DNI NÚM. NUM000 , nacido el 06.7.1947 (57 años), afiliado y en alta en el régimen general de la S.S., con núm. de la S.S. NUM001 , sufrió un accidente de trabajo el 24.05.2002 cuando prestaba sus servicios para la empresa MANIPULADOS DEL PLASTICO VOCES, S.L. como OFICIAL QUÍMICO-PULIDOR PIEZAS DE METACRILATO; la empresa tenía cubierta la contingencia de Accidente de Trabajo con la MUTUA ASEPEYO.

Segundo

El actor fue Baja Médica pasando a la situación de IT derivada de Accidente de trabajo el

24.05.2002 y se le extendió Alta Médica en fecha 05.10.2003 con propuesta de secuelas definitivas.

Tercero

Que iniciado expediente de Incapacidad Permanente a instancia de la Mutua fue emitido Dictamen médico por el CRAM el día 13.10.03, por el que se indica que el actor presenta las siguientes lesiones: "HERNIA DISCAL POSTRAUMÁTICA L4-L5 INTERVENIDA CON EVOLUCIÓN A FIBROSIS POSTQUIRÚRGICA QUE ENGLOBA L5 D. SIGNOS CLINICOS DE RADICULOPATÍA".

Cuarto

Que el día 10.12.03, la Dirección Provincial del INSS dictó resolución por la que se declaraba que las dolencias que padece el actor son constitutivas de Incapacidad Permanente Parcial derivada de Accidente de Trabajo, con efectos desde el 05.10.2003 y el derecho del actor a percibir una cantidad a tanto alzado de 35.616,72 euros y de cuyo pago es responsable la Mutua Asepeyo.

contra dicha Resolución fue interpuesta la oportuna RECLAMACIÓN PREVIA el 12.02.2004, siendo

desestimada la reclamación mediante Resolución expresa en fecha 22.04.2004.

Quinto

Que el actor solicita se le declare afecta a una Incapacidad Permanente TOTAL derivada de Accidente de Trabajo.

Sexto

Se acredita que el actor ostenta una Base Reguladora para la Incapacidad Permanente

TOTAL de 1.460'83 euros mes siendo los efectos en caso de estimarse, desde el 13.10.03 fecha CRAM.

Séptimo

Que el actor presenta el siguiente cuadro clínico residual: Según informe al folio 23 presentado con la demanda de fecha 30 de enero de 2004, mediante radiculosaculografía L5 de fecha 20 de febrero de 2003, SE COMPRUEBA BUENA RESPUESTA AL DOLOR A LA INFILTRACION ANESTESICA CON MEJORIA DE LA TOLERANCIA A LA DEAMBULACION Y DEL DOLOR ESPONTANEO.

Al folio 102, ELECTROMIOGRAFIA DE FECHA 03.09.2003 HALLAZGOS COMPATIBLES CON RADICULOPATIA L5 DERECHA DE CARACTER CRÓNICO Y QUE CURSO CON DEGENERACION AXONAL MODERADA. Según Mutua LASSEGÜE POSITIVO. LIMITACIÓN DE LA FLEXIÓN POR DOLOR.

EL TAMAÑO DE LAS PIEZAS QUE DEBE PULIR Y MANIPULAR EL ACTOR ES ENTE 200 GRAMOS Y LOS 20 KILOS. DESCARGA PLACAS DE METACRILATO Y SU PESO PUEDE LLEGAR HASTA LOS 140 KILOS informe al folio 106.

Tercer

Contra aquesta sentència la part codemandada MUTUA ASEPEYO va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària i Fermín el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Contra la sentència que declara al demandant en situació d'incapacitat permanent total, derivada d'accident de treball, presenta recurs de suplicació la Mútua d'accidents de treball demandada, que ha estat impugnat per la part actora.

SEGON

En primer lloc interessa la modificació de fets provats en el sentit que es dirà. S'ha de tenir present als dits efectes que conforme constant doctrina jurisprudencial per a que prosperi aquesta causa de suplicació, en base al caràcter extraordinari d'aquest recurs, és necessària la concurrència dels següents elements:a) l'existència d'un error en el jutjador en la valoració de la prova, de forma clara i palesa, no basat en conjectures o raonaments;

  1. que aquest error es basi en documents o perícies obrants en les actuacions que ho posin en evidència;

  2. ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Andalucía 204/2020, 28 de Enero de 2021
    • España
    • 28 Enero 2021
    ...se aprecia el grado de absoluta cuando concurre con otras enfermedades signif‌icativas como depresiones graves o severas, (vid STSJ Catalunya 23 marzo 2006 JUR 2006\241267). SSTSJ 12 de Enero del 2011 ( ROJ: STSJ CAT 15/2011) Recurso: 2112/2010. STSJ, 5 de Diciembre del 2009 (ROJ: STSJ CAT ......
  • STSJ Andalucía 1463/2020, 12 de Junio de 2020
    • España
    • 12 Junio 2020
    ...se aprecia el grado de absoluta cuando concurre con otras enfermedades signif‌icativas como depresiones graves o severas, (vid STSJ Catalunya 23 marzo 2006 JUR 2006\241267). SSTSJ 12 de Enero del 2011 ( ROJ: STSJ CAT 15/2011) Recurso: 2112/2010. STSJ, 5 de Diciembre del 2009 (ROJ: STSJ CAT ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR