STSJ Cataluña 137/2006, 11 de Enero de 2006
| Ponente | JORDI AGUSTI JULIA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:500 |
| Número de Recurso | 8168/2004 |
| Número de Resolución | 137/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Enero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 137/2006
En el recurso de suplicación interpuesto por -I.N.S.S.-Instituto Nacional Seguridad Social frente a la Sentencia del Juzgado Social 31 Barcelona de fecha 21 de junio de 2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 440/2003 y siendo recurrida Elena . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. JORDI AGUSTÍ JULIÀ.
Con fecha 6 de junio de 2003 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 21 de junio de 2004 que contenía el siguiente Fallo:
"Que estimando la demanda debo declarar y declaro a Elena en situación de incapacidad permanente Absoluta para todo trabajo, condenando al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL al abono de una pensión mensual del 100% sobre la base reguladora de 467,63 euros, con más mejoras, revalorizaciones, mínimos, en su caso, y demás consecuencias legales, y fecha de efectos de 15-11-2002."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:"1.- La parte actora, Elena , nacida el día 3-10-1954, con D.N.I. NUM000 , afiliada a la Seguridad Social, no se encuentra en situación de alta ni asimilada al alta en ninguno de los regímenes de la Seguridad Social, siendo su profesión la de fotografía-publicidad industrial en el régimen especial de autónomos.
-
- Solicitó la prestación de fecha 15-11-2002, siendo reconocida por la Uvami en fecha 16-3-2003.
-
- Iniciada la vía administrativa ante la Dirección Provincial del INSS, ésta en fecha 8-4-2003 declaró que la actora no se encontraba afecta de incapacidad permanente en grado alguno derivada de enfermedad común, y agotando la vía administrativa mediante la interposición de la reclamación previa, solicitó se le reconozca el grado de incapacidad permanente Absoluta, siendo desestimada por resolución expresa.
-
- La base reguladora de la prestación mensual es la de 467,63 euros y efectos de 15-11-2002, estando conformes las partes sobre tales extremos.
-
- Acredita el periodo mínimo de cotización, pues tiene 6.912 cotizaciones de carencia genérica cuando precisa 5.475 cotizaciones, al haber cotizado en el RETA de 1-3-1982 a 31-1-2001 ininterrumpidamente, con lo que acredita también la carencia específica (hecho no controvertido, folio 261 y 265)
-
- La parte actora padece: Síndrome de fatiga crónica severa."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente a la sentencia de instancia, que declaró a la trabajadora demandante afecta de una Incapacidad Permanente Absoluta para todo trabajo, derivada de enfermedad común, condenando al Instituto Nacional de la Seguridad Social al pago de la pensión correspondiente, se interpone por la Entidad gestora, Recurso de Suplicación, el cual tiene por objeto : a) revisar los hechos declarados probados en la sentencia recurrida; y, b) examinar las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia cometidas en la misma; recurso que ha sido impugnado por la demandante.
Mediante el primero de los motivos de su escrito de recurso, correctamente amparado, en el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , el Instituto recurrente interesa la revisión del relato fáctico de la sentencia de instancia, concretamente, del ordinal sexto, en el que se recogen como padecimientos actuales de la demandante, los siguientes : "Síndrome de fatiga crónica severa", alegando, proponiendo, con cita de algunos documentos de los obrantes en autos (en especial folios 208 y 247) y argumentaciones varias, que no se puede calificar la fatiga crónica como severa,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 8 de Julio de 2009
...interpone ahora la demandante recurso de casación unificadora aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 11 de enero de 2006 (Rec. 8168/2004 ). En este caso se declara a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta, pero con "síndrome de fati......
-
ATS, 31 de Marzo de 2009
...interpone ahora la demandante recurso de casación unificadora, aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 11 de enero de 2006 (Rec. 8168/2004 ). En este caso se declara a la actora afecta de incapacidad permanente absoluta, pero con «síndrome de fat......