STSJ Cataluña 31/2014, 8 de Mayo de 2014
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 31/2014 |
| Fecha | 08 Mayo 2014 |
SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Sala Civil y Penal
R. Casación nº 173/2012
SENTENCIA Nº 31
Presidente:
Excmo. Sr. D. Miguel Angel Gimeno Jubero
Magistrados:
Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués
Ilmo. Sr. D. Joan Manel Abril Campoy
Barcelona, 8 de mayo de 2014
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los magistrados que se expresan mas arriba, ha visto el recurso de casación núm. 173/2012 contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Girona en el rollo de apelación núm. 251/12 como consecuencia de las actuaciones de procedimiento ordinario núm. 375/08 seguidas ante el Juzgado de 1a Instancia núm. 1 de Figueres. La Sra. Tomasa ha interpuesto este recurso, representada por la Procuradora Sra. Marta Trillas Morera y defendida por la Letrado Sra. Esther Rius Bachs. El Sr. Romualdo , parte recurrida en este procedimiento, ha estado representado por el Procurador Sr. Jordi Bassedas Ballus y defendido por la Letrado Sra. Teresa Martínez Martínez.
SENTÈNCIA núm. 31
President:
Excm. Sr. Miguel Angel Gimeno Jubero
Magistrats:
Il·lma. Sra. Mª Eugènia Alegret Burgués
Il·lm. Sr. Joan Manel Abril Campoy
Barcelona, 8 de maig de 2014
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pels magistrats que s'expressen més amunt, ha vist el recurs de cassació núm. 173/2012 contra la Sentència dictada en grau d'apel·lació per la Secció 1a de l'Audiència Provincial de Girona en el rotllo d'apel·lació núm. 251/12 , com a conseqüència de les actuacions de procediment ordinari núm. 375/08, seguides davant el Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Figueres. La Sra. Tomasa ha interposat aquest recurs representada per la procuradora Sra. Marta Trillas Morera i defensada per la lletrada Sra. Esther Rius Bachs. Don. Romualdo , part contra la qual es recorre en aquest procediment, ha estat representat pel procurador Sr. Jordi Bassedas Ballús i defensat per la lletrada Sra. Teresa Martínez Martínez.
La Procuradora de los Tribunales Sra. Teresita Puignau Puig, actuó en nombre y representación de la Sra. Tomasa formulando demanda de procedimiento ordinario núm. 375/08 en el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Figueres. Seguida la tramitación legal, el Juzgado indicado dictó sentencia con fecha 16 de noviembre de 2011, la parte dispositiva de la cual dice lo siguiente:
"Que ESTIMANDO COMO ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Trbunales Sra Puignau Puig en nombre y representación de DÑA Tomasa contra D. Romualdo , DEBO DE CONDENAR Y CONDENO A LA DEMANDADA a abonar a la actora la cantidad de CINCUENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA EUROS CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (50.680,51 euros) más los intereses legales de conformidad con el fundamento de derecho cuarto de esta resolución sin condena en las costas del procedimiento a ninguna de las partes".
En fecha 30 de noviembre de 2011 se dictó Auto, con la siguiente parte dispositiva:
"Estimo la petición formulada por la Procuradora Mª Elisa Martínez Pujolar, en representación de Romualdo , en el sentido de que se añade un último párrafo al Fundamento Jurídico Segundo de la Sentencia dictada de fecha 16/11/2011, que dice así:
"Constando que los causantes tenían dos hijos, a la parte actora, Tomasa , le corresponde la mitad de la legítima, que asciende a 25.340'26 euros".
Asimismo se rectifica el Fallo de la referida sentencia, quedando su redacción como sigue:
Que ESTIMANDO COMO ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Trbunales Sra. Puignau Puig en nombre y representación de DÑA Tomasa contra D. Romualdo , DEBO DE CONDENAR Y CONDENO AL DEMANDADO a abonar a la actora la cantidad de VEINTICINCO MIL TRESCIENTOS CUARENTA EUROS CON VEINTISÉIS CÉNTIMOS (25.340,26 euros) más los intereses legales de conformidad con el fundamento de derecho cuarto de esta resolución sin condena en las costas del procedimiento a ninguna de las partes".
Segundo.- Contra esta Sentencia, la parte actora interpuso recurso de apelación, que se admitió y se sustanció en la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Girona la cual dictó Sentencia en fecha 30 de julio de 2012 , con la siguiente parte dispositiva:
"ESTIMAMOS PARCIALMENTE el recurso de apelación formulado por la representación del apelante Dª. Tomasa , contra la resolución de fecha 16/11/2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia 1 Figueres, en los autos nº 375/2008 de Procedimiento ordinario, de los que este Rollo dimana, REVOCAMOS PARCIALMENTE dicha resolución en el siguiente sentido:
Que la condena de D. Romualdo debe incluir el pago a la cantidad de 11.150,81 euros más el correspondiente interés legal de dicha cuantía desde la fecha del fallecimiento de Dª. Petra , no se hace pronunciamiento expreso respecto de las costas de esta alzada".
En fecha 5 de octubre de 2012 se dictó Auto, con la siguiente parte dispositiva:
"ESTIMAR la solicitud de aclaración y/o complemento de la sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2012 , formulada por la representación procesal de D. Romualdo , complementando la misma en su antecedente de Hecho Primero y en el Fundamento de Derecho Cuarto añadiendo que "la sentencia dictada en Primera Instancia fue aclarada por auto de fecha 30 de noviembre de 2011 con el contenido que obra en las actuaciones", manteniendo todos los demás pronunciamientos de la sentencia. No se hace pronunciamiento expreso en materia de costas".
Tercero.- Contra esta Sentencia, la Procuradora Sra. Gregoria Tuebols Martínez en nombre y representación de Doña. Tomasa , interpuso recurso de casación que por auto de esta Sala, de fecha 23 de enero de 2014 , se admitió a trámite dándose traslado a la parte recurrida y personada para formalizar su oposición por escrito en el plazo de veinte días.
Cuarto.- Por providencia de fecha 6 de marzo de 2014 se tuvo por formulada oposición al recurso de casación y de conformidad con el art. 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se señaló para su votación y fallo que ha tenido lugar el día 24 de abril de 2014.
Ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués.
La procuradora dels tribunals Sra. Teresita Puignau Puig va actuar en representació de la Sra. Tomasa i va formular la demanda de procediment ordinari núm. 375/08 en el Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Figueres. Un cop seguida la tramitació legal, el Jutjat indicat va dictar la Sentència amb data 16 de novembre de 2011, la part dispositiva de la qual diu el següent:
" Que ESTIMANDO COMO ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Trbunales Sra Puignau Puig en nombre y representación de DÑA Tomasa contra D. Romualdo , DEBO DE CONDENAR Y CONDENO A LA DEMANDADA a abonar a la actora la cantidad de CINCUENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA EUROS CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (50.680,51 euros) más los intereses legales de conformidad con el fundamento de derecho cuarto de esta resolución sin condena en las costas del procedimiento a ninguna de las partes" .
En data 30 de novembre de 2011 es va dictar una interlocutòria, amb la part dispositiva següent:
" Estimo la petición formulada por la Procuradora Mª Elisa Martínez Pujolar, en representación de Romualdo , en el sentido de que se añade un último párrafo al Fundamento Jurídico Segundo de la Sentencia dictada de fecha 16/11/2011, que dice así:
"Constando que los causantes tenían dos hijos, a la parte actora, Tomasa , le corresponde la mitad de la legítima, que asciende a 25.340'26 euros".
Asimismo se rectifica el Fallo de la referida sentencia, quedando su redacción como sigue:
Que ESTIMANDO COMO ESTIMO PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Trbunales Sra. Puignau Puig en nombre y representación de DÑA Tomasa contra D. Romualdo , DEBO DE CONDENAR Y CONDENO AL DEMANDADO a abonar a la actora la cantidad de VEINTICINCO MIL TRESCIENTOS CUARENTA EUROS CON VEINTISÉIS CÉNTIMOS (25.340,26 euros) más los intereses legales de conformidad con el fundamento de derecho cuarto de esta resolución sin condena en las costas del procedimiento a ninguna de las partes" .
Segon. Contra aquesta Sentència, la part actora va interposar recurs d'apel·lació, que es va admetre i es va substanciar a la Secció 1a de l' Audiència Provincial de Girona, la qual va dictar la Sentència en data 30 de juliol de 2012 , amb la part dispositiva següent:
"ESTIMAMOS PARCIALMENTE el recurso de apelación formulado por la representación del apelante Dª. Tomasa , contra la resolución de fecha 16/11/2011, dictada por el Juzgado de Primera Instancia 1 Figueres, en los autos nº 375/2008 de Procedimiento ordinario, de los que este Rollo dimana, REVOCAMOS PARCIALMENTE dicha resolución en el siguiente sentido:
Que la condena de D. Romualdo debe incluir el pago a la cantidad de 11.150,81 euros más el correspondiente interés legal de dicha cuantía desde la fecha del fallecimiento de Dª. Petra , no se hace pronunciamiento expreso respecto de las costas de esta alzada".
En data 5 d'octubre de 2012 es va dictar una interlocutòria, amb la part dispositiva següent:
"ESTIMAR la solicitud de aclaración y/o complemento de la sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2012 , formulada por la representación procesal de D. Romualdo , complementando la misma en su antecedente de Hecho Primero y en el Fundamento de Derecho Cuarto añadiendo que "la sentencia dictada en Primera Instancia fue aclarada por auto de fecha 30 de noviembre de 2011 con el contenido que obra en las actuaciones", manteniendo todos los demás pronunciamientos de la sentencia. No se hace pronunciamiento expreso en materia de costas".
Tercer. Contra aquesta Sentència, la procuradora Sra. Gregoria Tuebols Martínez, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Testamentos según el Libro cuarto del Código Civil de Cataluña
...... 1.8 Normas de la Ley del Notariado 1.9 Testamento ante ... Pone de relieve la SAP Girona 274/2018, 10 de Mayo de 2018 [j 2] que la legislación catalana regula de ... testador pueden verse como más ilustrativas: La STSJ Cataluña 31/2014, 8 de Mayo de 2014 [j 3] La STSJ ......
-
SAP Lleida 736/2021, 3 de Diciembre de 2021
...en el pleito. Con este criterio cabe citar la STSJ Catalunya nº 25 de 7 de abril de 2014, rec. 135/2013. La STSJ Catalunya nº 31 de 8 de mayo de 2014 (rec. 173/2012), que hemos seguido, entre las más recientes, en nuestras Sentencias nº 136 de 14 de marzo de 2019 (rec. 550/2017) y nº 65 de ......
-
SAP Barcelona 97/2022, 22 de Febrero de 2022
...1ª de 14 de mayo de 1996, 30 enero 1997, 21 de enero de 2003, entre muchas otras) ">>. Por otra parte, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 8 de mayo de 2014 declaró: favor testamenti que otorga presunción de validez a los testamentos hechos por personas no declarad......
-
SAP Barcelona 138/2019, 28 de Febrero de 2019
...del acto jurídico testamentario y que se exprese convenientemente al momento del otorgamiento. Esta doctrina es reiterada en la STSJ Cataluña de 8 de mayo de 2014 cuando señala que " en , tanto en la sentencia del TSJC de 27 de septiembre del año 2007 como en la 17 de octubre 2011, que cita......
-
SAP Lleida 413/2021, 28 de Junio de 2021
...jurisprudencial aplicable, con cita de diversas SSTS así como, en el ámbito del Derecho Civil catalán, de la STSJ Catalunya nº 31 de 8 de mayo de 2014 (rec. 173/2012), que hemos seguido, entre las más recientes, en nuestras Sentencias nº 136 de 14 de marzo de 2019 (rec. 550/2017) y nº 65 de......
-
La protección del testador vulnerable
...el causante al tiempo del otorgamiento y, salvo en uno, era instituida en mayor o menor cuota en todos los testamentos. En la STSJ Cataluña de 8 de mayo de 2014 105, marido y mujer, aquejados de enfermedades neurogenerativas en fase incipiente a la fecha del otorgamiento de sus respectivos ......