STSJ Cataluña 3027/2014, 23 de Abril de 2014
| Ponente | SEBASTIAN MORALO GALLEGO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:4580 |
| Número de Recurso | 640/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 3027/2014 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2012 - 8050053
CR
ILMO. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
ILMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
En Barcelona a 23 de abril de 2014
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 3027/2014
En el recurso de suplicación interpuesto por Carlota frente a la Sentencia del Juzgado Social 27 Barcelona de fecha 18 de octubre de 2013 dictada en el procedimiento Demandas nº 1049/2012 y siendo recurrido/a Instituto Nacional de la Seguridad Social. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO.
Con fecha 29 de octubre de 2012 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez grado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 18 de octubre de 2013 que contenía el siguiente Fallo:
Que desestimando la demanda interpuesta por Carlota frente a INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS) en materia de Invalidez permanente absoluta y total, derivada de enfermedad común, debo absolver y absuelvo a las partes demandadas de las pretensiones en su contra deducidas.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primero. La actora Carlota nacida en NUM000 -1965 fue declarada en situación de Incapacidad Permanente Absoluta por resolución del Inss de 26-9-2011 por estar afectada de las siguientes lesiones:
- Estenosis aórtica severa intervenida: prótesis valvular aórtica; colocación de marcapasos 9/2009; dos episodios de amaurosis fugaz resueltos actualmente; anemia normocítica discreta crónica. Limitación funcional. Segundo. El Inss inició de oficio expediente de Revisión de la incapacidad permanente reconocida a la actora, que le fue comunicado, sin que formulase alegaciones.
Fue emitido dictamen por el Icam en 3-7-2012, cuyo contenido se tiene por reproducido.
Por resolución del Inss de 31-7-2012 se declaró que la actora no se encuentra en la actualidad afecta de ningún grado de incapacidad permanente.
Interpuesta reclamación administrativa previa por aquella, fue desestimada por resolución del Inss de 16-12-2012.
Su profesión habitual es la de técnica laboratorio.
En 1-9-2012 se reincorporó a la empresa en la que presta sus servicios.
En 4-9-2012 inició proceso de incapacidad temporal por enfermedad común por el diagnóstico de anémia inespecífica.
El ICAM en 9-10-2012 en control de la citada incapacidad temporal emitió dictamen cuyo contenido se tiene por reproducida.
La base reguladora de la prestación de invalidez permanente absoluta y total, derivada de enfermedad común, es de 2.454,73 euros/mes
La actora padece las siguientes lesiones:
- Protesis aórtica y marcapasos normofuncionante con VI normal. FE 61%. Clase funcional I de la Nyha. Anemía ferropénica en tratamiento. Transtorno ansioso depresivo en control por médico de cabecera. "
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda inicial sobre declaración y reconocimiento de pensión de invalidez permanente total, se alza en suplicación la parte demandante articulando su recurso por la doble vía de los apartados b ) y c) del artículo 193 de la vigente LRJS .
No es posible estimar el primer motivo del recurso que persigue la revisión del ordinal de hechos probados en el que se recogen las dolencias de la trabajadora demandante, con la pretensión de introducir ciertas matizaciones que tampoco modifican en lo esencial su actual redactado .
Para su resolución, deberemos partir de la doctrina jurisprudencial reiterada que ha puesto de manifiesto como el proceso laboral es un procedimiento judicial de única instancia, en el que la valoración de la prueba es función atribuida en exclusiva al Juez " a quo", de modo que la suplicación se articula como un recurso de naturaleza extraordinaria que no permite al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 475/2016, 2 de Junio de 2016
...SEXTO. El 19-10-2012 EDEBE despidió por causas objetivas a 6 trabajadores, cuyos despidos se declararon justificados por STSJ Cataluña 23-04-2014, rec. 5753/2012 . - El 29-10-2012 despidió por causas objetivas a otra trabajadora, cuyo despido se declaró justificado por STSJ Cataluña 12-05-2......
-
SAN 58/2015, 30 de Marzo de 2015
...SEXTO - El 19-10-2012 EDB despidió por causas objetivas a 6 trabajadores, cuyos despidos se declararon justificados por STSJ Cataluña 23-04-2014, rec. 5753/2012 . - El 29-10-2012 despidió por causas objetivas a otra trabajadora, cuyo despido se declaró justificado por STSJ Cataluña 12-05-20......