STSJ Cataluña 3143/2007, 2 de Mayo de 2007
| Ponente | FELIPE SOLER FERRER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2007:6329 |
| Número de Recurso | 4774/2006 |
| Número de Resolución | 3143/2007 |
| Fecha de Resolución | 2 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 3143/2007
En el recurso de suplicación interpuesto por Reddis Unión Mutual frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Reus de fecha 24 de Noviembre de 2005 dictada en el procedimiento Demandas nº 320/2005 y siendo recurrido/a TGSS (Tarragona), INSS (Tarragona ) y Tomás . Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FELIPE SOLER FERRER .
Con fecha 13-09-05 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Incapacidad temporal, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 24-11-05 que contenía el siguiente Fallo:
"Que estimando en lo sustancial la demanda interpuesta por D. Tomás frente a Reddis Union Mutual, INSS i TGSS sobre extinción de incapacidad temporal debo dejar sin efecto el acuerdo de la mutua, por carecer de facultades para extinguir la prestación en el modo en que lo ha efectuado y entender justificada la incomparecencia del trabajador, condenando a la Mutua Reddis a abonar la prestación desde el 15-07-05, hasta el 8-08-05, fecha del alta médica, conforme a la base reguladora de 66,29 euros diarios; absolviendo a INSS y TGSS".SEGUNDO.- En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
El acto D. Tomás , DNI nº NUM000 , afiliado a la Seguridad Social en el Régimen General con el nº NUM001 , causó baja por contingencia común en fecha 28- 02-05, con el siguiente diagnóstico: síndrome cérvico-braquial (L83). En esa fecha trabajaba para el Ayuntamiento de Cambrils, que tenía concertada la cobertura de las contingencias comunes con la Mutua demandada. Solicitó el alta médica en fecha 8-08-05.
En fecha 14-07-05 el actor tenía visita programada en la Mutua Reddis y no acudió (hecho no controvertido).
El actor recibe burofax por el que la Mutua le comunica que se tramita expediente para la extinción de la IT por incomparecencia injustificada a la convocatoria de visita médica y le concede un plazo de diez días para que formule alegaciones (documento nº 1 actora). El actor alegó que el motivo de la incomparecencia era el extravío de la convocatoria (no controvertido). Posteriormente la Mutua le notificó la extinción del subsidio de IT (documento nº 2 actora),
Se ha agotado la vía previa.
La base reguladora es de 66,29 euros diarios (documento nº 8 mutua). La fecha de efectos de la extinción fue el día 14-07-05.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte codemandada Reddis, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Recurre la Mutua demandada contra la sentencia estimatoria de la demanda, alegando en un único motivo suplicatorio infracción del artículo 131 bis de la Ley General de la Seguridad Social . El recurso ha sido impugnado por la representación letrada del trabajador demandante, que interesa su desestimación.
La Ley 24/2001, de 27 de diciembre , ha introducido como nueva causa de extinción de la IT la incomparecencia injustificada a cualquiera de las convocatorias de examen y reconocimientos establecidos por los médicos encargados de la gestión, con la finalidad de acentuar los controles administrativos, completando el art. 6 del RD 575/97 , según el cual las Entidades Gestoras de la Seguridad Social podrán disponer que los trabajadores que se encuentren en situación de incapacidad temporal sean reconocidos por los médicos adscritos a las mismas, teniendo igual facultad las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social, respecto a los trabajadores perceptores de la prestación económica, derivada de contingencias comunes, e incluidos en el ámbito de la colaboración de aquéllas, viendo así las Mutuas robustecido su poder de gestión en su ámbito de prestaciones de IT en el sistema de la Seguridad Social.
Como recuerdan las Sentencias del TSJ Cataluña de 25/5/2006 y 12/12/2005 , la cuestión litigiosa ya ha sido abordada por esta Sala en diversas ocasiones, siendo de aplicación el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias 479/2015, 9 de Junio de 2015
...la extinción. QUINTO Cierto que, como señalan las Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 31 de mayo de 2006 y 2 de mayo de 2007, "ante el rigor de las consecuencias (extintivas) de la alegada "incomparecencia injustificada", ex citado artículo 131 bis de la L.G.S.S ., h......
-
STSJ Comunidad Valenciana 224/2016, 2 de Febrero de 2016
...( STSJ Comunidad Valenciana de 24 de marzo de 2011 ), ni la citada en la sentencia recurrida, procedente del TSJ de Cataluña ( STSJ Cataluña de 2 de mayo de 2007 ) y que el recurrente afirma que ha sido mal aplicada por la magistrada de A partir de ahí, lo que plantea el recurrente es, en e......
-
STSJ Cataluña 6924/2014, 20 de Octubre de 2014
...en que tenía que pasar el control médico al que nunca asistió. - En casos similares al de autos se ha pronunciado esta Sala: STSJ Catalunya núm. 3143/2007 de 2 mayo JUR 2007\289648, STSJ Catalunya núm. 34/2011 de 10 enero JUR 2011\136764, STSJ Catalunya, 6785/2010 de 22 octubre JUR 2010\382......
-
STSJ Cataluña 5789/2012, 26 de Julio de 2012
...acude a la convocatoria sin causa justificada que lo impida." "En casos similares al de autos se ha pronunciado esta Sala: STSJ Catalunya núm. 3143/2007 de 2 mayo, STSJ Catalunya núm. 34/2011 de 10 enero, STSJ Catalunya, 6785/2010 de 22 octubre EDJ2010/234391 a sentencia de esta Sala de 23/......