STSJ Cataluña 8179/2005, 26 de Octubre de 2005

PonenteSALVADOR VAZQUEZ DE PARGA Y CHUECA
ECLIES:TSJCAT:2005:12146
Número de Recurso4804/2005
Número de Resolución8179/2005
Fecha de Resolución26 de Octubre de 2005
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA núm. 8179/2005

En el recurso de suplicación interpuesto por Aegon Inversión, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 18 de marzo de 2005 dictada en el procedimiento Demandas nº 4/2005 y siendo recurridos Carlos y -F.G.S.- Fondo de Garantía Salarial. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. SALVADOR VÁZQUEZ DE PARGA Y CHUECA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 5 de enero de 2005 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido disciplinari, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 18 de marzo de 2005 que contenía el siguiente Fallo:

Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por Carlos contra AEGON INVERSION SA Y FOGASA en reclamación por despido, debo declarar y declaro la improcedencia del despido efectuado, condenando a la empresa a su opción, que deberá efectuar ante este Juzgado en el plazo de 5 días, a que readmita al actor en su mismo puesto y condiciones de trabajo y a que le abone los salarios de tramitación dejados de percibir desde el día del despido hasta el de la notificación de la presente resolución a razón de 93'23 EUROS, o a que le abone la indemnización de 28989'87 EUROS más lossalarios de tramitación dejados de percibir desde el día del despido hasta el de la notificación de la presente resolución a razón de 93'23 EUROS..

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"I.-La parte actora lleva prestando servicios por cuenta de la empresa demandada con antigüedad de 19-01-1998, categoría profesional del Grupo I Nivel 3 -comercial vida (no negado).

II.-La parte actora percibía un salario fijo de 2835'63 euros mensuales más unas comisiones por objetivos logrados, que se fijan para el año 2004 en 21.000 euros en caso de cumplirse los objetivos de la empresa que se fijan y que constan en el folio 40 aquí por reproducido (no negado y del folio 40)

III.-En fecha 10-12-2004 la empresa le comunica la iniciación de un procedimiento sancionador, consecuencia de haber incurrido en una conducta de fraude, deslealtad y abuso de confianza y estafa en las gestiones que realizó por cuenta de la empresa y coste por desplazamientos que cursó en la liquidación de gastos, por los hechos que son de ver en la mencionada comunicación (folio 30).

El actor formuló alegaciones. (folio 33 y 34)

En fecha 17-12-2004 la empresa entregó al actor el despido disciplinario con efectos de ese mismo día al amparo de lo establecido en el artículo 59.3), h) y m) Convenio Colectivo General para las entidades de seguros y reaseguros y Mutuas de accidentes de trabajo , asi como del artículo 54.2 a), b), c) de ET .

Se le imputan los hechos que a continuación se reproducen íntegramente como constan en la carta:

Fraude, deslealtad, abuso de confianza y estafa en las gestiones que por cuenta de esta empresa dice realiza y el coste por desplazamiento (kilometraje) que cursa en la liquidación de gastos.

El pasado 19/10/04 informo en su raport de actividad semanal - Plan Semanal que realizaría por la mañana la visita al mediador Íñigo (Código NUM000 ), teniendo previsto una entrevista y una venta. Pues bien, este día después de salir de su domicilio a las 9 horas 20 minutos, no se incorporó a su puesto de trabajo hasta las 10 horas 10 minutos, permaneciendo en su interior hasta las 14 horas 50 minutos, momento que acudió y accedió al interior del Bar Dorayo, saliendo de éste y acudiendo al parking público "Tarradellas/Nicaragua" y saliendo de éste a las 15 horas 48 minutos, desplazándose a su domicilio a las 18 hora 16 minutos. Si se comprueba el resumen de gastos de viaje del día 19/10/04, Vd. hace referencia a que ha realizado un desplazamiento desde Barcelona a Manresa y Berga con un total de 148 Km.

El pasado 21/10/04 informo en su raport de actividad semanal- Pla Semanal que realizaría por la mañana la visita al mediador AMAT-2 (Código 20.960) teniendo previsto tres entrevista y tres ventas; este mismo día y también por la mañana realizaría la visita al mediador R. J. ASESORS (Código 19.895) teniendo previsto dos entrevistas de dos ventas; este mismo día pero por la tarde realizaría la visita al mediador Esteban (Código NUM001 ), teniendo una entrevista y una venta. Pues bien, este día después de salir de su domicilio a las 7 horas 48 minutos entra en la s instalaciones del bar Dorayo a las 8 horas 59 minutos y accede a las dependencias de su centro de trabajo a las 9 horas 6 minutos; permaneciendo en su interior hasta las 14 horas 55 minutos para abandonar dichas dependencias y dirigirse a la Granja Dolx, saliendo de ésta a las 15 horas 56 minutos, dirigiéndose acto seguido en su vehículo a la localidad de Granollers, accediendo al edificio de viviendas sito en la calle De Corro, nº 168, para salir de este edificio a las 18 horas 9 minutos en compañía de una mujer, realizando un paseo a pie, entrando en una administración de lotería y finalmente a las 18 horas 278 minutos accede con ésta al interior del Restaurante Florida sito en la referida localidad de Granollers calle Juan Prin, nº22. Si se comprueba el resumen de gastos de viaje del día 21/10/04, Vd. hace referencia a que ha realizado un desplazamiento desde Barcelona a Hospitalet y Sitges. con un total de 108 Km.

El pasado 25/10/04 informo en su raport de actividad semanal-- Plan Semanal que realizaría la visita al mediador ASS. AMAT ( Código 17.422) teniendo previsto una entrevista; este mismo día realizaría la visita al mediador Esteban (Código NUM001 ) teniendo previsto una entrevista; este mismo día realizaría la visita al mediador Íñigo (Código NUM002 ), teniendo previsto una entrevista. Pues bien, este día después de salir de su domicilio a las 9 horas 15 minutos y después de acceder al interior de las instalaciones del Bar Can Calet y posteriormente a la Sucursal bancaria Caja Madrid de la población de Granollers, no accede a las dependencias de su centro de trabajo hasta las 10 horas 59 minutos , previa entrada en el Bar Dorayo; a las 13 horas 12 minutos abandona las dependencias del centro de trabajo accediendo al interior de un taxis, no regresando hasta las 16 horas 21 minutos que accede al centro de trabajo, abandonando dichasdependencias a las 19 horas 2 minutos para dirigirse a la Granja Dolça. Si se comprueba el resumen de gastos de viaje del día 25/10/04, Vd. hace referencia a que ha realizado un desplazamiento desde Barcelona a Vic i Moia con un total de 156 km.

El pasado 27/10/04 informo en su pasport de actividad semanal - Plan Semanal que realizaría por la mañana la visita al mediador Rodolfo (Código NUM003 ) teniendo previsto una entrevista; este mismo día y también realizaría la visita al mediador MOLAS I TRORROELLA, S.L. (Código 17.921) teniendo previsto dos entrevistas; Pues bien, este día después de salir de su domicilio a las 10 horas 25 minutos no se incorporó a su puesto de trabajo hasta las 11 horas 15 minutos, permaneciendo en su interior hasta las 12 horas 52 minutos, momento en que acudió y accedió a la sucursal de B.B.V.A. situado en la confluencia de la calle Córcega con la calle Rocafort, que abandona a las 13 horas 22 minutos regresando al centro de trabajo; a las 14 horas 12 minutos abandona dichas dependencias y se dirige al Bar Dorayo, para salir de éstas y acceder al centro de trabajo a las 16 horas 44 minutos, que nuevamente abandona a las 18 horas 19 minutos para acceder acto seguido al interior de la Granja Bar- Dolça. Si se comprueba el resumen de gastos de viaje del día 27/10/04., Vd hace referencia a que ha realizado un desplazamiento desde Barcelona a Vilanova i la Geltrú y Sant Pere de Ribes con un total de 94 Km.

El pasado 28/10/04 informo en su raport de actividad semanal - Plan Semanal que realizaría por la mañana la visita al mediador Jorge (Código NUM004 ) teniendo previsto una entrevista; este mismo día y también realizaría la visita al mediador ASESORIA AMAT (Código 20.960) teniendo previsto dos entrevistas; este mismo día realizaría la visita al mediador C.M. MEDICOCRASE (Código NUM000 , teniendo previsto una entrevista. Pues bien, este día después de salir de su domicilio a las 9 horas 36 minutos no se incorporó a su puesto de trabajo hasta las 10 horas 40 minutos, permaneciendo en su interior hasta las 14 horas 40 minutos, momento que acudió y accedió a las instalaciones del Bar Dorayo Si se prueba el resumen de gastos de viaje del dia 28/10/04, Vd, hace referencuia a que ha realizado un desplazamiento a Figueras i Girona con un total de 276 Km.

Con independencia de los hechos anteriormente descritos Vd....

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 31 de Octubre de 2006
    • España
    • 31 Octubre 2006
    ...2003, RCUD 4758/02; 17 de diciembre de 2004, RCUD 6028/03 y 20 de enero de 2005, RCUD nº 1111/03 ). La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 26 de octubre de 2005 confirma la de instancia que había declarado improcedente el despido disciplinario del actor que prestaba s......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR