STSJ Cataluña 5994/2005, 8 de Julio de 2005

PonenteMATILDE ARAGO GASSIOT
ECLIES:TSJCAT:2005:15148
Número de Recurso3744/2005
Número de Resolución5994/2005
Fecha de Resolución 8 de Julio de 2005
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

fc

IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL

IL·LMA. SRA. ROSA MARIA VIROLÉS PIÑOL

IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT

Barcelona, 8 de juliol de 2005

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats

més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 5994/2005

En el recurs de suplicació interposat per Many Much More Constructions, S.L. a la sentència del Jutjat Social 19 Barcelona de data 15-11-04 dictada en el procediment Demandes núm. 453/2004

en el qual s'ha recorregut contra la part Buildings and Publics Works, S.L., -F.G.S.- Fondo de Garantía Salarial, Eloy Y OTROS, Jose Ángel i Ernesto , ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 22-6-04 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Acomiadament en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 15-11-04, que contenia la decisió següent:

"Estimo la demanda interpuesta por D. Eloy , D. Jesús María , D. Ildefonso , D. Juan Luis , D. Julián ,

D. Pedro Enrique , D. Marcos y D. Alejandro , frente a Buildings and Publics Works, S.A., Many Much More Constructions, S.L., D. Jose Ángel (liquidador), D. Ernesto y Fondo de Garantía Salarial en reclamación por despido nulo o subsidiariamente improcedente y declaro la nulidad del comunicado por Buildings and Publics Works, S.L. y Many Much More Constructions, S.L., de forma conjunta y solidaria, la readmisión de los actores con abono de los salarios devengados desde que el despido se produjo".Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

Primero

Los actores, cuyas circunstancias personales refieren en el encabezamiento de la demanda, prestaron servicios contratados por la empresa Buildings and Publics Works, S.L., administrada por el Sr. Jose Ángel , con las condiciones laborales que se refieren (folios 457 a 525):

D. Eloy

Antigüedad Categoría profesional Salario mensual + pp

1-06-1998 Oficial 1ª 1.528,58 euros

D. Jesús María

Antigüedad Categoría profesional Salario mensual + pp

27-07-1998 Oficial 1ª 1.614,09 euros

D. Ildefonso

Antigüedad Categoría profesional Salario mensual + pp

24-05-1999 Oficial 2ª 1.422,74 euros

D. Juan Luis

Antigüedad Categoría profesional Salario mensual + pp

1-06-1998 Oficial 1ª 1.530,12 euros

D. Julián

Antigüedad Categoría profesional Salario mensual + pp

21-05-2002 Peón 1.192,04 euros

D. Pedro Enrique

Antigüedad Categoría profesional Salario mensual + pp

24-08-1998 Oficial 2ª 1.287,64 euros

D. Marcos

Antigüedad Categoría profesional Salario mensual + pp

10-08-1998 Oficial 1ª 1.298,76 euros

D. Alejandro

Antigüedad Categoría profesional Salario mensual + pp

19-01-2000 Oficial 1ª 1.298,76 euros

Segundo

En fecha 27 de mayo de 2004 la empresa entregó a 23 trabajadores de Buildings and Publics Works, S.L. sendas cartas en las que se les comunicaba su despido objetivo, con efectos de esa fecha, fundamentado en causas económicas, amparando la dicha decisión en la causa prevista en el art. 52,

  1. RD Legislativo 1/95 de 24 de marzo (ET) comunicando la disolución de la sociedad. (documentos folios 7 a 13 por reproducidos).

Tercero

No se les hizo entrega de la indemnización por despido ni del salario de preaviso, alegando problemas económicos.

Cuarto

La empresa Buildings and Publics Works, S.L. no ha instado expediente de regulación de empleo para la extinción de los contratos, obrando en este Juzgado, autos 438 y autos 419/2004 por despido de tres trabajadores, que fueron declarados nulos.

Quinto

De los 81 trabajadores en plantilla de Buildings and Publics Works, S.L. en septiembre de 2003, 31 de ellos están integrados en la plantilla de Mani Much More Constructions, S.L. (documento 9 actor -informe TGSS en autos).

Sexto

Many Much More Constructions, S.L. es una empresa dedicada a la construcción que fue constituida en el año 2003 siendo su único socio D. Ernesto . Posee actualmente una plantilla de 56 trabajadores, de los cuales alrededor de 34 provienen de Buildings (documentos 8 a 10).

Séptimo

Many Much More Constructions, S.L. y Buildings and Publics Works, S.L. se dedicaban a la construcción y a la rehabilitación de fachadas, habiendo prestado los actores servicios tanto en obra nueva y como en rehabilitación para ambas mercantiles, bajo la dirección de sus respectivos socios D. Jose Ángel y D. Ernesto , actuando ambas sociedades de forma conjunta.

Octavo

D. Ernesto constituyó con su esposa la sociedad Proventure Capital S.L., siendo ambos administradores solidarios (documento 5). Dicha sociedad es propietaria del edificio de oficinas donde tenía su domicilio Buildings and Publics Works, S.L. y actualmente lo tiene Many Much More Constructions, S.L., calle Calabria nº 143-145 (documento 6). Es ingeniero de profesión y figura en alta en el régimen de autónomos desde el 1 de julio de 2000 (documento 1 demandada). Prestaba servicios en obras contratadas por Buildings and Publics Works, S.L. (documentos 16 a 18).

Noveno

El 16-06-2004 presentaron papeleta de conciliación por despido ante la Sección de Conciliacions Individuals de la Delegació Territorial de Barcelona, celebrándose el 1-07-2004 el oportuno acto conciliatorio que resultó intentado sin efecto por incomparecencia de los demandados Buildings and Publics Works, S.L., y D. Jose Ángel , y sin avenencia respecto a Many Much More Constructions, S.L., y D. Ernesto .

Décimo

Los demandantes no han ostentado la representación legal o sindical de los trabajadores durante el año anterior a su despido.

Tercer

Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària qui el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Contra la sentència que declara la nul.litat de l'acomiadament i condemna a les mercantils demandades de forma conjunta i solidària, presenta recurs de suplicació la representació de MANY MUCH MORE CONSTRUCTIONS, S.L. , pel motiu de l'apartat c)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Cataluña 3410/2007, 10 de Mayo de 2007
    • España
    • 10 Mayo 2007
    ...ningún tipo de recurso y, en especial Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina, contra la Sentencia del TSJ de Cataluña nº 5994/2005 de fecha 8 de julio , que le fue notificada a la empresa compareciente en fecha 25 de julio de 2005, y por tanto, dicha sentencia devendrá firme. A......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR