STSJ Comunidad Valenciana 256/2014, 6 de Febrero de 2014
| Ponente | GEMA PALOMAR CHALVER |
| ECLI | ES:TSJCV:2014:567 |
| Número de Recurso | 1434/2013 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 256/2014 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 Rec. Supl. 1434/13
RECURSO SUPLICACION - 001434/2013
Ilmo/a. Sr/a. Presidente D/Dª. Manuel J. Pons Gil
Ilmo/a. Sr/a. D/Dª.Antonio Vicente Cots Díaz
Gema Palomar Chalver/a. Sr/a. D/Dª. Gema Palomar Chalver
En Valencia, a seis de febrero de dos mil catorce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los/ as Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as citados/as al margen, ha dictado la siguiente,
SENTENCIA Nº 256 de 2014
En el RECURSO SUPLICACION - 001434/2013, interpuesto contra la sentencia de fecha 06/02/13, dictada por el JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 6 DE VALENCIA, en los autos 000638/2010, seguidos sobre Minusvalía, a instancia de D. Jose Carlos, asistido del Letrado D. Eduardo García Gascón, contra CONSELLERIA DE BIENESTAR SOCIAL, y en los que es recurrente D. Jose Carlos, habiendo actuado como Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. Gema Palomar Chalver.
La sentencia recurrida dice literalmente en su parte dispositiva: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por Jose Carlos contra la GENERALIDAD VALENCIANA, CONSELLERIA DE BIENESTAR SOCIAL, debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra.
Que en la citada sentencia se declaran como HECHOS PROBADOS los siguientes: 1.-Por Resolución de la Dirección Territorial de la Consellería de Bienestar Social de 22 de noviembre de 2002 se reconoció al demandante Jose Carlos, nacido el NUM000 /49, un grado de minusvalía del 33%, revisable en 31/12/06. Las patologías padecidas eran las siguientes: - 1º Limitación funcional de Columna por trastorno del disco intervertebral de etiología no filiada.- 2º Trastorno mental por trastorno de ansiedad generalizada de etiología no filiada.-2.- En fecha 15 de mayo de 2009 el actor solicitó revisión del grado de minusvalía por caducidad, tramitándose el correspondiente expediente en el que, por Resolución de la Dirección Territorial de Bienestar Social de 5 de febrero de 2010, le fue reconocido un grado minusvalía del 46%, categoría física y psíquica, correspondiendo el 43% al grado de discapacidad global y 3 puntos a factores sociales complementarios, con fundamento en los siguientes trastornos: - 1º Limitación funcional de columna por trastorno del disco intervertebral de etiología no filiada. -- 2º Limitación funcional de extremidades y columna vertebral por osteoartrosis generalizada de etiología degenerativa. -- 3º Enfermedad de aparato circulatorio por enfermedad vascular periférica de etiología vascular. -- 4º Trastorno mental por trastorno de ansiedad generalizada de etiología no filiada.-3.- Contra la citada Resolución el actor formuló reclamación previa a la vía judicial laboral en fecha 19/02/10, que fue estimada por Resolución de 22 de abril de 2010, reconociendo al actor un grado minusvalía del 50%, categoría física y psíquica, desde el 15 de mayo de 2009, correspondiendo el 47% al grado de discapacidad global y 3 puntos a factores sociales complementarios, con fundamento en los siguientes trastornos: - 1º Trastorno mental por trastorno de ansiedad generalizada de etiología no filiada.-- 2º Limitación funcional de columna por trastorno del disco intervertebral de etiología no filiada. -- 3º Limitación funcional en ambos miembros inferiores por osteoartrosis localizada de etiología degenerativa. -- 4º Enfermedad de aparato circulatorio por enfermedad vascular periférica de etiología vascular. -- 5º Limitación funcional en miembro inferior por mononeuritis miembro inferior de etiología idiopática.-- 6º Limitación funcional bimanual por osteoartrosis localizada de etiología degenerativa.-En fecha 24 de mayo de 2010 se presentó en el Decanato de los Juzgados de Valencia la demanda origen de los presentes autos.-4.- En el expediente administrativo se emitió dictamen médico en el que consta cita presencial en la que el actor aporta RX de columna, pie, rodilla, manos (signos degenerativos) y RM de columna, y a la exploración presenta envaramiento generalizado por dolor en muchos sitios, deambulando sin apoyos pero lentamente protegiéndose de los dolores, y siendo mínima la movilidad de la columna por el dolor. Efectúa valoración que otorga un 15% al trastorno del disco invertebral, un 5% a la enfermedad vascular periférica, un 7% a la limitación funcional en miembros inferiores y osteoartrosis, un 8% a la limitación funcional bimanual y un 5% a la mononeuritis de miembro inferior.-5.- En el expediente administrativo se emitió así mismo dictamen psicológico, en el que consta que el actor presenta ansiedad en forma de inquietud, tensión muscular, fatigabilidad, irritabilidad, inestabilidad, sensación de estar al límite, dificultades de atención, tiene una estructura neurótica de personalidad en el predominio de los mecanismos, también presenta rasgos de tipo obsesivos. Toda esta clínica fluctúa según las circunstancias vitales, sean positivos o negativos. Lleva pautado un antiepiléptico y un ansiolítico. Aporta informe emitido por psiquiatra en febrero de 2009 con el mismo diagnóstico que el valorado en 2002, trastorno de ansiedad generalizada.-Se clasifica en el apartado
3) del Baremo de enfermedades mentales y dentro de éste en la Clase II, que corresponde a una discapacidad leve. Se valora en un 20%.-6.- En el dictamen social se hace constar, entre otros extremos, que el actor, que trabajaba en Bancaja como jefe de 5ª y tiene...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba