STSJ Cataluña 1490/2014, 25 de Febrero de 2014
| Ponente | MIGUEL ANGEL SANCHEZ BURRIEL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:2258 |
| Número de Recurso | 5347/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 1490/2014 |
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2012 - 8060499
RM
ILMO. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
ILMO. SR. FÉLIX V. AZÓN VILAS
ILMO. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
En Barcelona a 25 de febrero de 2014
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 1490/2014
En el recurso de suplicación interpuesto por Bopan Promociones Alimentarias S.A. frente a la Sentencia del Juzgado Social 33 Barcelona de fecha 21 de mayo de 2013 dictada en el procedimiento Demandas nº 1267/2012 y siendo recurridos Carlos Antonio, Alonso, Constancio, Gabino y Marí Jose . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL.
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Extinción a instància del trabajador, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 21 de mayo de 2013 que contenía el siguiente Fallo:
Estimar la demanda interposada per Carlos Antonio, Alonso, Constancio, Gabino i Marí Jose contra BOPAN PROMOCIONES ALIMENTARIAS,SA, declarar l'extinció del contracte de treball dels demandants amb efectes del dia d'avui, per concórrer la justa causa d'extinció establerta a l' art. 50.1.b) ET, i condemnar l'empresa demandada, BOPAN PROMOCIONES ALIMENTARIAS,SA, a estar i passar per aquesta declaració, i abonar als demandants els imports que s'especifiquen en concepte d'indemnització derivada de l'extinció contractual declarada i en concepte de salaris deguts, corresponents al període de desembre de 2012 a abril de 2013, que s'abonaran incrementats amb el 10% d'interés per mora salarial:
Carlos Antonio : 6.619,47 # 6.883,5 #
Alonso : 13.578,41 # 6.883,5 #
Constancio : 10.987,20 # 6.883,5 # Gabino : 14.087,60 # 6.883,5 #
Marí Jose : 3.208,44 # 4.066,25 #
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.- Els demandants tenen reconegudes les següents circumstàncies d'antiguitat, categoria i salari (inclosa la prorrata de pagues extres):
Carlos Antonio 2.11.09 oficial 1ª flequer 1.376,70 euros
Alonso 8.6.06 oficial 1ª flequer 1.376,70 euros
Constancio 21.9.07 oficial 1ª flequer 1.376,70 euros
Gabino 24.2.06 oficial 1ª flequer 1.376,70 euros
Marí Jose 26.5.10 netejadora 813,25 euros
-
- La societat demandada, BOPAN PROMOCIONES ALIMENTARIAS, SA, té per objecte social la producció i venda de pa i productes de pastisseria. És titular de tres botigues i ocupa a 85 empleats. Està integrada en el GRUPO BOPAN, amb MOLINA PROALSA, dedicada exclusivament a la venda del mateix producte, i CETEXA PROMOTORA DE SERVICIOS, SL, que presta serveis comercials, de marqueting, financers i administratius a les altres dues societats.
-
- L'evolució econòmica de la societat ha estat negativa els darrers anys, especialment per causa dels costos de finançament de les inversions fetes els anys 2007-2008 i la davallada del consum. En raó d'això, la demandada començà ja l'any 2011 a endarrerir el pagament de salaris als treballadors, a dues mensualitats a finals de l'any 2011 i cinc mensualitats a finals de 2012. Actualment, el deute es manté en 5 mensualitats, per un import total de 351.000# a 9.5.13. Per contra, s'ha mantingut sempre al corrent en el pagament de la seguretat social i en la cotització de la seguretat social (fets conformes, doc. 13 dda., que es dona per reproduït, foli 21, folis 182-183 ).
-
- La demandada, durant aquests dos darrers anys, ha mantingut regularment informat al Comitè d'Empresa de la mala situació econòmica i de les gestions per obtenir un refinançament que li permetés superar la situació. El Comitè d'empresa ha traslladat aquesta informació als treballadors de la plantilla, així com el seu criteri d'ajudar a l'empresa en les seves gestions i de consentir el retard en el cobrament de salaris. Només els cinc demandants i altres dos treballadors han reclamat judicialment davant el deute salarial (declaració testimonial de les dues membres del Comitè d'Empresa, folis 199-200).
-
- En data 17.4.13 la Direcció de la demandada ha arribat a un acord amb el Banc de Sabadell, Caixa Penedès i l'Institut Català de Finances pel refinançament del deute, per mitjà de la perllongament del termini de pagament i una rebaixa molt notable de l'import les quotes mensuals (foli 222, 233-236).
-
- En data 6.5.13 la Direcció de la demandada, després de diverses reunions preparatòries durant els darrers mesos, ha arribat a un acord amb el Comitè d'Empresa pel pagament ajornat del deute salarial (5,5 mensualitats, en la majoria dels casos) amb els treballadors durant 17 terminis mensuals (del maig de 2013 a octubre de 2014), el primer dels quals ha estat ja abonat el 13.5.13 (docs. 1 a 12 de la dda., que es donen per íntegrament reproduïts).
-
- A data del judici, 15.5.13, el deute de la demandada envers els demandants respecte a la retribució reflectida als fulls salarials (deute integrat en l'acord esmentat en el fet anterior), es concreta en les cinc mensualitats de desembre de 2012 a abril d'enguany, 2013, pels imports següents:
Carlos Antonio : 5 mensualitats x 1.376,70#= 6.883,5 euros.
Alonso : 5 mensualitats x 1.376,70#= 6.883,5 euros.
Constancio : 5 mensualitats x 1.376,70#= 6.883,5 euros.
Gabino : 5 mensualitats x 1.376,70#= 6.883,5 euros.
Marí Jose : 5 mensualitats x 813,25#= 4.066,25 euros
-
- En data 5.4.13 s'intentà la conciliació en seu administrativa amb resultat de sense avinença."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, Bopan Promociones Alimentarias S.A., que formalizó dentro de plazo, y que las partes contrarias, a las que se dió traslado impugnaron, Carlos Antonio y otros, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Con fecha 16.01.14 se deliberó, votó y falló por la Sala la ponencia de la sentencia a dictar en el presente rollo de suplicación, habiéndose notificado a las partes comparecientes un bosquejo o proyecto de la misma con fecha 24.01.14, que no correspondía a lo verdaderamente fallado, por lo que se acordó, iniciar incidente de nulidad de actuaciones dando traslado a las partes para que manifestaran lo que estimaran por conveniente.
Por Auto de fecha 24.02.14 se acordó la nulidad de la resolución, de fecha 24.01.14, notificada a las partes, correspondiendo lo que a continuación se transcribe a lo verdaderamente deliberado, votado y fallado por la Sala en fecha 16.01.14.
La sentencia de instancia estima la demanda en materia de extinción del contrato de trabajo y reclamación de cantidad formulada por los actores frente a la empresa BOPAN PROMOCIONES ALIMENTARIAS, S.A., declarando la extinción del contrato de trabajo de los demandantes con efectos de la fecha de la sentencia y condenando a la citada empresa a estar y pasar por dicha declaración y abonar a los trabajadores demandantes las cantidades que constan en el fallo de dicha resolución judicial en concepto de indemnización y salarios adeudados, éstos con más el 10% de interés por mora.
Frente a dicha resolución judicial interpone la empresa BOPAN PROMOCIONES ALIMENTARIAS, S.A. recurso de suplicación que articula en base dos motivos con finalidad revisar los hechos declarados probados y examinar las normas sustantivas y la jurisprudencia aplicadas, recurso que ha sido impugnado de contrario.
Previamente a entrar a conocer del recurso instado por la parte demandada del procedimiento, por razones de orden lógico procesal, conviene resolver primeramente, en esta propia sentencia, respecto de la admisión de los documento que acompaña al escrito de recurso presentado en fecha 30.09.13, evitando con ello dilaciones indebidas toda vez que al darle traslado a la parte recurrida del escrito del recurso y los documentos acompañados ha efectuado la alegación correspondiente. La admisión de documentos en fase de recurso está limitada en el proceso laboral por lo dispuesto en el artículo 233 de la Ley 36/2011, de 10 de Octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social, el cual preceptúa que "la Sala no admitirá a las partes documento alguno, ni alegaciones de hechos que no resulten de los autos", si bien a continuación y como excepción a dicho principio el mismo precepto señala la salvedad referida a "alguna sentencia o resolución judicial o administrativa firmes o documentos decisivos para la resolución del recurso que no hubiera podido aportar anteriormente al proceso, y en general cuando en todo caso pudiera darse lugar a posterior recurso de revisión o fuera necesario para evitar la vulneración de un derecho fundamental.
Acompaña al escrito de formalización del recurso de suplicación copia de dos sentencias dictadas por el Juzgado Social nº 33 de los de Barcelona, de fechas respectivamente de 22.07.13 y 17.09.13, dictadas sobre la misma cuestión que se debate en el presente rollo de suplicación
En el presente caso, careciendo los documentos presentados de cualquier eficacia jurídica en este trámite, dado que los documentos presentados carecen de la cualidad de los citados más arriba, pues no se acredita la firmeza de ambas resoluciones judiciales ni resultan ser decisivas para la resolución del asunto aquí debatido, todo ello, al margen del distinto signo del fallo de cada una de ellas, considera la Sala que no concurre alguna de las causas que permitirían su admisión por lo que, por razones de economía procesal, debe acordarse en esta misma resolución judicial su devolución a la empresa recurrente.
Al amparo del ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Mayo de 2015
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 25 de febrero de 2014, en el recurso de suplicación número 5347/13 , interpuesto por BOPAN PROMOCIONES ALIMENTARIAS, S.A., frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 33 de los de Barcelona de f......
-
ATS, 4 de Diciembre de 2018
...su duración (tres años) como para justiciar la resolución judicial del contrato de trabajo. La sentencia de contraste ( STSJ de Cataluña, 25/02/2014, rec. 5347/2013) estima el recurso de la empresa y revoca la de instancia que estimó la demanda porque según se deduce del relato fáctico y de......
-
STSJ País Vasco 183/2019, 22 de Enero de 2019
...No ha quedado acreditado dicho extremo, por lo que tampoco cabe asimilar el presente supuesto al analizado por la sentencia del TSJ de Cataluña de 25.2.2014 (rec. 5347/2013 ) que se invoca, que -sin que constituya doctrina jurisprudencial ( art. 1.6 CC )- resuelve un caso en el que media co......
-
ATS, 9 de Diciembre de 2020
...por cuanto no ha quedado acreditado dicho extremo, sin que sea de aplicación lo dispuesto en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 25 de febrero de 2014 (Rec. 5347/2013), que resuelve un caso en el que media consentimiento consistente en la aceptación tácita por par......