STSJ Castilla-La Mancha 377/2014, 20 de Marzo de 2014
| Ponente | JOSE MONTIEL GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2014:789 |
| Número de Recurso | 1435/2013 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 377/2014 |
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00377/2014
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIALALBACETE
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax:967 596 569
NIG: 02003 34 4 2013 0103297
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001435 /2013
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0001178 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de CUENCA Recurrente/s: María Inmaculada
Abogado/a: JULIO JAVIER SOLERA CARNICERO
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: MUTUA ASEPEYO MATEPSS Nº 151, INSS TGSS
Abogado/a:, SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)
Procurador/a:,
Graduado/a Social:,
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE)
RECURSO SUPLICACION 1435/2013
Materia: ALTA MEDICA
Recurrente/s: María Inmaculada
Recurrido/s: MUTUA ASEPEYO MATEPSS Nº 151, INSS TGSS.
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL de CUENCA DEMANDA: 1178/12 Magistrado/a Ponente: Ilmo. Sr. D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ
Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ
Dª. LUISA MARÍA GÓMEZ GARRIDO
En Albacete, a veinte de Marzo de dos mil catorce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 377/14
En el Recurso de Suplicación número 1435/13, interpuesto por la representación legal de Dª María Inmaculada, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Uno de Cuenca, de fecha 23-07-2013, en los autos número 1178/12, sobre Alta Medica, siendo recurrido MUTUA ASEPEYO MATEPSS Nº 151, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ.
Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo totalmente la demanda interpuesta por Dª María Inmaculada, asistida por el Letrado D. Julio Javier Solera Carnicero, contra el Instituto Nacional (INSS) y la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), asistidos por el Letrado de la Seguridad Social D. José Vicente Paje de la Vega, la Mutua "Asepeyo", asistida por el Letrado D. Luis de Pablo Vélez, a los que debo absolver y absuelvo de todas las pretensiones formuladas de contrario, sin pronunciamiento en materia de costas procesales."
Que en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:
"PRIMERO.- La demandante Dª María Inmaculada, nacida el día NUM000 -68, con D.N.I. nº NUM001
, afiliada a la Seguridad Social en el Régimen Especial de Autónomos con el nº NUM002, siendo su profesión habitual la de vendedora a domicilio, causó baja médica con fecha 17-3-11, por causa de enfermedad común consistente en "adenocarcinoma folicular", situación en la que permaneció hasta agotar con fecha 15-3-12 su duración máxima de 365 días, si bien, por resolución de la Dirección Provincial del INSS de Cuenca de fecha 25-4-12 le fue reconocida la situación de prórroga expresa, con un límite máximo de 180 días, dictando dicha Dirección Provincial nueva resolución de fecha 8-8-12 en la que acuerda su alta médica con efectos desde el día 16-8-12.
Con carácter previo a la resolución de la Dirección Provincial del INSS de fecha 25-4-12, el Equipo de Valoración de Incapacidades (EVI) emitió un informe médico de fecha 24-4-12 en el que se recogía el diagnóstico de "NEOPLASIA MALIGNA DE GLÁNDULA TIROIDES" y un juicio clínico de "NO AGOTADAS POSIBILIDADES TERAPEÚTICAS", informe seguido de una propuesta de resolución de igual fecha, según la cual procedía "Reconocer la situación de prórroga expresa hasta el próximo reconocimiento médico que podrá efectuarse a partir del 16/08/2012, si bien con fecha 3-8-12 el EVI emite un nuevo informe, con el mismo diagnóstico, en el que el juicio clínico es "CI TRABAJOS QUE REQUIERAN ESFUERZOS FÍSICOS INTENSOS Y CARGA DE PESOS", recogiéndose entre sus conclusiones las siguientes limitaciones orgánicas y/o funcionales "LASEGUE DUDUSO, SI (-), LORENZ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba