STSJ Navarra 789/2013, 11 de Septiembre de 2013

PonenteMARIA JESUS AZCONA LABIANO
ECLIES:TSJNA:2013:556
Número de Recurso58/2013
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución789/2013
Fecha de Resolución11 de Septiembre de 2013
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA Nº 000789/2013

ILTMOS. SRES.:

PRESIDENTE,

D. IGNACIO MERINO ZALBA

MAGISTRADOS,

D. ANTONIO RUBIO PEREZ

Dña MARIA JESUS AZCONA LABIANO

En Pamplona a once de septiembre de dos mil trece

Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0000058/2013

, promovido contra Resolución de 24 de diciembre de 2012 del Director General de la Guardia Civil, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto frente la Resolución de 9 de julio de 2012 del Jefe de Servicio de Retribuciones que denegaba el complemento de zona conflictiva dejado de abonar por reducción de jornada, siendo en ello partes: como recurrente Dña Rocío, representada por la Procuradora Dña Elena Zoco Zabala y dirigida por la Letrada Dña Carmen Iturralde Garcia y como demandado DIRECCIÓN GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL, - ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO- representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el presente contencioso se impugnan las resoluciones reseñadas en el encabezamiento que precede, solicitándose su nulidad por hallarlas en disconformidad al Ordenamiento Jurídico, según los razonamientos que luego serán objeto de estudio.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada se opone a todo ello sustentando la legalidad de los acuerdos impugnados, siguiendo la línea marcada por las resoluciones combatidas en vía administrativa y en atención a las razones que da en sus escritos correspondientes que constan a disposición de las partes y que no vamos a reproducir para evitar inútiles reiteraciones, ya que, también a continuación van a ser objeto de estudio.

TERCERO

Seguido el pleito por todos sus trámites se entregaron al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para señalamiento en votación y fallo, el que tuvo lugar el día 10 de septiembre de 2013

Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MARIA JESUS AZCONA LABIANO .

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de 24 de diciembre de 2012 del Director General de la Guardia Civil, que desestima el recurso de alzada interpuesto por la actora frente a otra resolución dictada por el Servicio de Retribuciones en la que se desestima la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
35 sentencias
  • STSJ Navarra 279/2016, 15 de Junio de 2016
    • España
    • 15 Junio 2016
    ...la cual no procede reducción proporcional de este complemento de zona conflictiva como tiene reseñado esta Sala. Así, en la STSJNavarra de fecha 11-9-2013 Rc 58/2013, con referencia a la anterior sentencia de la Sala de 5 de junio de 2009 dictada en el procedimiento nº 705/2008, se establec......
  • STSJ Navarra 114/2021, 4 de Mayo de 2021
    • España
    • 4 Mayo 2021
    ...por cuanto que no procede reducción proporcional de este complemento de zona conf‌lictiva como tiene reseñado esta Sala. STSJNavarra de fecha 11-9-2013 Rc 58/2013: "SEGUNDO.- La cuestión sometida a debate en el presente litigio ha sido ya resuelta por esta misma Sala en sentencia de fecha 5......
  • STSJ Navarra 310/2020, 9 de Diciembre de 2020
    • España
    • 9 Diciembre 2020
    ...Rec. 36/2020 según la cual no procede reducción proporcional de este complemento de zona conf‌lictiva. Así, en la STSJNavarra de fecha 11-9-2013 Rc 58/2013, con referencia a la anterior sentencia de la Sala de 5 de junio de 2009 dictada en el procedimiento nº 705/2008, se establece que: "el......
  • STSJ Navarra 313/2019, 9 de Diciembre de 2019
    • España
    • 9 Diciembre 2019
    ...por cuanto que no procede reducción proporcional de este complemento de zona conf‌lictiva como tiene reseñado esta Sala. STSJ Navarra de fecha 11-9-2013 Rc 58/2013: " SEGUNDO .- La cuestión sometida a debate en el presente litigio ha sido ya resuelta por esta misma Sala en sentencia de fech......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR