STSJ Galicia 21/2014, 12 de Diciembre de 2013

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2013:9611
Número de Recurso3211/2013
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución21/2014
Fecha de Resolución12 de Diciembre de 2013
EmisorSala de lo Social

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939 Fax:881881133 /981184853

NIG: 15078 44 4 2008 0001809 402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0003211 /2013 PM

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000811 /2008 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA

Recurrente/s: Ana María, Almudena, Aurelia, Caridad

Graduado/a Social: FERNANDO ALFAYA VILLAR

Recurrido/s: CONSELLERIA DE PESCA E ASUNTOS MARITIMOS, TECNOLOGIAS Y SERVICIOS AGRARIOS, S.A. -SDAD. UNIPERSONAL- (TRAGSATEC), Diana

Abogado/a: SONIA PEREZ CERECEDO, ALBERTE XULLO RODRIGUEZ FEIXOO

Ilmo. Sr. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

PRESIDENTE DE LA SALA

ILMO/AS. SR/AS.

JOSE ELIAS LOPEZ PAZ

LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

En A CORUÑA, a doce de Diciembre de dos mil trece.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 3211/2013, formalizado por Ana María, Almudena, Aurelia, Caridad, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 0000811 /2008, seguidos a instancia de Ana María, Almudena, Aurelia, Caridad

, Diana frente a CONSELLERIA DE PESCA E ASUNTOS MARITIMOS, TECNOLOGIAS Y SERVICIOS AGRARIOS, S.A. -SDAD. UNIPERSONAL- (TRAGSATEC), siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/ Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO. De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D/Dª Ana María, Almudena, Aurelia, Caridad, Diana presentó demanda contra CONSELLERIA DE PESCA E ASUNTOS MARITIMOS, TECNOLOGIAS Y SERVICIOS AGRARIOS, S.A. -SDAD. UNIPERSONAL- (TRAGSATEC), siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha dieciocho de Abril de dos mil trece .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

La actora, Doña Ana María, presta sus servicios para la empresa Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A. (TRAGSATEC) desde el día 11-5-2006 ostentando las categorías profesionales de Auxiliar administrativa y Oficial la, percibiendo el salario mensual establecido para tales categorías.

SEGUNDO

La actora, Doña Almudena, presta sus servicios para la empresa Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A. (TRAGSATEC) desde el día 11-5-2006 ostentando las categorías profesionales de Auxiliar administrativa y Oficial la, percibiendo el salario mensual establecido para tales categorías. TERCERO.- La actora, Doña Aurelia, presta sus servicios para la empresa Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A. (TRAGSATEC) desde el día 23-7-2007 ostentando las categorías profesionales de Auxiliar administrativa y Oficial 1a, percibiendo el salario mensual establecido para tales categorías. CUARTO.- La actora, Doña Diana, presta sus servicios para la empresa Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A. (TRAGSATEC) desde el día 7-8-2006 ostentando las categorías profesionales de Auxiliar administrativa y Oficial 1a, percibiendo el salario mensual establecido para tales categorías. QUINTO.- La actora, Doña Caridad, presta sus servicios para la empresa Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A. (TRAGSATEC) desde el día 10-9-2007 ostentando las categorías profesionales de Auxiliar administrativa y Oficial 1&, percibiendo el salario mensual establecido para tales categorías. SEXTO.- Doña Ana María suscribió diversos contratos por obra o servicio determinado con la empresa TRAGSATEC: en fecha 11-5-2006 con duración hasta 31-12- 2006, en fecha 1-1-2007 con duración hasta 31-12-2007 y en fecha 11-2008, continuando la relación contractual en la fecha de presentación de la demanda. SÉPTIMO.- Doña Almudena suscribió diversos contratos por obra o servicio determinado con la empresa TRAGSATEC: en fecha 1l-5-2006 con duración hasta 31-12-2C06, en fecha 1-1-2007 con duración hasta 31-12-2007 y en fecha 11-2008, continuando la relación contractual en la fecha de presentación de la demanda. OCTAVO.- Doña Aurelia suscribió diversos contratos por obra o servicio determinado con la empresa TRAGSATEC: en fecha 23-7-2007 con duración hasta 31-12-2007 y en fecha 1-1-2008, continuando la relación contractual en la fecha de presentación de la demanda. NOVENO.- Doña Diana suscribió diversos contratos por obra o servicio determinado con la empresa TRAGSATEC: en fecha 7-8-2006 con duración hasta 31-12-2006, en fecha 1-12007 con duración hasta 31-12-2007 y en fecha 1-1-2008, continuando la relación contractual en la fecha de presentación de la demanda. DÉCIMO.- Doña Caridad suscribió diversos contratos por obra o servicio determinado con la empresa TRAGSATEC: en fecha 10-9-2007 con duración hasta 31-12-2C07, en fecha 1-1-2008, continuando la relación contractual en la fecha de presentación de la demanda. DÉCIMOPRIMERO.- El objeto de los contratos de obra o servicio determinado suscritos por las actoras, es la Asistencia Técnica-servicios técnicos para la gestión de emergencias en el servicio de guardacostas por encargo de la Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos de la Xunta de Galicia. DÉCIMOSEGUNDO.- Durante las anualidades 2006, 2007, 2008 y 2009, TRAGSATEC, filial de TRAGSA, ejecuto por orden de la Conselleria de Pesca y Asuntos Marítimos-Conselleria do Mar, la prestación de servicios técnicos para el control de emergencias del Servicio de GuardaCostas de Galicia, incluyéndose dicha prestación de servicios dentro de los supuestos contemplados en el Art. 88 apartado 3, letra h de la Ley 66/1997 de Medidas Fiscales, Administrativas y de Orden Social. DÉCIMOTERCERO.- El Prego de Condiciones Técnicas e Orzamento para os Servizos Tecnicos de XesLion de Emerxencias No Servizo de GardaCostas de Galicia" de 31-03-2006 establece en su cláusula quinta "A asistencia técnica realizarase baixo a dirección y supervisión da Dirección Xeral de Recursos Mariños ou dos técnicos da Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos que esta designe. A dita supervisión non incluirá ao persoal que TRAGSA dedique a prestación da Asistencia Técnica, que deberá estar baixo o poder de dirección da citada empresa." ( Ramo prueba Conselleria de Pesca) DÉCIMOCUARTO.- En fecha 31-03-2006, por la Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos se emite certificación del siguiente tenor literal: Que a Conseileria de Pesca e Asuntos Marítimos carece de medios e tamen de persoal axeitado para poder levar a cabo os servizos de atención de incidencias e control do SILOC para apoio ao funcionamento da Sala de 0peracións do Servizo de GardaCostas de Galicia polo que se faí necesario encargar estes traballos a unha empresa que dispoña de eles." ( Ramo prueba Conselleria de Pesca) DECIMOQUINTO. El " Prego de Condiciones Técnicas e Orzamento para os Servizos Tecnicos de Xestion de Emerxencias No Servizo de GardaCostas de Galicia" de 21-12-2006, establece en su cláusula sexta el siguiente tenor literal "A asistencia técnica realiza rase baixo a dirección y supervisión da Dirección Xeral de Recursos Mariños ou dos técnicos da Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos que esta designe. A dita supervisión non incluirá ao persoal que TRAGSA dedique a prestación da Asistencia Técnica, que deberá estar baixo o poder de dirección da citada empresa." ( Ramo prueba Conselleria de Pesca) DECIMOSEXTO. La Encomienda de Gestión-Ejecución por el sistema de administración dos SERVIZOS TECNICOS DE XESTION DAS EMERXENCIAS DO SERVIZO DE GARDACOSTAS DE GALICIA, realizada y ordenada a la empresa TRAGSATEC filial del grupo TRAGSA, por parte de la Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos de fecha 29-12-2006, establece en su condicionando cuarto, el siguiente tenor literal: " 0 persoal que realice os traballos dependerá única y exclusivamente de TRAGSATEC, excluíndose calquera tipo de relación laboral coa Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos, a quen non Ile corresponderá responsabilidade por ningún concepto como consecuencia dos incumprimentos que puideran producirse na relación do devandito persoal con TRAGSATEC."(Ramo de prueba Conselleria de Pesca) DECIMOSEPTIMO. En fecha 13-12-2007, por la Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos se emite certificación del siguiente tenor literal: Que a Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos carece de medios e tamen de persoal axeitado para poder levar a cabo os servizos de xestion de emerxencias no Servizo de GardaCostas de Galicia polo que se fai necesario encargar estes traballos a unha empresa que dispoña de eles. ( Ramo prueba Conselleria de Pesca). DECIMOOCTAVO. El " Prego de Condiciones Técnicas e Orzamento para Asistencia Técnica para a Xestion de Emerxencias no Servizo de GardaCostas de Galicia" de 13-12-2007, establece en su cláusula sexta el siguiente tenor literal "A asistencia técnica realizarase baixo a dirección y supervisión da Dirección Xeral de Recursos Mariños ou dos técnicos da Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos que esta designe. A dita dirección e supervisión non incluirá ao persoal que TRAGSATEC dedique a prestación da Asistencia Técnica, que deberá estar baixo o poder de dirección da citada empresa." Ramo prueba Conselleria de Pesca). DECIMONOVENO. La Encomienda de Gestión-Ejecución por el sistema de administración dos SERVIZOS TÉCNICOS DE XESTION DAS EMERXENCIAS DO SERVIZO DE GARDACOSTAS DE GALICIA, realizada y ordenada a la empresa TRAGSATEC filial del grupo TRAGSA, por parte de la Conselleria de Pesca e Asuntos Marítimos de fecha 31-12-2007, establece en su condicionando cuarto, el siguiente tenor literal: " O persoal que realice os trabarlos dependerá única y exclusivamente de TRAGSATEC, excluíndose calquera tipo de relación laboral coa Conselleria de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
7 sentencias
  • STSJ Galicia 2849/2014, 7 de Mayo de 2014
    • España
    • 7 Mayo 2014
    ...embargo -así, SSTSJ Galicia 21/03/14 R. 4813/12, 12/03/14 R. 4441/13, 26/02/14 R. 3836/13, 13/02/14 R. 3940/13, 27/11/13 R. 5697/11, 12/12/13 R. 3211/13, 12/12/13 R. 3015/13, etc.-, al no ser este trámite de Suplicación el último grado de jurisdicción y resultar siempre factible que contra ......
  • STSJ Galicia 791/2014, 30 de Enero de 2014
    • España
    • 30 Enero 2014
    ...a la adición, aunque se trate -en definitiva- de un dato que no ha de tener trascendencia para la resolución, sin embargo -así, SSTSJ Galicia 12/12/13 R. 3211/13, 12/12/13 R. 3015/13, 25/11/13 R. 3244/11, 14/09/13 R. 1930/13, 23/07/13 R. 1239/11, 12/07/13 R. 1427/13, etc.-, al no ser este t......
  • STSJ Galicia 972/2014, 13 de Febrero de 2014
    • España
    • 13 Febrero 2014
    ...-en definitiva- de datos que no han de tener trascendencia para la resolución, sin embargo -así, SSTSJ Galicia 27/11/13 R. 5697/11, 12/12/13 R. 3211/13, 12/12/13 R. 3015/13, 25/11/13 R. 3244/11, 14/09/13 R. 1930/13, 23/07/13 R. 1239/11, etc.-, al no ser este trámite de Suplicación el último......
  • STSJ Galicia 1391/2014, 26 de Febrero de 2014
    • España
    • 26 Febrero 2014
    ...acoge, pues, aunque se trate -en definitiva- de un dato que no ha de tener trascendencia para la resolución, sin embargo -así, SSTSJ Galicia 12/12/13 R. 3211/13, 12/12/13 R. 3015/13, 25/11/13 R. 3244/11, 14/09/13 R. 1930/13, 23/07/13 R. 1239/11, 12/07/13 R. 1427/13, etc.-, al no ser este tr......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR