STSJ Cataluña 8312/2013, 18 de Diciembre de 2013

Ponente:SEBASTIAN MORALO GALLEGO
Número de Recurso:2932/2013
Procedimiento:RECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución:8312/2013
Fecha de Resolución:18 de Diciembre de 2013
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

IMPUGNACIÓN DE ALTAS MÉDICAS. Los trabajadores y las demás personas que hayan percibido indebidamente prestaciones de la Seguridad Social vendrán obligados a reintegrar su importe. La obligación de reintegro del importe de las prestaciones indebidamente percibidas prescribirá a los 4 años, contados a partir de la fecha de su cobro, o desde que fue posible ejercitar la acción para exigir su... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 25120 - 44 - 4 - 2011 - 8039858

CR

ILMO. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO

ILMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG

ILMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

En Barcelona a 18 de diciembre de 2013

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 8312/2013

En el recurso de suplicación interpuesto por Germán frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Lleida de fecha 8 de febrero de 2013 dictada en el procedimiento Demandas nº 578/2011 y siendo recurrido/a Institut Nacional de la Seguretat Social. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 5 de septiembre de 2011 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reintegro prestaciones Seguridad Social, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 8 de febrero de 2013 que contenía el siguiente Fallo:

Que estimando la demanda interpuesta por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) contra

D. Germán, se revoca la resolución del INSS de fecha 14-11-07 y se declara indebidamente percibida por el demandado la pensión de jubilación flexible correspondiente al período de 1-9-07 a 11-6-11, condenando al demandado a reintegrar a la actora en tal concepto la cantidad total de 97.472,31 euros.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"PRIMERO. El 31-8-07 D. Germán presentó ante el INSS solicitud de jubilación, haciendo constar que su último día de trabajo había sido el 30-8-07, con jornada a tiempo completo.

Asimismo, adjuntó certificado de empresa emitido por el Ayuntamiento de Ponts el 28-8-07, conforme al cual había ocupado el cargo de Alcalde, siendo su base de cotización de 1.198,44 euros en el mes de Julio de 2.007 y de 2.996,10 euros en el mes de Agosto de 2.007. También adjuntó certificado de la empresa AGROP. SEC. CREDIT ARTESA SEGRE, conforme al cual había prestado servicios como director general desde el 17-1-06 hasta el 11-7-07 con una base de cotización mensual de 2.936,18 euros, y certificado de la empresa LA ROURERA S.L. conforme al cual había prestado servicios como administrador desde el 11-8-06 hasta el 11-7-07 con una base de cotización mensual de 59,92 euros.

SEGUNDO

El 4-9-07 el INSS dictó resolución reconociendo al Sr. Germán una pensión de jubilación consistente en el 100% de una base reguladora mensual de 2.353,53 euros y efectos económicos desde el 31-8-07.

TERCERO

El 17-9-07 el Ayuntamiento de Ponts adoptó, entre otros, el acuerdo de asignar al Sr. Germán un régimen de dedicación parcial como Alcalde; dedicación parcial que aceptó el demandado el 20-9-07 manifestando que dicha dedicación sería de un 20% de la jornada laboral.

CUARTO

El 21-9-07 el Sr. Germán presentó escrito en el INSS manifestando que desde el 16-6-07 ocupaba el cargo de Alcalde en el Ayuntamiento de Ponts, que el Pleno de la Corporación había aprobado en sesión de 17-9-07 un régimen de dedicación parcial para el Alcalde que él había aceptado, y que a efectos de compatibilizar su dedicación a dicho Ayuntamiento y la pensión de jubilación declaraba que su dedicación parcial como Alcalde sería de un 20% de la jornada laboral, por lo que solicitaba la concesión de la jubilación flexible. Con el escrito se acompañaba certificado del Ayuntamiento de Ponts.

QUINTO

El 5-10-07 el INSS comunicó al Sr. Germán el inicio de procedimiento de revisión de oficio por acogerse a la jubilación flexible de su pensión por el Régimen General y el importe de las cantidades indebidamente percibidas, por acogerse a la jubilación flexible y realizar actividad laboral por cuenta ajena desde el 1-9-07 con un porcentaje del 25% de la jornada a tiempo completo comparable.

SEXTO

El Sr. Germán no formuló alegaciones dentro del término concedido, y el 14-11-07 el INSS dictó resolución acordando que la nueva cuantía de la pensión de jubilación del demandado sería de

1.765,15 euros mensuales, con efectos desde el 1-10- 07, debiendo reintegrar la cantidad de 514,93 euros indebidamente percibidos.

SÉPTIMO

El 14-6-11 el Sr. Germán presentó en el INSS escrito manifestando que percibía el 75% de la pensión de jubilación y que solicitaba percibir el 100% desde el 11-6-11, por haber cesado en esa fecha en el trabajo que compatibilizaba con la pensión de jubilación.

OCTAVO

El 22-6-11 el INSS dictó resolución acordando incrementar el importe de la pensión del Sr. Germán por la nueva información aportada, con las consiguientes diferencias a su favor (775 euros brutos por el período de 12-6-11 a 30-6-11).

NOVENO

El 19-7-11 el INSS dictó resolución acordando el inicio de procedimiento de revisión "Al haberse producido un error en la aplicación de las normas jurídicas que regulan la pensión de jubilación", y en concreto por "incompatibilidad del percibo de la pensión de jubilación y la actividad desarrollada como miembro electivo de la Corporación Local de Ponts durante el período del 1 de septiembre de 2007 al 11 de junio de 2011".

DÉCIMO

Durante el período de 1-9-07 a 11-6-11 el Sr. Germán percibió un importe total de 97.472,31 euros.

UNDÉCIMO

Disconforme con la resolución de 19-7-11, el Sr. Germán presentó reclamación previa ante el INSS. "

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre en suplicación el demandado, contra la sentencia de instancia que estima la demanda interpuesta por el INSS y declara indebidamente percibida la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA