STSJ Asturias 32/2014, 10 de Enero de 2014

PonenteJORGE GONZALEZ RODRIGUEZ
ECLIES:TSJAS:2014:42
Número de Recurso2129/2013
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución32/2014
Fecha de Resolución10 de Enero de 2014
EmisorSala de lo Social

T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL

OVIEDO

SENTENCIA: 00032/2014

T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIALOVIEDO

C/ SAN JUAN Nº 10

Tfno: 985 22 81 82

Fax:985 20 06 59

NIG: 33044 34 4 2013 0102224

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002129 /2013

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000870/2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de GIJON Recurrente/s: INSS, Octavio

Abogado/a: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL), INDALECIO TALAVERA SALOMON Recurrido/s: INSS, Octavio

Abogado/a: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL), INDALECIO TALAVERA SALOMON SENTENCIA Nº 32/14

En OVIEDO, a diez de Enero de dos mil catorce.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la Sala de lo Social del T.S.J. de Asturias, formada por los Iltmos Sres. D. JORGE GONZALEZ RODRIGUEZ, Presidente, Dª. CARMEN HILDA GONZALEZ GONZALEZ y D. LUIS CAYETA NO FERNANDEZ ARDAVIN, Magistrados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0002129/2013, formalizados por el LETRADO DE LA SEGURIDAD SOCIAL y el Letrado D. INDALECIO TALAVERA SALOMON, en nombre y representación del INSS y de Octavio, respectivamente, contra la sentencia número 240/2013 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de GIJON en el procedimiento DEMANDA 0000870/2012, seguidos a instancia de Octavio frente al INSS, siendo Magistrado- Ponente el Ilmo Sr D. JORGE GONZALEZ RODRIGUEZ . De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D. Octavio presentó demanda contra el INSS, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 240/2013, de fecha tres de Julio de dos mil trece .

SEGUNDO

En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:

  1. ) El demandante, D. Octavio, con DNI nº NUM000, nacido el NUM001 de 1957, figura afiliado a la Seguridad Social con el número NUM002, encuadrado en el Régimen General. Su profesión habitual es la de jefe administrativo.

  2. ) Seguidas actuaciones en materia de incapacidad permanente, el Equipo de Valoración de Incapacidades emitió dictamen- propuesta el 23 de octubre de 2012, siendo su criterio acogido por la Dirección Provincial del ente gestor, que en resolución de 24 de octubre de 2012, denegó al actor cualquier grado de incapacidad permanente.

  3. ) El demandante presentó reclamación previa a la vía jurisdiccional el 20 de noviembre de 2012, cuya resolución recayó el 26 de noviembre de 2012, desestimándola.

  4. ) La base reguladora de la prestación asciende a 2.342,29 euros y la fecha de efectos económicos para el caso de estimación de la demanda debe fijarse al 26 de octubre de 2012.

  5. ) El actor presenta el siguiente cuadro clínico residual:

- Episodios depresivos graves recurrentes. Cronificación distímica.

- Diabetes Mellitus tipo 2, insulinodependiente.

- Hipertensión arterial con control deficitario.

- Síndrome del túnel carpiano derecho leve.

- Colagenosis. Aftas en punta de lengua con sangrado ocasional y Raynaud en manos de predominio izquierdo.

- Glaucoma.

- Migraña sin aura, en seguimiento desde 2010, con buena respuesta a profilaxis y analgesia.

TERCERO

En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por D. Octavio, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, y contra la Tesorería General de la Seguridad Social, declarando que el demandante está afecto de incapacidad permanente en grado de total para el ejercicio de su profesión habitual de jefe administrativo, derivada de enfermedad común, con derecho a percibir una pensión vitalicia mensual del 75% de su base reguladora, fijada en 2.342,29 euros mensuales, con efectos económicos al 26 de octubre de 2012, en 14 abonos mensuales, con las actualizaciones y revalorizaciones que proceden, a cargo de la entidad gestora".

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunciaron recursos de suplicación por el INSS y por Octavio formalizándolos posteriormente. El recurso de la entidad Gestora fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en fecha 21 de noviembre de 2013.

SEXTO

Admitido a trámite el recurso se señaló el día 5 de diciembre de 2013 para los actos de votación y fallo.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,

FUNDAMENTOS DE DERECHO

UNICO.- Tanto el actor como el INSS recurren en suplicación la sentencia del Juzgado de lo Social núm.1 de Gijón, que declaró a aquél en situación de incapacidad permanente total, derivada de enfermedad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Asturias 1202/2017, 16 de Mayo de 2017
    • España
    • 16 Mayo 2017
    ...Sentencia de 3 de julio de 2013 dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Gijón en los autos 870/12, confirmada por STSJ de Asturias de 10 de enero de 2014, recaída en el recurso de suplicación 2129/13, con derecho a percibir las correspondientes prestaciones, a razón del 75% de una base ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR