STSJ Extremadura 1182/2013, 12 de Noviembre de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1182/2013 |
| Fecha | 12 Noviembre 2013 |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 01182/2013
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey, ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº1182
PRESIDENTE :
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
MAGISTRADOS :
DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO
DON MERCENARIO VILLALBA LAVA
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON CASIANO ROJAS POZO
DON JOSÉ MARÍA SEGURA GRAU /
En Cáceres a 12 de Noviembre de dos mil trece.-Visto el recurso contencioso administrativo nº 1.022 de 2.011, promovido por el Procurador D. Juan Antonio Hernández Lavado, en nombre y representación del recurrente PALOMAR DE TORREDUERO S.L.
, siendo demandada la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: Resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de fecha 1 de junio de 2011.
Cuantía Indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO .- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO .- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO .- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-Siendo Ponente para este trámite la Iltma. Sra. Magistrada Dª ELENA MÉNDEZ CANSECO.
El objeto del presente recurso, lo constituye la Resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de fecha 1 de junio de 2011, que deniega la petición del actor de modificación de las características de su aprovechamiento inscrito en el Registro de Aguas con el nº 48516.
Del examen del expediente resulta que la demandada inició procedimiento de revisión de características de aprovechamientos de aguas públicas, comprobando al efecto que la concesión de aguas superficiales de la que es actual propietaria la actora, se había modificado en su totalidad, regándose con exceso la superficie amparada por la concesión. A la vista de los hechos, con fecha 12 de septiembre de 2007, se elabora informe por el Comisario adjunto, del que resulta que se instó a la hoy actora a iniciar un procedimiento de cambio de titularidad. Esta aprovecha para indicar que ha procedido al cambio del sistema de riego, de hacerlo por aspersión a hacerlo por goteo y se solicita un aumento de superficie de 10 hectáreas a 40, aumentando la superficie de riego. Se sigue procedimiento para la modificación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El régimen jurídico del cambio de cultivos para el mejor aprovechamiento de las aguas en la Cuenca Alta del Guadiana
...para ampliar la superficie de riego, a la vez que con ello se disminuía el agua consumida. 18 También la Sentencia del TSJ de Extremadura núm. 1182/2013 de 12 noviembre (JUR 2013\360451) estima un recurso análogo, pues se trataba de una solicitud de aumento de superficie de 10 ha a 40 ha, m......
-
Atmósfera y cambio climático: litigios climáticos la escasez de agua a consecuencia del cambio climático y su efecto en el regadío
...unos efectos contrarios a los que la Ley de Aguas aspira alcanzar”. En términos similares podemos mencionar la Sentencia del TSJ de Extremadura de 12 de noviembre de 2013 (nº de recurso 1022/2011 ECLI:ES:JEXT:2013:1819) la cual estima las peticiones de un agricultor que solicitaba un aument......