STSJ Galicia 4204/2013, 24 de Septiembre de 2013

JurisdicciónEspaña
Fecha24 Septiembre 2013
Número de resolución4204/2013

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

SECRETARÍA SRA. BARRIO CALLE- GZ

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:881881133 /981184853

NIG: 36057 44 4 2012 0006130 402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002114 /2013

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DESPIDO OBJETIVO INDIVIDUAL 0001241 /2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de VIGO

Recurrente/s: Luis Manuel

Abogado/a: NATALIA CERVIÑO REQUEIJO

Recurrido/s: LASER GALICIA SL

Abogado/a: JULIO CESAR DORADO CALVIÑO

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

MAGISTRADOS

D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

D. RICARDO RON LATAS

En A CORUÑA, a veinticuatro de Septiembre de dos mil trece.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0002114/2013, formalizado por D. Luis Manuel, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 2 de VIGO en el procedimiento DESPIDO OBJETIVO INDIVIDUAL 0001241/2012, seguidos a instancia de Luis Manuel frente a LASER GALICIA SL, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D.LUIS F. DE CASTRO MEJUTO. De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D. Luis Manuel presentó demanda contra LASER GALICIA SL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha veinte de Marzo de dos mil trece .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

El demandante Don Luis Manuel ha prestado servicios para la empresa LASER GALICIA SL, dedicada al sector del metal, desde el 16 de diciembre de 2005, con la categoría profesional de oficial de 3ª y un salario bruto anual de 19.569'65 # incluido el prorrateo de pagas extraordinarias.

SEGUNDO

El demandante fue contratado a través de un contrato eventual por circunstancias de la producción el 16 de diciembre de 2005, con una duración de 6 meses, y que fue prorrogado el 16 de junio de 2006 por otros 6 meses. El 15 de diciembre de 2006 se pactó su conversión en contrato indefinido al amparo de la Disposición Adicional Primera de la Ley 12/2001 de 9 de julio, de medidas urgentes de reforma del mercado de trabajo para el incremento del empleo y mejora de su calidad.

TERCERO

El 15 de octubre de 2012 la empresa le notificó el despido al trabajador, con efectos de esa fecha, por motivos productivos, reconociendo la improcedencia del mismo, y poniendo a disposición del trabajador la indemnización de 33 días de salario por año de servicio.

CUARTO

La empresa demandada ha tenido 12 altas en la Seguridad Social en los años 2011 y 2012.

QUINTO

Se interpuso papeleta ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación el 30 de octubre de 2012.

SEXTO

El demandante no es representante legal de los trabajadores.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Que desestimando la demanda interpuesta por Don Luis Manuel, debo absolver y absuelvo a la empresa LÁSER GALICIA SL de todos los pedimentos formulados en su contra.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre el trabajador la desestimación de su demanda de despido, instando -por el cauce del artículo 193.b) LJS- la modificación del relato histórico, y denunciando -vía artículo 193.c) LJS- la infracción por inaplicación del artículo 52 en relación con el artículo 51; y del artículo 15.1 ET, en relación con el RD 2720/98.

SEGUNDO

La revisión no se acoge, porque tal como se desprende de los artículos 190 y siguientes LJS [anteriores artículos 188 y siguientes LPL ] -por todas, SSTSJ Galicia 10/07/13 R. 1089/11, 19/06/13

R. 191/11, 04/04/13 R. 70/13, 03/03/13 R. 25/13, 24/01/13 R. 5313/12, 12/12/12 R. 4496/12, 27/11/12

R. 4741/10, etc.-, la Suplicación es un recurso extraordinario y no una apelación que permita examinar nuevamente toda la prueba obrante en autos, de manera que sólo permite -excepcionalmente- fiscalizar la labor de valoración probatoria llevada a cabo por el Magistrado a quo si el error valorativo sufrido en la instancia por el Juzgador se evidencia de documentos y pericias ( artículo 193 [anterior artículo 191 LPL ] «El recurso de suplicación tendrá por objeto: [...] b) Revisar los hechos declarados probados, a la vista de las pruebas documentales y periciales practicadas»), citadas con la adecuada precisión ( artículo 196.3 [anterior artículo 196.3 LPL ]: «También habrán de señalarse de manera suficiente para que sean identificados, el concreto documento o pericia en que se base cada motivo de revisión de los hechos probados que se aduzca e indicando la formulación alternativa que se pretende») y acompañadas de la oportuna argumentación ( artículo 196.2 [anterior artículo 196.2 LPL ]: «En todo caso se razonará la pertinencia y fundamentación de los motivos»). Y ello bajo el presupuesto de que el posible éxito de la revisión siempre está condicionado -ademása que por la parte recurrente haga precisa especificación de la modificación que se propone, con redacción definitiva del texto tras la supresión o adición de parte del relato fáctico que se propone, sin que en ningún caso la Sala pueda auxiliar en la construcción de recursos defectuosos en su formulación. Prevenciones todas ellas que son desatendidas en el presente recurso, cuando no se concreta el folio preciso del documento o pericia en la que se fundamenta para pretender la alteración. La Sala no va a revisar la causa para localizar los documentos que la habilitarían, ésta es una carga de la parte y como tal a ella incumbe.

TERCERO

1.- Sin embargo, la censura jurídica sí la acogemos, porque el contrato inicialmente suscrito -luego...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR