STSJ Comunidad Valenciana 502/2013, 25 de Junio de 2013
| Ponente | RICARDO FERNANDEZ CARBALLO-CALERO |
| ECLI | ES:TSJCV:2013:3288 |
| Número de Recurso | 454/2010 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 502/2013 |
| Fecha de Resolución | 25 de Junio de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
PROCEDIMIENTO ORDINARIO - 000454/2010
N.I.G.: 46250-33-3-2010-0003478
SENTENCIA Nº 502/13
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN 2
Iltmos. Sres:
Presidenta
D/Dª ALICIA MILLAN HERRANDIS
Magistrados
D/Dª RAFAEL MANZANA LAGUARDA
D/Dª RICARDO FERNANDEZ CARBALLO CALERO
En VALENCIA a veinticinco de junio de dos mil trece.
VISTO, por la Sección Segunda de este Tribunal, el presente Recurso Contencioso-Administrativo nº 454/2010, promovido por Ángeles, en materia de personal, en el que han sido partes, la actora, en su propio nombre y derecho y como demandada, la Administración Estatal a través de sus servicios jurídicos.
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Dirección General de Modernización de la Administración de Justicia, fechada en 15 de marzo de 2010, en cuya virtud se desestima el previo recurso de reposición interpuesto por la hoy actora frente a resolución de fecha 23 de junio de 2009, en cuya virtud fueron reconocidos a aquella, en calidad de Secretaria Judicial Sustituta, 3 trienios, con efectos económicos de 1 de febrero de 2009.
Interpuesto el recurso por escrito registrado en 20 de abril de 2010 y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito registrado en 29 de junio de 2010, con ocasión del cual suplica, tras argumentar, sea dictada sentencia por la que "se acuerde el reconocimiento de los trienios con efectos desde el 18 de junio de 2007, con los derechos económicos correspondientes".
Compareció en representación y defensa de la parte demandada, el Abogado del Estado, el cual, transcribiendo lo relatado en la resolución administrativa impugnada, terminó suplicando, mediante escrito registrado en 10 de septiembre de 2010, el dictado de sentencia "por la que declare la conformidad a derecho de la resolución impugnada de adverso, absolviendo a la administración del presente recurso".
La cuantía del recurso fue establecida como indeterminada en virtud de auto de 20 de septiembre de 2010 .
Fue fecha señalada para la votación y fallo el día 25 de junio de 2013, fecha en la que definitivamente se votó y falló.
En la tramitación del presente proceso se han observado las sustanciales prescripciones legales.
Siendo ponente el magistrado RICARDO FERNANDEZ CARBALLO CALERO, quien expresa el parecer de la Sala.
La cuestión objeto de debate se ciñe a verificar la eventual incorrección jurídica de la resolución impugnada en cuanto, reconoce a la hoy actora, funcionaria titular del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa, tres trienios - extremo incontrovertido- mas con efectos económicos desde el 1 de febrero de 2009 - día primero del mes siguiente al propio de la presentación de la correspondiente solicitud por la actorasiendo que, en definitiva, la actora sostiene que debe fijarse como fecha de tales efectos la propia del 18 de junio de 2007 (fecha de toma de posesión de la misma como Secretaria Judicial sustituta).
Sin desconocer que esta Sala ha acogido la postura hoy defendida por la administración, partiendo de que la "Instrucción de 26 de noviembre de 2007 del Director General de Relaciones con la Administración de Justicia que teniendo en cuenta la fecha de entrada en vigor de la Ley Orgánica 13/2007 lo que se produjo el 21 de noviembre de 2007, dicta las instrucciones para la aplicación de lo dispuesto en aquella y ello en consideración a que las solicitudes formuladas lo fueran con anterioridad a dicha fecha o a partir de la misma, disponiendo en este último caso que el reconocimiento se producirá en la fecha de presentación de la solicitud, pero...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad Valenciana 789/2013, 29 de Octubre de 2013
...pues, con claridad, el criterio del Alto Tribunal, no cabe sino su asunción, como ya hizo este Tribunal en reciente Sentencia de 25/junio/2013 (Rec. 454/2010, Pte. Fernández Carballo-Calero, Ricardo), y en consecuencia, su aplicación al caso que nos ocupa, lo que determina la íntegra estima......
-
STSJ Comunidad Valenciana 315/2014, 16 de Mayo de 2014
...pues, con claridad, el criterio del Alto Tribunal, no cabe sino su asunción, como ya hizo este Tribunal en recientes Sentencias de 25/junio/2013 (Rec. 454/2010, Pte. Fernández Carballo-Calero, Ricardo), o 29/octubre/2013 (rec. 732.11), y en consecuencia, su aplicación al caso que nos ocupa,......
-
STSJ Comunidad Valenciana 380/2014, 6 de Junio de 2014
...pues, con claridad, el criterio del Alto Tribunal, no cabe sino su asunción, como ya hizo este Tribunal en recientes Sentencias de 25/junio/2013 (Rec. 454/2010, Pte. Fernández Carballo-Calero, Ricardo), 29/octubre/2013 (rec. 732.11), o 16/mayo/2014 (rec. 1323/11), y en consecuencia, su apli......