STSJ Comunidad de Madrid 672/2013, 22 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 672/2013 |
| Fecha | 22 Mayo 2013 |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda
C/ General Castaños, 1 - 2800433010310
NIG: 28.079.00.3-2011/0001434
ROLLO DE APELACION Nº 1064/2.011
SENTENCIA Nº 672
---- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
---- Ilustrísimos Señores:
Presidente:
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez
Magistrados:
D. José Daniel Sanz Heredero
D.ª Elvira Adoración Rodríguez Martí
D. Miguel Ángel García Alonso
Dª. Fátima Blanca de la Cruz Mera
D. Francisco Bosch Barber
En la Villa de Madrid a veintidós de mayo de dos mil trece.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el Rollo de Apelación número 1064 de 2011 dimanante del Procedimiento Ordinario número 56 de 2009 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 27 de Madrid virtud del recurso de apelación interpuesto por Don Juan Manuel representado por el Procurador Don José Luís García Barrenechea y asistido por la Letrada Doña Beatriz Pérez García contra la Sentencia dictada en el mismo. Han sido parte la apelante y como apelado el Ayuntamiento de Madrid asistido y representado por el Letrado Consistorial Don Antonio Cabrero Martínez.
El día 4 de mayo de 2011, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 27 de Madrid el Procedimiento Ordinario número 56 de 2009 dictó Sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal: « Que debo estimar y estimo parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por D. Juan Manuel contra el AYUNTAMIENTO DE MADRID., frente a la resolución dictada por el Ayuntamiento de Madrid con fecha de 17 de febrero de 2009 en el expediente NUM000, anulando la misma en el único particular referido al importe de la multa., que se fija en 401 euros, manteniéndose el alcance de la suspensión de licencia v el resto de pronunciamientos de la resolución sancionadora, sin condena en costas.-Notifíquese a las partes la presente resolución advirtiendo que contra la misma podrá interponerse recurso de apelación en ambos efectos, en este Juzgado y para ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en plazo de 15 días a contar desde el siguiente a su notificación. »
Por escrito presentado el día 17 de Junio de 2.011 la Letrada Doña Beatriz Pérez García en nombre y representación de Don Juan Manuel interpuso recurso de apelación contra la citada resolución formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando que en su día previos los trámites legales se dictara sentencia por la que estimando el recurso de Apelación presentado, acuerde revocar la Sentencia de fecha de 4 de mayo de 2011 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 27 de Madrid en el Procedimiento Ordinario 56/2009 sustituyéndola por otra que, en atención a las alegaciones expuestas, resuelva anular y dejar sin efecto la resolución sancionadora dictada por el Ayuntamiento de Madrid en su expediente NUM000, anulando, con ello, las sanciones impuestas a
D. Juan Manuel .
Por diligencia de ordenación de fecha 27 de Junio de 2.011 se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte demandada, presentándose por el Letrado Consistorial Don Antonio Cabrero Martínez en representación del Ayuntamiento de Madrid escrito el día 29 de Julio de 2.011 se opuso al mismo y solicitó su desestimación y la confirmación de la Resolución recurrida.
Por diligencia de ordenación de 6 de septiembre de 2.011 se elevaron las actuaciones a este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta sección segunda, siendo designado Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez y se acordó señalar el día 16 de Mayo de 2013 para la deliberación votación y fallo del recurso de apelación, día y hora en que tuvo lugar.
En la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 915/2015, 2 de Diciembre de 2015
...2013 ( ROJ: STSJ M 6158/2013 - ECLI:ES: TSJM:2013:6158) dictada en el recurso de apelación 909/2010 o la de que 22 de mayo de 2013 ( ROJ: STSJ M 5935/2013 - ECLI:ES:TSJM:2013:5935) dictada en el recurso de apelación 1064/2011, entre otras en las que se indica que la cuestión jurídica atinen......