STSJ Castilla y León 240/2013, 30 de Mayo de 2013

Ponente:ANA SANCHO ARANZASTI
Número de Recurso:263/2013
Procedimiento:RECURSO SUPLICACION
Número de Resolución:240/2013
Fecha de Resolución:30 de Mayo de 2013
Emisor:Sala de lo Social
RESUMEN

DESPIDO IMPROCEDENTE. Contravino la empleadora la finalidad de la reforma ya indicada, que no es otra que el mantenimiento en lo posible de los puestos de trabajo ya existentes, consolidando los mismos, acudiendo a las vías propuestas en la misma y que contribuirían a la permanencia del trabajador en la empresa, optando de entre las dos vías posibles, y que insistimos, se escogieron por la... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

T.S.J.CASTILLA-LEON SALA SOCIAL 1

BURGOS

SENTENCIA: 00240/2013

RECURSO DE SUPLICACION Num.: 263/2013

Ponente Ilma. Sra. Dª. Ana Sancho Aranzasti

Secretaría de Sala: Sra. Carrero Rodríguez

SALA DE LO SOCIAL

DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE

CASTILLA Y LEÓN.- BURGOS

SENTENCIA Nº: 240/2013

Señores:

Ilma. Sra. Dª. María José Renedo Juárez

Presidenta

Ilmo. Sr. D. Carlos Martínez Toral

Magistrado

Ilma. Sra. Dª. Ana Sancho Aranzasti

Magistrada

En la ciudad de Burgos, a treinta de Mayo de dos mil trece.

En el recurso de Suplicación número 263/2013, interpuesto por FUSTES JESÚS S.L., frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Burgos, en autos número 1125/2012, seguidos a instancia Romulo, contra la recurrente, siendo parte FOGASA, en reclamación sobre Despido. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Dª Ana Sancho Aranzasti, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el Juzgado de lo Social de referencia, tuvo entrada demanda suscrita por la parte actora en la que solicita se dicte sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el oportuno juicio oral, se dictó sentencia con fecha 21 de febrero de 2013, cuya parte dispositiva dice: Que estimando la demanda interpuesta por D. Romulo contra la empresa FUSTES JESUS S.L., debo declarar y declaro que el acto extintivo de 22-11-12 es un despido improcedente y, en consecuencia, debo condenar y condeno al demandado a que, a su opción que se efectuará en el plazo de cinco días desde la notificación de la presente, o bien readmita al actor en su puesto de trabajo con abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha justificada del alta médica hasta el día de notificación de la presente a razón de 58,99 euros diarios, o bien a que con extinción del contrato de trabajo le abone una indemnización de 14.437,80 euros.

SEGUNDO

En dicha sentencia, y como hechos probados, se declaraban los siguientes: PRIMERO

.- D. Romulo, D.N.I. NUM000, ha prestado servicios para el demandado FUSTES JESUS S.L. desde el 18-7-05 con la categoría profesional de Oficial y con un salario de 58,99 euros diarios a los efectos de este procedimiento. SEGUNDO .- Lo hacía en virtud de un contrato para el que está prevista una indemnización de 33 días de salario por año de servicios en el caso de despido objetivo declarado improcedente. TERCERO .- La empresa se dedica a la actividad de aserradero y fabricación de productos derivados de la madera. CUARTO

.- La empresa demandada ha tenido pérdidas en el año 2010 de 1335,27 euros y en el 2011 de 1.870 euros. En el año 2012 ha empeorado los resultados en términos absolutos y porcentuales. Ha disminuido la cifra de ventas del año 2011 al 2012. El margen bruto ha bajado de un 35,95% a un 28,25% sobre ventas. Los gastos de personal han subido de un 18,36% a un 22,76% sobre ventas. Los gastos de amortización de inmovilizado han subido de un 6,75% a un 6,91% sobre ventas. Las existencias a final del 2012 no han variado respecto del 2011. QUINTO .- La empresa tenía 6 trabajadores. El actor es despedido por causas objetivas mediante carta de 7-11-12 con efectos 22-11-12. Carta obrante a los folios 7 y 8 de las actuaciones que aquí se reproduce. Ha percibido la parte de la indemnización cuyo pago correspondía a la empresa. En total la indemnización asciende a la suma de 8871,88 euros de los que 2.954,21 euros deben ser satisfechos por el Fondo de Garantía Salarial. SEXTO .- El actor estaba de baja médica desde el 5-7-12. Ha manifestado en el acto de juicio que fue dado de alta el 28-11-12. SEPTIMO .- A cinco de los restantes trabajadores se les ha aplicado un ERE de reducción de jornada salvo al encargado. El expediente empezaría el 19-11-12. El actor estaba incluido en la relación de trabajadores de la memoria del ERE. OCTAVO .- Impugna el actor el acto extintivo por considerar que se trata de un despido nulo o improcedente. Acciona al respecto. Presenta papeleta de conciliación el 2-12-12. Se celebra acto de conciliación sin avenencia el 19-12-12. Interpone demanda para ante este Juzgado el 28-12-12.

TERCERO

Contra...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA