STSJ Castilla-La Mancha 433/2013, 4 de Abril de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 433/2013 |
| Fecha | 04 Abril 2013 |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00433/2013
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIALALBACETE
SECCION 1
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax:967 596 569
NIG: 02003 34 4 2012 0101587
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001709 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0001290 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de TOLEDO
Recurrente/s: Graciela, Joaquina, Loreto
Abogado/a: LAURA GUTIERREZ LOBATO, LAURA GUTIERREZ LOBATO, LAURA GUTIERREZ LOBATO
Procurador/a: FERNANDO ORTEGA CULEBRAS, FERNANDO ORTEGA CULEBRAS, FERNANDO ORTEGA CULEBRAS
Graduado/a Social:
Recurrido/s: EXCMA DIPUTACION PROVINCIAL DE TOLEDO
Abogado/a: LUIS GOMEZ DE LAS HERAS MARTIN MAESTRO
Procurador/a: PILAR CUARTERO RODRIGUEZ
Graduado/a Social:
RECURSO SUPLICACION 1709/12
Magistrado/a Ponente: Ilmo. Sr. D. PEDRO LIBRÁN SAÍNZ DE BARANDA.
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
-
PEDRO LIBRÁN SAÍNZ DE BARANDA
-
JESÚS RENTERO JOVER
Dª. ASCENCIÓN OLMEDA FERNÁNDEZ
Dª. MARIA DEL CARMEN PIQUERAS PIQUERAS En Albacete, a cuatro de abril de dos mil trece.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y
EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 433/13
En el Recurso de Suplicación número 1709/12, interpuesto por la representación legal de DÑA. Graciela
, DÑA. Loreto y DÑA. Joaquina, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Toledo, de fecha 27 de Febrero de 2012, en los autos número 1290-1296-1326/11, sobre despido, siendo recurrido EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE TOLEDO.
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. PEDRO LIBRÁN SAÍNZ DE BARANDA.
Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "FALLO: Que estimando como estimo la demanda formulada por DÑA. Graciela, DÑA. Loreto y DÑA. Joaquina frente a la EXCMA. DIPUTACION PROVINCIAL DE TOLEDO sobre Despido, debo declarar y declaro la NULIDAD DEL DESPIDO DE LAS TRABAJADORAS condenando a la Excma. Diputación Provincial de Toledo a estar y pasar por esta declaración. Y en consecuencia debo condenar y condeno a la Excma. Diputación Provincial de Toledo a abonar a las trabajadoras los salarios de tramitación devengados desde la fecha de efectos del despido: 15 de agosto de 2011, hasta la fecha de la extinción de su contrato temporal: 31 de diciembre de 2011 a razón de 25,5 euros diarios".
Que, en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:
"PRIMERO.- Dña. Graciela ha venido prestando sus servicios laborales para la Diputación de Toledo con la categoría profesional de "Animador de Mayores Geriátrico" en virtud de una serie de contratos por obra o servicio determinado que obran relacionados en el Hecho Cuarto de su demanda (al folio 3 y ss. de las actuaciones) y que se dan por reproducidos en esta sede. El primero de ellos es de fecha 1 de diciembre de 2009. El último de los contratos celebrados (documento al folio 106 que se da por reproducido) es un contrato de obra o servicio determinado de duración de 1 de mayo de 2011 al 31 de diciembre de 2011 siendo su objeto "Proyecto DIPUCAMINA IV, actividad que presta la Exma. Diputación Provincial de Toledo para realizar actividades de entretenimiento y ocio con los mayores de la provincia". Sus retribuciones ascienden a un total mensual de 765# incluida la prorrata de pagas extraordinarias.
Dña. Loreto ha venido prestando sus servicios laborales para la Diputación de Toledo con la categoría profesional de "Animador de Mayores Geriátrico" en virtud de una serie de contratos por obra o servicio determinado que obran relacionados en el Hecho Cuarto de su demanda (a los folios 27 y 28 de las actuaciones) y que se dan por reproducidos en esta sede. El primero de ellos es de fecha 1 de abril de 2009. El último de los contratos celebrados (documento al folio 119 que se da por reproducido) es un contrato de obra o servicio determinado de duración de 1 de mayo de 2011 al 31 de diciembre de 2011 siendo su objeto "Proyecto DIPUCAMINA IV, actividad que presta la Exma. Diputación Provincial de Toledo para realizar actividades de entretenimiento y ocio con los mayores de la provincia". Sus retribuciones ascienden a un total mensual de 765# incluida la prorrata de pagas extraordinarias.
Dña. Joaquina ha venido prestando sus servicios laborales para la Diputación de Toledo con la categoría profesional de "Animador de Mayores Geriátrico" en virtud de una serie de contratos por obra o servicio determinado que obran relacionados en el Hecho Cuarto de su demanda (al folio 50 de las actuaciones) y que se dan por reproducidos en esta sede. El primero de los contratos celebrados es de 19 de abril de 2010. El último de los contratos celebrados (documento al folio 110que se da por reproducido) es un contrato de obra o servicio determinado de duración de 1 de mayo de 2011 al 31 de diciembre de 2011 siendo su objeto "Proyecto DIPUCAMINA IV, actividad que presta la Exma. Diputación Provincial de Toledo para realizar actividades de entretenimiento y ocio con los mayores de la provincia". Sus retribuciones ascienden a un total mensual de 765# incluida la prorrata de pagas extraordinarias.
Mediante Decreto Nº 883/2011, la Diputación de Toledo extinguió los contratos de trabajo de las actoras en base a los artículos 51.1. 52 c ) y 53 del ET con fecha de efectos 15 de agosto de 2011. Documento que se da por reproducido en esta sede.
La Diputación extinguió en fecha 15 de agosto de 2011 por causas objetivas 97 contratos de trabajadores que prestaban sus servicios en el Dipucamina IV.
Los Programas Camina, Camina II, Camina III, Dipucamina, Dipucamina II, Dipucamina III y Dipucamina IV están incluidos dentro del Área Social de la Diputación Provincial de Toledo. Sus finalidades eran insertar en el mercado laboral a los colectivos que más dificultad tenía a la hora de encontrar y desempeñar un puesto de trabajo y favorecer el empleo en los pequeños municipios, y desarrollar a través de la animación y la participación la calidad el ocio y el tiempo libre de las personas mayores de la provincia de Toledo.
El Proyecto Camina I tuvo una duración del 4 de abril al 30 de octubre de 2005.
El Programa Camina II tuvo una duración de 17 de marzo a 16 de junio de 2006 y del 21 de septiembre al 20 de diciembre de 2006.
El Programa Camina III tuvo la duración de 1 de marzo al 31 de julio de 2007 y del 3 de septiembre al 31 de diciembre de 2007.
El Programa Dipucamina I tuvo una duración del 3 de marzo al 31 de julio de 2008 y de 1 de septiembre al 31 de diciembre de 2008.
El Programa Dipucamina II tuvo una duración del 1 de abril al 30 de junio de 2009, del 1 de julio al 31 de julio de 2009 y del 1 de septiembre al 31 de diciembre de 2009.
El Programa Dipucamina III tuvo una duración del 15 de marzo al 31 de julio de 2010 y del 1 de septiembre al 31 de diciembre de 2010.
El Programa Dipucamina IV tuvo una duración del 1 de febrero al 15 de agosto de 2011.
Parte de los gastos era financiados con ayudas procedentes de las convocatorias públicas realizadas por la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha: Planes Integrales de Empleo de 2004, 2005, 2006, 2007 y 2008 y la Acción Local y Autonómica para el Empleo de 2009, 2010, 2011. Las resoluciones de concesión de la subvención detallaban el número de trabajadores y de meses para el que su concedía. Las subvenciones correspondientes al año 2005 por Orden de 25 de octubre de 2004 de la Consejería de Trabajo y Empleo. Las subvenciones correspondientes al año 2006, 2007 y 2008 por Orden de 2 de noviembre de 2005 de la Consejería de Trabajo y Empleo. Las subvenciones del año 2009 por Orden de 8 de enero de 2009 de la Consejería de Trabajo y Empleo. Las subvenciones del año 2010 por Orden de 2 de diciembre de 2009. La subvenciones de 2011 por Orden de 9 de noviembre de 2010 de la Consejería de Empleo Igualdad y Juventud. Las resoluciones obran en autos y se dan por reproducidas en esta sede. En las resoluciones se fijaba el importe máximo de la retribución de los trabajadores adscritos al programa.
El resto de los gastos derivados de la puesta en funcionamiento de dicho programas eran financiados con cargo a los fondos propios de la Excma. Diputación Provincial.
Las actoras no ostentan, ni han ostentado la cualidad de representante legal o sindical de los trabajadores, ni consta su afiliación sindical.
Interpuesta la preceptiva reclamación previa, la misma no tuvo favorable acogida siendo desestimada expresamente por el Decreto 1081/2011 (folio 25 y 26 de las actuaciones que se da por reproducido en esta sede)".
Que, en tiempo y forma, por la parte demandante, se formuló Recurso de Suplicación contra la anterior Sentencia, en base a los motivos que en el mismo constan.
Dicho Recurso ha sido impugnado de contrario.
Elevadas las actuaciones a este Tribunal, se dispuso el pase al Ponente para su examen y resolución.
El presente recurso se interpone frente a la sentencia de instancia que estimo parcialmente la demanda de las actoras y declaró: Que estimando como estimo la demanda formulada por DÑA. Graciela, DÑA. Loreto y DÑA. Joaquina frente a la EXCMA. DIPUTACION PROVINCIAL DE TOLEDO sobre Despido, debo declarar y declaro la NULIDAD DEL DESPIDO DE LAS TRABAJADORAS condenando a la Excma. Diputación Provincial de Toledo a estar y pasar por esta declaración. Y en consecuencia debo condenar y condeno a la Excma. Diputación Provincial de Toledo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba