STSJ Galicia 1948/2013, 4 de Abril de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución1948/2013
Fecha04 Abril 2013

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

SECRETARÍA SRA. BARRIO CALLE GZ

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:881881133 /981184853

NIG: 15036 44 4 2009 0001898 402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0003513 /2010

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000838 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de FERROL

Recurrente/s: MUTUA FREMAP

Abogado/a: JORGE SALGADO GONZALEZ

Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA

SEGURIDAD SOCIAL, EMPRESA MARIA NOEMI SOUTO CALVO, SERGAS, Guillermo

Abogado/a: XOSE DANIEL BESTEIRO LOPEZ

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

MAGISTRADOS

D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

En A CORUÑA, a cuatro de Abril de dos mil trece.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0003513/2010, formalizado por la MUTUA FREMAP, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de FERROL en el procedimiento DEMANDA 0000838/2009, seguidos a instancia de Guillermo frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, EMPRESA MARIA NOEMI SOUTO CALVO, SERGAS, MUTUA FREMAP, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ. De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D. Guillermo presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, EMPRESA MARIA NOEMI SOUTO CALVO, SERGAS, MUTUA FREMAP, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha siete de Abril de dos mil diez .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

D. Guillermo, con NIE núm: NUM000, permaneció en situación de incapacidad temporal en el periodo de 27/02/2009 a 06/08/2009 con diagnóstico inicial de lumbago y al alta de lumbalgia con resultado del reconocimiento médico de lumbalgia sin déficit motor ni sensitivo.

SEGUNDO

El 27/02/2009 el demandante fue trasladado por el 061 desde la obra de la empresa Souto Calvo, María Noemi, al Servicio de Urgencias del Hospital Arquitecto Marcide de Ferrol donde se registró su entrada a las 10:52 horas y le fue emitido el correspondiente informe médico de urgencias con expresión de: motivo de la urgencia: «dorsolumbalgia y dolor mano izquierda tras esfuerzo al levantar un peso durante una jornada laboral». Exploración: «Dolor a la palpación y limitación funcional a la flexo-extensión de la muñeca izquierda. Dolor a la palpación en región lumbar y musculatura paravertebral dorsolumbar dcha». -RX: «acuñamiento anterior L2, ya visible en RX del día 08-01-09. Cambios postraumáticos postquirúrgicos en muñeca izda.», diagnóstico: «dorsolumbalgia dolo dolor muñeca izquierda de características mecánicas». TERCERO .- En el parte de servicio de atención a las 10:36 horas del 27/02/2009 emitido por el 061 en el apartado de descripción de lesiones/síntomas se reflejó: «DOLOR EN REGIÓN LUMBAR Y BRAZO IZD. DESPUÉS DE COGER UN PESO»; y en el de procedimiento de traslado el de sentado con la mención de «ESTABA DE PIE A NUESTRA LLEGADA». CUARTO .- Por el Sergas se tramitó solicitud de interconsulta de traumatología para el demandante por molestias a nivel de muñeca izquierda y antecedentes de fractura en accidente laboral ocurrido en 12/2007 y por el que le fueron reconocidas por resolución del INSS de 13/11/2008 lesiones permanentes no invalidantes indemnizables conforme a los núm.78 y 110 del baremo siendo la mutua responsable del pago Fremap. La referida interconsulta fue informada con diagnóstico de hernia discal pequeña L5-S1 significándose en relación al material de osteosíntesis en muñeca izquierda estar en compás de espera hasta su retirada. Tras acudir el demandante a los servicios médicos de la Mutua Fremap el 01/06/09 donde también se le aconsejó retirar el material de osteosíntesis que le había sido implantado en la osteotomía que le fue practicada a raíz del accidente sufrido en 12/2007, éste le fue retirado el 24/06/2009. QUINTO

.- Instado por la demandante expediente de determinación de contingencia ante el INSS por resolución de 16/07/2009, se declaró el carácter de enfermedad común de la incapacidad temporal iniciada el 27/02/2009, determinando, asimismo, como responsable de la misma al INSS. SEXTO .- La empresa Souto Calvo María Noemí a solicitud de la entidad gestora de informe sobre horario de trabajo del demandante, categoría profesional y puesto de trabajo desempeñados, sucinta descripción de los trabajos que realizaba en dicha fecha, lugar de trabajo, y sobre cualquier otra circunstancia que se considerara relevante, remitió al INSS escrito que obra en el expediente administrativo en el que responde: «1°-Horario:9 a 13 horas y de 14,30 a 18,30 horas. 2°-Oficial de 2ª -Albañil, trabajos realizados tabiquería en ladrillo y recogida general de obra, recogiendo planta de sótano. 3°-Recogiendo sobrantes de planta de sótano como el resto de compañeros oficiales de 2ª una vez finalizado trabajos. 4°-Obra Urbanova (Narón). 5°-A Mimoum Mhamedi se le notifica el día 24 de Febrero que por motivos de finalización de trabajos se procederá a reducir plantilla, se la da el preaviso a firmar dicho día negándose a ello, cojió los papeles no la firma y acto seguido se va la obra insultando a toda la gente que se encontraba a su alrededor. Vuelve el día 27 de Febrero se le comunica que su actitud es una falta de respeto y se le entrega otro preaviso con fecha de 27 de Febrero y su reacción fue tirarlo al suelo y llama a la CIG según se versión, se vuelve a negar a firmarlo delante de cuatro compañeros de trabajo a los cuales insulta y estos firman como testigos de los hechos el preaviso, a continuación se dirige a su puesto de trabajo y el responsable de la obra le indica su actitud no accederá al puesto, a las 10,30 h entra en la obra con actitud normal y aparentemente sin crear complicaciones hablando por teléfono con alguien...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR