STSJ Comunidad de Madrid 641/2008, 16 de Mayo de 2008
Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
ECLI | ES:TSJM:2008:8091 |
Número de Recurso | 895/2007 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 641/2008 |
Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2008 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 10641/2008
Recurso de Apelación nº. 895/2007
Ponente: D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Parte Apelante: Baltasar
Procurador: Alicia Porta Campbell
Parte Apelada: DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLICÍA
Representante: Abogado del Estado
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.- 641
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
....................................................
En Madrid, a dieciséis de mayo de dos mil ocho.
Visto por la Sección del margen el recurso de apelación nº 895/2007, interpuesto por el Letrado D. Jorge Juan Hidalgo Romero, en nombre y representación de D. Baltasar, contra el Auto del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 20 de Madrid, de fecha 11 de septiembre de 2007, que acuerda el archivo del Procedimiento Abreviado núm. 498/07, respecto de resolución de la Dirección General de la Policía sobre extranjería, habiendo sido parte apelada la Administración General del Estado representada por su Abogacía.
La referida representación procesal de la parte impugnante formuló recurso de apelación frente a la resolución judicial reseñada, solicitando la revocación de la misma, y siguiéndose por el correspondiente Juzgado de lo Contencioso Administrativo los trámites procedimentales previsto en los arts. 80.3 y 85 y siguientes de la Ley Jurisdiccional 29/1998.
Recibidas en esta Sala las actuaciones y documentaciones correspondientes al recurso de apelación, y efectuados los trámites que constan en los autos se señaló fecha para la votación y fallo del recurso de apelación, que tuvo lugar el día 14 de mayo de 2008.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez.
El presente recurso de apelación versa sobre el Auto dictado el 11 de septiembre de 2007 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 20 de Madrid que acuerda el archivo del recurso contencioso núm. 498/07 contra resolución de la Dirección General de la Policía sobre extranjería referida al ciudadano D. Baltasar, por falta de subsanación del defecto de representación procesal.
Esta Sala comparte la decisión de archivo del Juzgado, cuyo Auto apela la parte letrada, por las razones que a continuación se exponen.
El artículo 32 de la Ley 30/1.992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se refiere a la representación en vía administrativa y a su forma de acreditación en la misma, pero ni el precepto ni la representación concedida o ejercitada en aquella sede son extensibles sin más al proceso judicial, ya que en éste se exige que la representación se otorgue mediante un acto expreso de declaración de voluntad, a través de un poder notarial o mediante comparecencia ante el secretario judicial del órgano jurisdiccional que haya de conocer del asunto, conforme dispone el artículo 24.1 de la Ley 1/2.000, de 7 de Enero, de Enjuiciamiento Civil, referido al apoderamiento del procurador pero que debe de entenderse aplicable a los demás supuestos en que la representación procesal se confiere, en lugar del al procurador, a otro profesional, resultando absurdo que para otorgar la representación a personas distintas de los procuradores se exigieran menores garantías que las exigidas por la Ley para conferirla a éstos últimos cuando son los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 17 de Diciembre de 2008
...por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección Tercera) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el Recurso de Apelación nº 895/07 Por providencia de 14 de octubre de 2008 se acordó requerir al Colegio de Abogados de Madrid para que informara si, de conformidad con lo previsto ......