STSJ Asturias 3247/2012, 21 de Diciembre de 2012

JurisdicciónEspaña
Fecha21 Diciembre 2012
Número de resolución3247/2012

T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL

OVIEDO

SENTENCIA: 03247/2012

T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIALOVIEDO

C/ SAN JUAN Nº 10

Tfno: 985 22 81 82

Fax:985 20 06 59

NIG: 33044 34 4 2012 0102866

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0002780 /2012

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 272/2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de GIJON

Recurrente/s: Ricardo

Abogado/a: JUAN SANCHEZ DE LA CRUZ

Recurrido/s: FUNDICIONES INFIESTA S.A.

Abogado/a: JOSE LUIS LAFUENTE SUAREZ

Sentencia nº 3247/12

En OVIEDO, a veintiuno de Diciembre de dos mil doce.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la SALA SOCIAL del T.S.J. ASTURIAS, formada por los Ilmos. Sres. Dª MARIA ELADIA FELGUEROSO FERNÁNDEZ, Presidente, D. FRANCISCO JOSE DE PRADO FERNÁNDEZ y Dª MARIA PAZ FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ Magistrados de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 2780/2012, formalizado por el Letrado D. JUAN SNACHEZ DE LA CRUZ, en nombre y representación de Ricardo, contra el Auto de fecha 20 de septiembre de dos mil doce dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 2 de GIJON en el procedimiento DEMANDA 272/2012, seguidos a instancia de Ricardo frente a FUNDICIONES INFIESTA S.A., siendo Magistrado-Ponente la Ilma. Sra. Dª MARIA ELADIA FELGUEROSO FERNÁNDEZ. De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el Juzgado de lo Social nº 2 de Gijón tuvo entrada demanda interpuesta por Ricardo frente a la Consejería de Educación y Ciencia del Principado de Asturias, en reclamación de resolución de contrato de trabajo.

SEGUNDO

Con fecha 20 de Septiembre de 2012 se dictó Auto desestimando el recurso de reposición interpuesto por la parte demandante contra el Auto de fecha 23-07-2012 que se confirma íntegramente, interponiendo frente al mismo recurso de suplicación que fue impugnada de contrario.

TERCERO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en fecha 22 de Noviembre de 2012.

CUARTO

Admitido a trámite el recurso se señaló el día 13 de diciembre de 2012 para los actos de votación y fallo.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El actor presentó, el 20 de abril de 2.012, demanda por despido contra la empresa FUNDICIONES INFIESTA SA, que fue admitida a trámite por Decreto del Juzgado de lo Social nº 2 de Gijón, de 27 de abril, en el que se citaba a las partes a juicio oral el día 21 de junio de 2.021.

La empresa demandada comparece y otorga poder, celebrándose acto de conciliación el día señalado, a las 12,25, que resulta sin avenencia, no celebrándose a continuación el acto del juicio oral, que estaba señalado para ese día a las 12,30.

En el acto de conciliación, sin que conste previa solicitud de la empresa demandada, se aporta por ésta prueba documental, relacionada en el folio 38 de las actuaciones y unida a los folios 39 al 124, cuya incorporación a las actuaciones se acuerda por Providencia de 21 de junio de 2.021, en la que, igualmente, se acuerda "suspender el señalamiento, dando traslado a las partes y al Ministerio Fiscal por el plazo de tres días, para que aleguen lo que a su derecho convenga sobre la falta de competencia de la jurisdicción social, conforme al artículo 5 Ley de la Jurisdicción Social, pues negándose la validez del contrato de alta dirección, en tanto encubriría, en su caso, una relación mercantil, por las facultades de representación que ostentaba el actor sobre las empresas, al pertenecer al Consejo de Administración, la competencia sería en tal caso del orden jurisdiccional civil"

Tras las alegaciones de las partes y el informe del Ministerio Fiscal, se dicta Auto, el 23 de julio, declarando la falta de competencia de la jurisdicción social, frente al que el demandante formula recurso de reposición que es desestimado por Auto de 20 de setiembre de 2.012, frente al cual se formula recurso de suplicación.

SEGUNDO

La empresa demandada, en la comunicación que remite al actor, el 16 de marzo de 2.012, le cese como Secretario no Consejero, aludiendo textualmente a un "desistimiento empresarial realizado a tenor del artículo 11 del Real Decreto 1382/1985, de 1 de agosto ", que regula la relación laboral de carácter especial, a las que se refiere el artículo 2 del Estatuto de los Trabajadores .

La Ley de la Jurisdicción Social, dentro del proceso ordinario, regula la solicitud de actos preparatorios y diligencias preliminares,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Castilla y León 251/2013, 6 de Junio de 2013
    • España
    • June 6, 2013
    ...21 noviembre 2012 (Rec. 6/12 ), STS 22 de marzo de 2013 (Rec.3537/10 ); STSJ Madrid 13 de marzo de 2013 (Rec.4009/12 ); STSJ Asturias 21 diciembre 2012 (Rec. 2780/12 ); STSJ Andalucia 20 de diciembre de 2012 (Rec.443/12); STSJ Valencia 20 de noviembre de 2012 (Rec. 2567/12 ),entre Por todo ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR