STSJ Murcia 555/2012, 16 de Julio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 555/2012 |
| Fecha | 16 Julio 2012 |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 00555/2012
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
PASEO GARAY, 7. PLANTA 2
Tfno: 968229215-18
Fax:968229213
NIG: 30016 44 4 2011 0205738
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000011 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SUPLICACION 0000153 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de CARTAGENA
Recurrente/s: Adrian
Abogado/a: JOSE JAVIER CONESA BUENDIA
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: MUTUA LA FRATERNIDAD-MUPRESPA, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD
SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Abogado/a: MARIA DOLOES BARCELO SEMPERE
Procurador/a:
Graduado/a Social:
En MURCIA, a dieciséis de Julio de 2012
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos Sres D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Adrian, contra la sentencia número 0589/2011 del Juzgado de lo Social número 2 de Cartagena, de fecha 7 de Septiembre, dictada en proceso número 0189/2011, sobre ALTA MÉDICA, y entablado por Adrian frente a MUTUA LA FRATERNIDAD-MUPRESPA; INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO. El demandante, nacido el NUM000 -70, figura afiliado a la Seguridad Social en situación de alta en el Régimen General con el número NUM001 por la realización de las funciones propias de su profesión habitual de "repartidor", trabajo que realiza para la empresa "Ángel Díaz Macián" con una antigüedad de fecha 22-08- 07. SEGUNDO. La referida empresa tenia concertada la cobertura de accidentes de trabajo con la mutua "Fraternidad- Muprespa". TERCERO. El actor tiene reconocida una IPT para su trabajo o profesión habitual anterior de "soldador", reconocida por este juzgado en Sentencia de fecha 23 de diciembre de 2005 (autos 561/05 ), en la que se establecía que el actor padecía las siguientes dolencias y secuelas: lumbalgia crónica con irradiación ciática bilateral (más a Mil), que tiene como sustrato etiológico la presencia de pinzamiento discal L3-L4, con discopatía degenerativa con protrusión discal posterior L4-L5; radiculopatía L5-S1 bilateral de grado moderado el izquierdo y leve en derecho; cervicalgia crónica con limitación de movilidad cervical y clínica de mareos y vértigos crónicos; y hernia discal C4-C5 y anomalía vertebral C3-C4. CUARTO. En fecha 9 de septiembre de 2010 el trabajador inicia situación de IT por enfermedad común, continuando en la actualidad. QUINTO. En fecha 5-10-10, el trabajador es despedido de la empresa. La carta de despido tiene fecha de 1-09-10 (documento número cuatro del ramo de prueba de la mutua). SEXTO. La mutua, mediante resolución de fecha 17-12-10, procedió a dejar de abonar la prestación de IT al trabajador, con efectos desde el 28-11-10, por entender que la patología invalidante era la que tenía al comienzo de la relación laboral. SÉPTIMO. La base reguladora sería de 6,46 # diarios desde el 6-10-10 hasta el 3-04-11, y de 5,54 # diarios desde el 4-04-11 hasta finalizar el periodo de IT. En el presente caso, de la documental obrante en autos, se comprueba como el actor, cuando le fue reconocida una situación de incapacidad permanente total para su profesión de "soldador" en el año 2005, padecia lumbalgia crónica con irradiación ciática bilateral que tenía como sustrato etiológico la presencia de pinzamiento discal L3-L4, con discopatía degenerativa con protusión discal posterior L4-L5, una radiculopatía L5-S1 bilateral de grado moderado el izquierdo y leve en derecho una cervicalgia crónica con limitación de movilidad cervical y clínica de mareos y vértigos crónicos, y por último, una hernia discal C4-C5 y una anomalía vertebral C3-C4. El informe de fecha 4-10-10 (documento número cinco del ramo de prueba de la mutua demandada), así como el informe de fecha 12-01-11 del Dr. Nazario (documento número once del ramo de prueba del actor), ponen de manifiesto que el actor se encuentra de baja por cervicobralgia, con la aparición de una nueva hernia discal (C2-C3), fusión de cuerpos vertebrales (C3-C4), pinzamientos discales (C5-C6 y C6-C7), así como una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba