STSJ Castilla y León , 13 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 13 Junio 2012 |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL
VALLADOLID
SENTENCIA: 01189/2012
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIALVALLADOLID
C/ANGUSTIAS S/N
Tfno: 983413204-208
Fax:983.25.42.04
NIG: 47186 44 4 2010 0205253
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000705 /2012-C
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000885 /2010 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de VALLADOLID
Recurrente/s: INSS Y TGSS
Abogado/a: LETRADO SEGURIDAD SOCIAL
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: Germán
Abogado/a: AGUSTIN DUQUE MARTIN
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Rec. Núm 705 /12
Ilmos. Sres.
D. Emilio Álvarez Anllo
Presidente Sección
Dª Mª Carmen Escuadra Bueno
D. Rafael A. López Parada /
En Valladolid a trece de Junio de dos mil doce.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados ha dictado la siguiente S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación núm.705 de 2.012, interpuesto por INSS Y TGSS contra sentencia del Juzgado de lo Social DOS DE VALLADOLID (Autos 885/10) de fecha 2 DE DICIEMBRE DE 2011 dictada en virtud de demanda promovida por D. Germán contra INSS Y TGSS, sobre INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA, ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. DOÑA Mª Carmen Escuadra Bueno.
Con fecha 26 de noviembre de 2010 se presentó en el Juzgado de lo Social de Valladolid dos demanda formulada por D. Germán en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia en los términos señalados en su parte dispositiva.
En referida Sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes:
"PRIMERO.- El demandante D. Germán, con D.NI.I. n° NUM000, nacido el NUM001 /1954, figura afiliado a la seguridad social por el RÉGIMEN GENERAL con n° NUM002, siendo su profesión habitual la de ENCARGADO DE TALLER, y la base reguladora mensual a la prestación de INCAPACIDAD solicitada de 1.132,41 EUROS.
El trabajador inicia un proceso de incapacidad temporal el 19/07/2010, y como
Consecuencia del mismo, se apertura de oficio expediente en materia de incapacidad
permanente.
Por resolución de 27/08/2008 y en base al dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades en su sesión de 23/07/2008, se le declara que se encuentra afecto de incapacidad permanente absoluta para todo tipo de trabajo, con derecho a la pensión correspondiente, siendo sus lesiones derivadas de enfermedad común, si bien, esta situación seria revisada por la Dirección Provincial del INSS.
Nuevamente es citado por la Unidad Médica y en base a propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades el día 21/07/2010, se emitió resolución por la que se declaraba que se encontraba en situación de incapacidad permanente total para su profesión habitual de encargado de taller, con derecho al 75% de su base reguladora de 1.132,41 euros.
Contra. dicha resolución se interpuso la preceptiva reclamación previa, que fue desestimada por resolución de fecha 14 de octubre de 2010.
Las secuelas y limitaciones funcionales que el actor presentaba en 2008 y que dieron lugar a la IPA eran:
DIABETES MELLITUS TIPO 2 DE 10 AÑOS DE EVOLUCIÓN Y MAL CONTROL METABÓLICO, HIPERTRIGLICERIDEMIA NO CONTROLADA CON TRATAMIENTO, ACV FRONTAL IZQUIERDO CON SECUELAS DE DIFICULTAD PARA LA EXPRESIÓN DEL LENGUAJE Y DÉFICITS MNÉSICOS, CRISIS PARCIALES TARDÍAS CONTROLADAS CON CARBAMACEPINA, CERVICALGIA MECÁNICA CRÓNICA EN RELACIÓN CON CERVICOARTROSIS.
En la actualidad son las siguientes:
DIABETES MELLITUS TIPO 2 EN TRATAMIENTO INSULINICO, ICTUS ISQUÉMICO EN TERRITORIO DE CEREBRAL MEDIA IZQUIERDA (07) CON CRISIS EPILÉPTICAS PARCIALES PRECOCES, DISCOPATIA L5-S1 CON EPISODIO DE CIATALGIA HIPERALGICA, EDEMA MACULAR BILATERAL CON DISMINUCIÓN DE AGUDEZA VISUAL LIGERA EN OJO IZQUIERDO Y MODERADOSEVERO EN EL DERECHO (OMS).
Se tiene por reproducido el expediente administrativo."
Interpuesto Recurso de Suplicación contra dicha sentencia por el demandado, fue impugnado por el demandante. Elevados los autos a esta Sala, se designó Ponente, acordándose la participación a las partes de tal designación.
En sentencia dictada por el Juzgado de lo Social N. º 2 de VALLADOLID se estima la demanda de DON Germán, declarándole afecto a Incapacidad Permanente Absoluta que la Entidad Gestora había dejado sin efecto en expediente de revisión de oficio por mejoría. Frente a dicha sentencia, se alzan el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORRÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, solicitando que se revoque la sentencia de instancia por motivos tanto de orden fáctico como jurídico.
Al amparo en lo dispuesto en el artículo 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, se interesa por las demandantes la modificación del ordinal cuarto, apoyándose para ello en el Dictamenpropuesta del equipo de valoración de incapacidades de 21 de julio de 2010 y en el Informe Médico de Síntesis de 13 de julio de 2010. La modificación consiste en que se adicione a lo que allí consta que el tratamiento...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Noviembre de 2013
...enero de 2012, R. 1622/2011 y 24 de enero de 2012, R. 2094/2011 . En relación con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), de 13 de junio de 2012 (Rec. 705/2012 ), invocada de contraste para el primer motivo de casación unificadora por el que la parte ......