STSJ Aragón 263/2012, 23 de Mayo de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución263/2012
Fecha23 Mayo 2012

T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00263/2012

T.S.J.ARAGON SALA SOCIALZARAGOZA

- CALLE COSO Nº 1

Tfno: 976208361

Fax:976208405

NIG: 50297 34 4 2012 0101163

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000213 /2012

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000432 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 005 de ZARAGOZA

Recurrente/s: MECANIZADOS LAZA SA

Abogado/a: ARTURO ACEBAL MARTIN

Procurador/a:

Graduado/a Social:

Recurrido/s: Melchor, SUMINISTROS INDUSTRIALES HERCO SA, FRATERAZ SL, FRANCOTAL

SL

Abogado/a: EDUARDO JAVIER ISLA VALLES, Carlos Alberto, Carlos Alberto, Carlos Alberto

Procurador/a:

Graduado/a Social:

Rollo número: 213/2012

Sentencia número: 263/2012

A.

MAGISTRADOS ILMOS. Sres:

D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ

D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO

D. RAFAEL MARIA MEDINA Y ALAPONT En Zaragoza, a veintitrés de mayo de dos mil doce.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación núm. 213 de 2012 (Autos núm. 432/2011), interpuesto por la parte demandada MECANIZADOS LAZA, S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 5 de Zaragoza, de fecha veintinueve de Diciembre de dos mil once ; siendo demandante D. Melchor y como codemandados SUMINISTROS INDUSTRIALES HERCO S.A., FRANCOTAL S.L., FRATERAZ S.L, INYECCIÓN TÉCNICA Y ALEACIONES S.L., CONTADORES DE AGUA DE ZARAGOZA S.A., COMAQ COMERCIAL DE MAQUINARIA S.L . y el FONDO DE GARATIA SALARIAL, sobre despido. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, se presentó demanda por D. Melchor, contra Mecanizados Laza, S.A. y otros ya nombrados, sobre despido, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social nº 5 de Zaragoza, de fecha veintinueve de Diciembre de dos mil once, siendo el fallo del tenor literal siguiente:

"Que estimando la demanda interpuesta por D. Melchor contra las empresas MECANIZADOS LAZA S.A., SUMINISTROS INDUSTRIALES HERCO S.A., FRANCOTAL S.L. y FRATERAZ S.L. declaro la improcedencia del despido del actor acordado por las demandadas y, en consecuencia, condeno a las mencionadas empresas a que a su opción, que deberán ejercitar en el plazo de cinco días desde la notificación de esta sentencia, procedan a la readmisión del trabajador demandante en las mismas condiciones que regían antes de procederse al despido, o bien a abonarle una indemnización de 21.595,20 euros, debiéndose pagar, en ambos casos, al trabajador, los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del despido (31-03-11) hasta la notificación de la sentencia, quedando extinguida la relación laboral en el momento en el que el empresario opte por la no readmisión, y entendiéndose, caso de no ejercitar la opción el empresario en el plazo indicado, que procede la readmisión; y debo absolver y absuelvo a las empresas INYECCIÓN TÉCNICA Y ALEACIONES S.L., CONTADORES DE AGUA DE ZARAGOZA S.A. y COMAQ COMERCIAL DE MAQUINARIA S.L. de todas las pretensiones ejercitadas en su contra en la demanda.".

SEGUNDO

En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:

"PRIMERO .- Que D. Melchor, con DNI núm. NUM000, ha venido prestando servicios por cuenta y dentro del ámbito de organización y dirección de la empresa MECANIZADOS LAZA S.A., con antigüedad de 1-09-07, categoría profesional reconocida de director de operaciones, y salario de 3.926,62 euros mensuales, incluido el prorrateo de pagas extraordinarias.

SEGUNDO

Que por carta de fecha 21-03-11 la empresa comunicó al trabajador que el día 31-03-11 rescindiría su contrato de trabajo por la causa objetiva de amortizar un puesto de trabajo individualizado por causas económicas (carta a los folios 17 a 21, que se dan por reproducidos).

TERCERO

Que la indemnización legal por despido objetivo fijada en la carta asciende a 9.598,40 euros. La empresa comunicó en la carta que no podía poner a disposición del trabajador la indemnización, dada su situación económica.

CUARTO

Que las ventas, fondos propios y resultado económico de MECANIZADOS LAZA S.A. durante los ejercicios 2008/2010 han sido de:

2010 2009 2008

Ventas: 3.682.856,54 3.864.131,23 8.574.500,55

Fondos Propios: 450.588,86 802.270,16 2.953.315,67

Resultado: -351.681,30 -2.151.045,51 -308.812,81

La evolución del importe facturado por ventas, incluidas las realizadas a VALEO como principal cliente, durante los ejercicios 2005/2009 ha sido de:

2009 2008 2007 2006 2005

TOTAL VENTAS: 3.909.474,02 8.648.424,05 11.872.180,68 13.013.877,22 10.639.601,07 VALEO TERM.: 1.082.897,80 3.556.023,43 6.917.038,32 6.956.151,59 4.846.012,21

VALEO ILUM. 0,00 0,00 341.352,58 1.244.675,82 747.085,32

27,70% 42,77% 61,14% 63,02% 52,57%

QUINTO

Que la empresa MECANIZADOS LAZA S.A. fue declarada en situación de concurso de acreedores por auto del Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de esta ciudad, de fecha 9-03-11 .

SEXTO

Que los administradores de las sociedades han sido o son:

  1. MECANIZADOS LAZA S.A.

    - Hasta 9-03-09: D. Dionisio, Dª Miriam, Dª Paulina y D. Feliciano .

    - Desde el 9-03-09: D. Dionisio .

    - Desde el 15-02-11: D. Marcelino . Apoderados: Dª Miriam y Dª Paulina .

  2. SUMINISTRO INDUSTRIAL HERCO S.A.

    - Consejo de Administración: D. Patricio, Dª Carla, Dª Dolores y D. Feliciano .

    - Consejeros Delegados: D. Feliciano, D. Patricio y Dª Carla .

  3. FRATERAZ S.L.

    - Hasta el 5-06-02: D. Carlos Alberto .

    - A partir del 5-06-02: D. Dionisio, Dª Miriam y Dª Paulina .

  4. FRANCOTAL S.L.

    - Dª Miriam y Dª Paulina .

  5. INYECCIÓN TÉCNICA Y ALEACIONES S.L. (declarada en situación de concurso de acreedores desde el 10-02-09).

    - Hasta el 15-01-09: D. Dionisio, D. Ángel Jesús y D. Agustín .

    - A partir del 15-01-09: D. Marcelino .

  6. CONTADORES DE AGUA DE ZARAGOZA S.A.

    - D. Bartolomé, D. Feliciano, D. Casimiro, D. Cosme y D. Eliseo .

  7. COMAQ COMERCIAL DE MAQUINARIA S.L.

    - Administradores mancomunados: D. Gervasio, Dª Carla y D. Jenaro .

    - Apoderados: D. Gervasio, D. Jenaro, Dª Carla, D. Dionisio y Dª Asunción .

SÉPTIMO

Que las facturas emitidas por SUMINISTROS HERCO S.L. a MECANIZADOS LAZA S.A. desde el cuarto trimestre de 2010 han sido abonadas por esta última con anterioridad a la fecha de vencimiento que consta en las citadas facturas (informe pericial parte actora, folios 1457 a 1.480).

OCTAVO

Que las facturas emitidas por FRATERAZ S.L. a MECANIZADOS LAZA S.A. desde el cuarto trimestre de 2010 han sido abonadas por esta última con anterioridad a la fecha de vencimiento que consta en las citadas facturas (informe pericial parte actora, folios 1457 a 1.480).

NO VENO .- Que FRATERAZ S.L. era proveedora de MECANIZADOS LAZA S.A. Desde 2007 era habitual que la primera apareciese como deudora de la segunda (informe pericial parte actora, folios 1457 a 1.480).

DÉCIMO

Que en fecha 1-06-08 las empresas FRANCOTAL S.L. y MECANIZADOS LAZA S.A. suscribieron un contrato de arrendamiento de un solar industrial no urbanizado por el que la segunda se comprometía a abonar a la primera la cantidad de 4.800 euros mensuales (impuestos excluidos), asumiendo la obligación de proceder a urbanizar y construir a su coste y a beneficio de la primera el referido solar (informe pericial parte actora, folios 1457 a 1.480). No consta que se haya efectuado obra alguna en el referido solar.

UNDÉCIMO

Que de la documentación aportada por varias de las mercantiles demandadas, que se depositó en este juzgado, constaban los siguientes hechos: 1. En carpetas de archivo con la identificación al lomo de FRATERAZ BALANCES + DIARIO 2011 se contenían documentos (pedidos de compra) de la empresa MECANIZADOS LAZA S.A. (folios 383 a 390).

  1. En carpetas de archivo con la identificación al lomo de FRATERAZ BALANCES + DIARIO 2010 se contenían documentos (pedidos de compra y otros) de la empresa MECANIZADOS LAZA S.A. (folios 392 a 399).

  2. En documentación aportada por la empresa FRATERAZ S.L. al juzgado, se contenían facturas de telefonía (MOVISTAR) de esta empresa con el sello de MECANIZADOS LAZA S.A. (folios 401 a 408).

  3. Consta documentación contable de la empresa SUMINISTROS INDUSTRIALES HERCO S.A., concretamente facturas emitidas a MECANIZADOS LAZA S.A., en la que aparece el sello de "contabilizado" de esta última empresa, y también figuran, junto a la documentación de HERCO, documentos contables de la empresa MECANIZADOS LAZA S.A. (folios 420 a 426).

DUODÉCIMO

Que la nave en la que se encuentra la sede de MECANIZADOS LAZA S.A. y CONTADORES DE AGUA ZARAGOZA S.A. es propiedad de FRANCOTAL S.L.

Las naves...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR