STSJ Murcia 1023/2010, 16 de Noviembre de 2010

PonenteJOAQUIN MORENO GRAU
ECLIES:TSJMU:2010:2630
Número de Recurso722/2008
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución1023/2010
Fecha de Resolución16 de Noviembre de 2010
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MURCIA SALA 2 CON/AD

MURCIA

SENTENCIA: 01023/2010

ROLLO DE APELACIÓN nº. 722/08

SENTENCIA nº. 1023/10

LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA

compuesta por los Ilmos. Srs.:

D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente

Dña. Leonor Alonso Díaz Marta

D. Joaquín Moreno Grau

Magistrados

ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A nº 1023/10.

En Murcia a 16 de noviembre de 2010.

En el rollo de apelación nº. 722/08 seguido por interposición de recurso de apelación contra el auto de 30 de junio de 2008 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 5 de Murcia dictado en la pieza separada de medidas cautelares correspondiente al procedimiento 457/08, en cuantía indeterminada, en el que figuran como parte apelante Dña. María Milagros, representada por el Procurador D. José Antonio Díaz Morales y defendida por la Abogado Dña. Milagros J. Sananes Díaz y como parte apelada la Delegación del Gobierno, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, sobre suspensión del acuerdo que acuerda la expulsión de la recurrente y la prohibición de entrada en España, por infringir el art. 53 a) de la

L.O. 4/2000, reformada por L. O. 8/2000 ; siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO.- Presentado el recurso de apelación referido, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 5 de Murcia, lo admitió a trámite y después de dar traslado del mismo a la Administración demandada para que formalizara su oposición, remitió los autos junto con los escritos presentados a Sala, la cual designó Magistrado ponente y acordó que quedaran los autos pendientes para dictar sentencia; señalándose para que tuviera lugar la votación y fallo el 5-11-10.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El tema prioritario de resolución se refiere a la admisibilidad del recurso de reposición puesto que la resolución recurrida es un auto desestimatorio de recurso de súplica en relación con una auto que da lugar a la suspensión de la ejecución del pago de una multa de 600 # previa prestación de fianza.

El recurso es inadmisible. El artículo 80 LJ señala que son apelables lo autos dictados por los Juzgados que pongan término a la pieza de medidas cautelares, pero siempre que sean pronunciados en primera...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 temas prácticos
  • Autos apelables por recurso de apelación
    • España
    • Práctico Contencioso-Administrativo Contencioso Administrativo Procedimiento Contencioso - Administrativo Recursos contra resoluciones procesales Recurso de Apelación
    • 18 d1 Setembro d1 2023
    ...... de los que dimana dicha pieza separada (STSJ de Madrid de 21 de febrero de 2002 [j 1] y de J de Madrid de 16 de octubre de 2009 [j 2] y STSJ Región de Murcia de 16 de noviembre de 2010 [j 3]) y que el recurso de apelación ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR