STSJ Aragón 178/2012, 13 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 178/2012 |
| Fecha | 13 Abril 2012 |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00178/2012
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Sección Primera).
-Recurso de apelación núm. 313 del año 2011- SENTENCIA NÚM. 178 de 2012
ILMOS. SEÑORES
PRESIDENTE
Don Jesús María Arias Juana
MAGISTRADOS
Dña. Isabel Zarzuela Ballester
Dña. Nerea Juste Díez de Pinos
-------------------------------------- En Zaragoza, a trece de abril de dos mil doce.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN (Sección Primera), el recurso de apelación número 313 de 2011, interpuesto por DÑA. Trinidad, representada por el Procu rador de los Tribunales Dña. Dolores Sanz Chandro y asistida por el Letrado
D. Eduardo Giménez Vergara, contra el auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Zaragoza de fecha 6 de junio de 2011, dictado en la pieza separada de ejecución número 2 de 2011, dimanante del recurso contencioso-administrativo seguido en dicho Juzgado con el número 531 de 2007; siendo parte recurrida, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representada y asistida por Letrado de sus Servicios Jurídicos.
En el recurso contencioso-administrativo antes referido, el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo número 1 de Zaragoza dictó auto de fecha 6 de junio de 2011, por el que se acordó proceder a la ejecución del aval prestado en las actuaciones a favor de la Dirección Provincial de la TGSS de Zaragoza por importe de 32.898,42 euros.
Contra el anterior auto, por la parte actora y ejecutante se interpuso recurso de apelación solicitando de esta Sala su revocación, reduciéndose la ejecución del aval exclusivamente a la cantidad realmente adeudada a la TGSS, una vez deducidas en las cantidades correspondientes a las reclamaciones de los períodos de septiembre de 2004 y julio de 2006; siendo admitido dicho recurso y dándose traslado a la representación de la Administración demandada para que pudiera formali zar su oposición al mismo, lo que así hizo; y tras elevarse las actuaciones a la Sala, y oírse a las partes sobre la eventual inadmisibilidad del presente recurso, se celebró la votación y fallo el día señalado, 12 de abril de 2012.
Siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Jesús María Arias Juana.
Como recuerda el Tribunal Supremo en su sentencia de 6 octubre 2003 "el acuerdo de admisión de un recurso de casación no impide que las causas de inadmisibilidad que pudiesen concurrir sean examinadas en la sentencia que resuelve la casación, ya hayan sido alegadas por las partes o bien sean apreciadas por la Sala sentenciadora actuando de oficio, ya que es principio generalmente aceptado en Derecho Procesal que el examen de los presupuestos procesales para la viabilidad de la acción puede siempre abordarse o volverse a emprender en la sentencia, de oficio o a instancia de parte ( sentencias del Tribunal Constitucional 90/1987 y 50/1991)"; afirmándose, entre otras muchas, en la más reciente de fecha 24 de octubre de 2007 que es irrelevante, a los efectos de la inadmisión del recurso, "que se haya tenido por preparado por la Sala de instancia o que se ofreciera al tiempo de notificarse la resolución recurrida, siempre que la cuantía litigiosa no supere el límite legalmente establecido"; y en la de 14 de septiembre de 2006 que ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Autos apelables por recurso de apelación
... ... 80 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción ... de los que dimana dicha pieza separada (STSJ de Madrid de 21 de febrero de 2002 [j 1] y de ... firme, en los autos principales (STSJ de Aragón de 17 de febrero de 2012 [j 4]). Ha de ... de 2004 [j 6] y STSJ de Aragón de 13 de abril de 2012 [j 7]). Autos que declaren la ... ...