STSJ Asturias 154/2011, 16 de Febrero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 154/2011 |
| Fecha | 16 Febrero 2011 |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 00154/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
RECURSO: P.O. 370/09
RECURRENTE/S:D. Adolfo
PROCURADOR/A:SRA. ALONSO ARGUELLES
RECURRIDO/S:JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACION
SR. ABOGADO DEL ESTADO
CODEMANDADO: DÑA. Serafina
PROCURADOR/A:SR. LOPEZ GONZALEZ
SENTENCIA nº 154/11
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Jesús María Chamorro González
Magistrados:
Dña. María José Margareto García
D. Francisco Salto Villén
En Oviedo, a dieciséis de febrero de dos mil once.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 370/09, interpuesto por D. Adolfo, representado por la Procuradora Dña. Josefina Alonso Argüelles, actuando bajo asistencia Letrada de D. Gonzalo Tapia Bodega, contra el JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACION, representado por el Abogado del Estado, y como parte codemandada, DÑA. Serafina, representada por el Procurador D. Ignacio López González, actuando con asistencia letrada de D. Gonzalo Alvarez Rodríguez. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jesús María Chamorro González.
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para la formalización de la demanda, lo que se efectúo en legal forma, donde se hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Exponiendo en Derecho lo que se estimó pertinente y suplicando que, en su día se dicte sentencia acogiendo en su integridad las pretensiones solicitadas en la demanda, y en cuya virtud se revoque la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte contraria. A medio de otrosí, se solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para su contestación a la demanda, se hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Se expuso en Derecho lo que se estimó pertinente y suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Conferido traslado a la parte codemandada para su contestación a la demanda se realizo en tiempo y forma, solicitando se dicte sentencia con desestimación del recurso, confirmando la resolución recurrida, con imposición de costas al actor.
Por Auto de 29 de junio de 2001 se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el pasado día 14 de febrero en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los tramites prescritos en la ley.
Que por la Procuradora Sra. Alonso Argüelles, en nombre y representación de D. Adolfo, se interpuso recurso contencioso administrativo tramitado por el procedimiento ordinario, contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación, de fecha 27 de noviembre de 2008, acuerdo nº 999/08, donde se valoran los bienes expropiados en la finca nº NUM000, como consecuencia de la modificación nº 1 del proyecto: Autovia del Cantábrico CN-634 de San Sebastian. Tramo: Variante de Navia., recurso del que dio traslado a la Administración demandada.
Que por la Procuradora de los Tribunales Sra. Alonso Arguelles, en nombre y representación de Don Adolfo, se interpuso recurso contencioso administrativo, tramitado por el procedimiento ordinario, contra la resolución de fecha 27 de noviembre de 2008 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa mediante la que se valoran los bienes expropiados en la finca nº NUM000, situada en el municipio de Coaña como consecuencia de la modificación nº 1 del Proyecto: Autovía del Cantábrico CN-634 de San Sebastian a Santiago. Tramo: Variante de Navia, recurso del que se dio traslado a la Administración demandada.
Que como principales argumentos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba