STSJ Comunidad de Madrid 237/2011, 29 de Marzo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 237/2011 |
| Fecha | 29 Marzo 2011 |
RSU 0000819/2011
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00237/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 004 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 4 0045291 /2011, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 819/2011
Materia: INCAPACIDAD DE GRADO
Recurrente/s: Carlos Daniel
Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DE LA
SEGURIDAD SOCIAL
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 37 de MADRID de DEMANDA nº: 636/2010
M.R.
Sentencia número: 237/2011
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
MIGUEL ÁNGEL LUELMO MILLÁN
MARIA LUZ GARCIA PAREDES
LUIS GASCON VERA
En MADRID a 29 de Marzo de 2011, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 4 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO SUPLICACION 819/2011, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. ALBERTO DE LA TORRE CALVO, en nombre y representación de D. Carlos Daniel, contra la sentencia de fecha 20 de octubre de 2010, dictada por el JDO. DE LO SOCIAL N. 37 de MADRID en sus autos número DEMANDA 636/2010, seguidos a instancia del recurrente frente a TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación por incapacidad, siendo MagistradoPonente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. MARIA LUZ GARCIA PAREDES, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
El demandante D. Carlos Daniel con nº de afiliación a la S.S. NUM000, nacido el 20 de abril de 1966, es de profesión habitual vendedor ONCE.
Iniciado expediente administrativo de invalidez recayó resolución del INSS de fecha 15.02.10, previo Informe Médico de Síntesis de 02.02.10 y dictamen propuesta de EVI de fecha 10.02.10, por la que se acordaba denegar la prestación de incapacidad permanente por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral. Efectuada reclamación previa por el actor, fue desestimada por nueva resolución del INSS de fecha 08.04.10 confirmando la resolución impugnada.
El demandante presenta el complejo secular y menoscabo funcional que se consigna en el Informe Médico de Síntesis cuyo contenido, obrante a folios 167 a 169 objetiva el siguiente Juicio Diagnóstico: "Hipoacusia neurosensorial en paciente ciego. Dependencia de alcohol. Ludopatía. Distimia".
La base reguladora de la prestación es de 2.537,73 euros y la fecha de efectos la del cese en el trabajo al estar actualmente en alta y trabajando (Vida Laboral).
En dicha sentencia recurrida en suplicación se desestimó la demanda.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte demandante tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 14 de febrero de 2011, dictándose las correspondientes y subsiguientes decisiones para su tramitación en forma.
Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho se formulan por esta Sección de Sala los siguientes
La sentencia de instancia ha desestimado la demanda en la que se reclama por el demandante, nacido en 1966, el reconocimiento de una incapacidad permanente absoluta, derivada de enfermedad común.
Frente a dicha resolución judicial se ha interpuesto por el actor recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 525/2016, 22 de Abril de 2016
...invalidez permanente absoluta, lleva aparejado la objetivación de otras dolencias concurrentes, como ocurría en el caso de la STSJ Madrid de 29-3-11 (rec. 819/11 ) en el que se sumaba a la hipoacusia neurosensorial, la ceguera, la dependencia del alcohol, ludopatía y En definitiva, en el mo......