STSJ Castilla y León 709/2011, 21 de Marzo de 2011
Jurisdicción | España |
Fecha | 21 Marzo 2011 |
Número de resolución | 709/2011 |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD
VALLADOLID
SENTENCIA: 00709/2011
Sección Primera
65591
Número de Identificación Único: 47186 33 3 2008 0105490
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001262 /2008
Sobre FUNCIÓN PÚBLICA
De Rogelio
Contra AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
Representante: ABOGADO AGENCIA TRIBUTARIA (AEAT)
SENTENCIA N.º 709
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON JESÚS B. REINO MARTÍNEZ
DON SANTOS H. DE CASTRO GARCÍA
DON FELIPE FRESNEDA PLAZA
En Valladolid, a veintiuno de marzo de dos mil once.
VISTO por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, el recurso contencioso-administrativo número 1262/2008, interpuesto por D. Rogelio, siendo parte demandada la Agencia Estatal de Administración Tributaria, representada y defendida por el Abogado del Estado, impugnándose la resolución del Director General de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de 14 de febrero de 2008, por la que se desestima la reclamación de la actora sobre abono de diferencias retributivas por desempeño del puesto de trabajo de Administrador de la Delegación de la Agencia de Ponferrada y habiéndose seguido el procedimiento jurisdiccional ordinario previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de 1998 .
La representación procesal de la parte actora interpuso recurso contencioso-administrativo contra resolución expresada en el encabezamiento.
Reclamado el expediente administrativo, de conformidad con el artículo 48 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de 1998, y una vez que fue remitido este, se dio traslado a la parte recurrente para que formulara la demanda, lo que hizo en término legal, efectuando las alegaciones que se expresan en la fundamentación jurídica de esta resolución.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda, alegando la legalidad del acuerdo recurrido.
Las partes solicitaron el recibimiento del juicio a prueba, habiéndose acordado de conformidad con lo solicitado, y practicado la que consta en las actuaciones.
Se formuló por las partes el escrito de conclusiones prevenido en el artículo 62 de la LJCA .
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FELIPE FRESNEDA PLAZA.
Se plantea en el presente recurso jurisdiccional, la impugnación del acuerdo resolución del Director General de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de 14 de febrero de 2008, por la que se desestima la reclamación de la actora sobre abono de diferencias retributivas por desempeño del puesto de trabajo de Administrador de la Delegación de la Agencia de Ponferrada.
La parte recurrente alega, esencialmente, que ante la realización de funciones de Administrador de la Delegación de la Agencia de Ponferrada durante los períodos que indica le corresponde la percepción de las retribuciones complementarias correspondiente al puesto desempeñado.
Las funciones que se expresa que se realizaron por el actor han sido las de suplencia del Administrador, suplencia que se ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba