STSJ Castilla y León 709/2011, 21 de Marzo de 2011

JurisdicciónEspaña
Fecha21 Marzo 2011
Número de resolución709/2011

T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD

VALLADOLID

SENTENCIA: 00709/2011

Sección Primera

65591

Número de Identificación Único: 47186 33 3 2008 0105490

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001262 /2008

Sobre FUNCIÓN PÚBLICA

De Rogelio

Contra AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA

Representante: ABOGADO AGENCIA TRIBUTARIA (AEAT)

SENTENCIA N.º 709

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

DON JESÚS B. REINO MARTÍNEZ

DON SANTOS H. DE CASTRO GARCÍA

DON FELIPE FRESNEDA PLAZA

En Valladolid, a veintiuno de marzo de dos mil once.

VISTO por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, el recurso contencioso-administrativo número 1262/2008, interpuesto por D. Rogelio, siendo parte demandada la Agencia Estatal de Administración Tributaria, representada y defendida por el Abogado del Estado, impugnándose la resolución del Director General de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de 14 de febrero de 2008, por la que se desestima la reclamación de la actora sobre abono de diferencias retributivas por desempeño del puesto de trabajo de Administrador de la Delegación de la Agencia de Ponferrada y habiéndose seguido el procedimiento jurisdiccional ordinario previsto en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de 1998 .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La representación procesal de la parte actora interpuso recurso contencioso-administrativo contra resolución expresada en el encabezamiento.

SEGUNDO

Reclamado el expediente administrativo, de conformidad con el artículo 48 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de 1998, y una vez que fue remitido este, se dio traslado a la parte recurrente para que formulara la demanda, lo que hizo en término legal, efectuando las alegaciones que se expresan en la fundamentación jurídica de esta resolución.

TERCERO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda, alegando la legalidad del acuerdo recurrido.

CUARTO

Las partes solicitaron el recibimiento del juicio a prueba, habiéndose acordado de conformidad con lo solicitado, y practicado la que consta en las actuaciones.

QUINTO

Se formuló por las partes el escrito de conclusiones prevenido en el artículo 62 de la LJCA .

Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FELIPE FRESNEDA PLAZA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se plantea en el presente recurso jurisdiccional, la impugnación del acuerdo resolución del Director General de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria de 14 de febrero de 2008, por la que se desestima la reclamación de la actora sobre abono de diferencias retributivas por desempeño del puesto de trabajo de Administrador de la Delegación de la Agencia de Ponferrada.

La parte recurrente alega, esencialmente, que ante la realización de funciones de Administrador de la Delegación de la Agencia de Ponferrada durante los períodos que indica le corresponde la percepción de las retribuciones complementarias correspondiente al puesto desempeñado.

Las funciones que se expresa que se realizaron por el actor han sido las de suplencia del Administrador, suplencia que se ha...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR