STSJ Navarra 186/2011, 27 de Abril de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución186/2011
Fecha27 Abril 2011

SENTENCIA DE APELACIÓN NÚM. 186/2011

ILMOS. SRES.:

PRESIDENTE,

D. JOAQUÍN GALVE SAURAS

MAGISTRADOS,

D. IGNACIO MERINO ZALBA

D. ANTONIO RUBIO PÉREZ

En Pamplona, a veintisiete de abril de dos mil once.

Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, el presente rollo de apelación núm. 19/2011 formado para la sustanciación del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 3 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Núm. 1 de esta capital, en su Procedimiento Abreviado núm. 313/2009, que desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la Resolución de la Delegada del Gobierno en Navarra de fecha 9 de julio de 2009, que acuerda la expulsión del territorio español de la recurrente con prohibición de entrada por periodo de 10 años. Siendo partes: como apelante, Dña. Maite, representada por el Procurador D. PABLO EPALZA RUIZ DE ALDA y dirigida por el Letrado D. ENRIQUE LAIGLESIA AZCÁRATE; y como apelada, la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN NAVARRA, representada y defendida por la ABOGACÍA DEL ESTADO, venimos en resolver en base a los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En fecha 3 de noviembre de 2010 se dictó Sentencia por el Juzgado ContenciosoAdministrativo Núm. 1 de Pamplona en el Procedimiento Abreviado núm. 313/2009, por la que se desestimaba el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de Dña. Maite contra la Resolución de la Delegada del Gobierno en Navarra de fecha 9 de julio de 2009.

SEGUNDO

Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada y, al que se dió el trámite legalmente establecido.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el pasado día 19.

Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado, Presidente de la Sala, D. JOAQUÍN GALVE SAURAS quien expresa el parecer de la misma.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Interpone la representación de la parte actora recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 3 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Núm. 1 de esta capital, en su Procedimiento Abreviado núm. 313/2009, que desestima el recurso contencioso- administrativo interpuesto contra la Resolución de la Delegada del Gobierno en Navarra de fecha 9 de julio de 2009, que acuerda la expulsión del territorio español de la recurrente, de nacionalidad colombiana, con prohibición de entrada por periodo de 10 años, en aplicación de lo prevenido en el artículo 57.2 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, modificada por las Leyes Orgánicas 8/2000, 11/2003, 14/2003, y 2/2009.

La decisión administrativa viene fundada en la existencia de una condena de la recurrente, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, como autora de un delito contra la salud pública, a la pena de 5 años y 1 día de prisión, siguiéndose una Ejecutoria penal, la núm. 46/2008, de fecha 18 de diciembre de 2008. Conforme al art. 57.2 de la Ley Orgánica 4/2000 : "asimismo, constituirá causa de expulsión, previa tramitación del correspondiente expediente, que el extranjero haya sido condenado, dentro o fuera de España, por una conducta dolosa que constituya en nuestro país delito sancionado con pena privativa de libertad superior a 1 año, salvo que los antecedentes penales hubieran sido cancelados". Este es el precepto en el que la Resolución de la Delegación del Gobierno en Navarra fundamenta su decisión.

En el escrito de recurso de apelación, se alega una posible vulneración del principio de proporcionalidad en la aplicación de la sanción, señalándose que procedería, en todo caso, la imposición de una multa, y asimismo, se alega la ausencia de propuesta de resolución.

SEGUNDO

La Sala 3ª del Tribunal Supremo, entre otras en sentencia de 26 de enero de 2005, ha señalado, en relación con la expulsión de territorio español de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ País Vasco 638/2012, 10 de Octubre de 2012
    • España
    • 10 Octubre 2012
    ...penales se considera de especial gravedad y la respuesta sancionadora es la de la expulsión") ; sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 27 de abril de 2011 (rec. 19/2011, Roj STSJ NAV 174/2011, F.J. 3º, "(...) estamos ante una resolución que acuerda la expulsión del territ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR