STSJ Comunidad Valenciana 1184/2011, 14 de Abril de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución1184/2011
Fecha14 Abril 2011

2 Recurso contra Sentencia núm. 3057/2010

Ilmo. Sr. D. Juan Luis de la Rúa Moreno

Presidente

Ilma. Sra. Dª. Isabel Moreno De Viana Cardenas

Ilmo. Sr. D. Ramón Gallo Llanos

En Valencia, a catorce de abril de dos mil once

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente,

SENTENCIA Nº 1184/2011

En el Recurso de Suplicación núm. 3057/2010, interpuesto contra la sentencia de fecha 6 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Castellón, en los autos núm. 230/2010, seguidos sobre desempleo, a instancia de Baldomero, asistido por el Letrado D. Jaime Arnau Alfonso, contra el INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO, y en los que es recurrente el demandante, habiendo actuado como Ponente la Ima. Sra. Dª Isabel Moreno De Viana Cardenas

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida de fecha 6 de octubre de 2010, dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por Baldomero contra el INEM, absuelvo al Instituto Nacional de Empleo de los pedimentos formulados en su contra, confirmando su resolución de 1 de julio de 2009".

SEGUNDO

Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: " PRIMERO.- En fecha 31-3- 2009 se comunicó al actor Baldomero el inicio de un proceso sancionador con la siguiente propuesta: extinción del derecho a la prestación por desempleo desde el 8-12-2007 y devolución de las cantidades indebidamente percibidas hasta el 15- 9-2008, por no comunicar al INEM en tiempo salida al extranjero el 8-12-2007, habiendo generado cobro indebido en la cuantía de 8.547,03 euros. En fecha 1-7-2009 se dicta resolución confirmatoria de la propuesta de sanción. SEGUNDO.- El actor viajó a Marruecos el 8-12-2007, donde permaneció hasta el 6-1-2008, sin obtención de autorización por el INEM para efectuar dicho desplazamiento. TERCERO.- Contra la resolución del INEM de 1-7-2009 se interpuso por el actor reclamación previa en fecha 27-7-2009, siendo desestimada por el ente gestor por resolución de fecha 19-1-2010 (folio

19)". TERCERO.- Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte *. Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre en suplicación la parte actora, la sentencia que ha desestimado su demanda en la que se impugna la resolución que extingue la prestación por desempleo que venía percibiendo por traslado al extranjero. El recurso contiene dos motivos que se dicen formulados con amparo ambos en los apartados b) y c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral en los que se denuncian respectivamente los arts 47 de la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social (LISOS) y el art. 213.1 g) de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS ),...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Canarias 870/2012, 24 de Mayo de 2012
    • España
    • 24 Mayo 2012
    ...en un lugar. En definitiva un viaje de vacaciones por un tiempo normal no puede ser tenido como cambio de residencia"; - sentencia del TSJ de Valencia de 14-4-11, que establece que "no discutiéndose el motivo familiar del desplazamiento, por el tiempo a que se ha hecho referencia, y aun cua......
  • STSJ Canarias 866/2012, 24 de Mayo de 2012
    • España
    • 24 Mayo 2012
    ...en un lugar. En definitiva un viaje de vacaciones por un tiempo normal no puede ser tenido como cambio de residencia"; - sentencia del TSJ de Valencia de 14-4-11, que establece que "no discutiéndose el motivo familiar del desplazamiento, por el tiempo a que se ha hecho referencia, y aun cua......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR