STSJ País Vasco 1209/2011, 3 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1209/2011 |
| Fecha | 03 Mayo 2011 |
RECURSO Nº: 962/11
N.I.G. 20.05.4-10/001885
SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 3 DE MAYO DE 2011.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los/as Iltmos/as. Sres/as. D. MANUEL DÍAZ DE RÁBAGO VILLAR, Presidente en funciones,
-
JUAN CARLOS ITURRI GARATE y D. JUAN CARLOS BENITO BUTRON OCHOA, Magistrados/as, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación interpuesto por Custodia contra la sentencia del Juzgado de lo Social num. 3 de los de San Sebastian de fecha veintiocho de Diciembre de dos mil diez, dictada en proceso sobre AEL, y entablado por Custodia frente a MUTUA UNIVERSAL MUGENAT, UTILLAJES ITXASPE S.L., INSS Y TGSS .
Es Ponente el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D./ña. MANUEL DÍAZ DE RÁBAGO VILLAR, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
"Primero.- Que Desiderio y Custodia habían contraído matrimonio el 16 de julio de 1977 del que han nacido dos hijos.
Que Desiderio ha fallecido el 4 de enero de 2010 fecha en la que se encontraba prestando sus servicios laborales en la mercantil Utillajes Itxaspe, S.L.
Que el fallecimiento de Desiderio se produce en el centro de trabajo siendo la causa de muerte súbita.
Que la empresa Utillajes Itxaspe, S.L. tenía cubiertas las contingencias derivadas de accidente de trabajo con Mutua Universal-Mugenat
Que el INSS-TGSS le ha reconocido a Custodia una pensión de viudedad por fallecimiento de Desiderio por enfermedad común y mediante resolución de dicho organismo se ha agotado la vái previa administrativa, mediante la cual se declaraba que era la mutua la responsable del reconocimiento o no de que el fallecimiento del Sr. Desiderio como accidente de trabajo a los efectos de la pensión".
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
"Que debo desestimar la demanda interpuesta pro Custodia contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, contra la Mutua Universal-Mugenat y la mercantil Utillajes Itxaspe S.L., declarando que Custodia no tiene derecho a cobrar la pensión de viudedad-prestaciones de supervivencia por al contingencia de accidente de trabajo en relación al fallecimiento de su marido el Sr. Desiderio, debiendo las partes estar y pasar por esta declaración, absolviendo a las partes demandadas de las pretensiones deducidas en su contra".
Frente a dicha resolución se interpuso el Recurso de Suplicación, que fue impugnado por la parte recurrida.
El 11 de abril de 2011 se recibieron las actuaciones en esta Sala, deliberándose el recurso el 3 de mayo siguiente.
D. Desiderio falleció el 4 de enero de 2010, en el centro de trabajo de la empresa codemandada, para la que prestaba sus servicios, diagnosticada como muerte súbita, dejando viuda (con quien se casó en julio de 1977) y dos hijos. El INSS reconoció pensión de viudedad a Dª Custodia, derivada de enfermedad común. Disconforme ésta por estimar que proviene de accidente de trabajo, tras agotar la vía previa, demandó el 14 de mayo de 2010 que se declarase que la muerte proviene de accidente laboral, con derecho a pensión de viudedad en cuantía inicial del 52% de 2.517,50 euros/mes, 12 veces al año, desde el 5 de enero de 2010, y una indemnización equivalente a seis mensualidades de esa misma base reguladora, con cargo a Mutua Universal Mugenat, que cubre el riesgo. La cuantía de esa base no se ha discutido. La sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 de San Sebastián, de 28 de diciembre de 2010, ha desestimado la demanda, tras declarar probado el relato expuesto, con base en que, si bien la muerte ocurrió en tiempo y lugar de trabajo, no se ha acreditado que se debiera al trabajo y sí fruto de una muerte súbita, natural, por lo que no existe relación de causalidad alguna entre la muerte y el trabajo.
Pronunciamiento que Dª Custodia recurre en suplicación, ante esta Sala, por estimar que no se ajusta a derecho, vulnerando el art. 115 del vigente texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social (LGSS ), en sus apartados 1 y 3, dado que entra en juego la presunción legal de que su causa fue el trabajo, ya que ocurrió en tiempo y lugar de trabajo (motivo segundo); a tales efectos, plantea un primer motivo destinado a modificar el ordinal tercero de los hechos para que conste que la muerte ocurrió a las 8 horas, cuando había entrado a trabajar a las 7 horas, según revela el informe de la Unidad Territorial de Emergencias que aportó como documento nº 1 de su ramo de prueba y ha confesado el representante legal de la empresa en juicio.
Recurso impugnado por la Mutua demandada, quien insiste en negar que la muerte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Fallecimiento del trabajador
...... 2 Efectos del fallecimiento del trabajador 3 Incapacidad permanente 4 Jurisprudencia destacada ...á de indemnizar a los herederos (STS de 13 mayo de 2003, rec. 813/2002 [j 1]). Y lo mismo sucede ... expresamente su voluntad extintiva (STSJ Cataluña de 29 de septiembre de 2005 [j 5]). ...2011, rec. 1078/2010. Ponente: Ilmo. Sr. Francisco ...[j 13] Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Sala de lo Social, Sentencia de 3 May. ......