STSJ Comunidad de Madrid 360/2011, 10 de Mayo de 2011
Ponente | JOSE LUIS QUESADA VAREA |
ECLI | ES:TSJM:2011:9760 |
Número de Recurso | 1076/2008 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 360/2011 |
Fecha de Resolución | 10 de Mayo de 2011 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 00360/2011
SENTENCIA No 360
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN NOVENA
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Ramón Verón Olarte Magistrados:
Da. Ángeles Huet Sande
D. Juan Miguel Massigoge Benegiu
D. José Luis Quesada Varea
Da. Berta Santillán Pedrosa
En Madrid, a diez de mayo de dos mil once.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el recurso contencioso-administrativo no 1076/2008, interpuesto por Da. Ofelia, representada por el Procurador D. Eduardo de Pablo Murillo y dirigida por el Letrado D. Florentino Martínez, contra la resolución del Teniente General Jefe del Mando de Personal (MAPER) de fecha 16 de mayo de 2008, desestimatoria del recurso de alzada contra la resolución de la Subdirección General de Personal de fecha 13 de febrero del mismo año por la que se acordaba no tramitar la solicitud de concesión de la Medalla de Sufrimientos por la Patria; siendo parte demandada el Abogado del Estado.
Previos los oportunos trámites, el Procurador D. Eduardo de Pablo Murillo, en representación de la parte recurrente, formalizó la demanda mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó pertinentes, solicitó se dictara sentencia anulando la resolución recurrida.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras exponer asimismo los hechos y fundamentos de Derecho que consideró oportunos, solicitó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicó la propuesta por las partes y admitida por la Sala, con el resultado que obra en autos.
No considerándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término para concluir por escrito.
Se señaló para votación y fallo el día 31 de marzo de 2010, en que tuvo lugar. SEXTO.- En la tramitación del proceso se han observado las prescripciones legales.
Es ponente el Magistrado D. José Luis Quesada Varea.
Se combate en este proceso la denegación de que fuera tramitada la concesión de la Medalla de Sufrimientos por la Patria a la recurrente.
Se alega que la solicitante es militar de empleo profesional y que sufrió un trastorno de estrés postraumático como consecuencia de las vivencias del servicio, así como que se acordó su pase a la situación de retirado por pérdida de las condiciones psicofísicas. La fecha que debe tenerse en cuenta para la concesión de la Medalla es la del año 2000, en que tuvo lugar el hecho causante de la pensión, fecha en que estaba en vigor el Decreto 2422/1975, que aprueba el reglamento de esa recompensa, el cual no fue derogado hasta el Real Decreto 1040/2003 . En lo demás, afirma que concurren todos los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ País Vasco 245/2012, 28 de Marzo de 2012
...A idéntica conclusión han llegado otras Salas de Justicia, pudiendo citar a título de ejemplo la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 10 de mayo de 2011 (rec. 1076/2008, Ponente D. José Luis Quesada Varea, Roj: STSJ MAD 9760/2011), que se expresa sobre el particular aquí......
-
STSJ País Vasco 287/2013, 6 de Mayo de 2013
...A idéntica conclusión han llegado otras Salas de Justicia, pudiendo citar a título de ejemplo la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 10 de mayo de 2011 (rec. 1076/2008, Ponente D. José Luis Quesada Varea, Roj: STSJ MAD 9760/2011), que se expresa sobre el particular aquí......