STSJ Extremadura 459/2011, 24 de Mayo de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 459/2011 |
| Fecha | 24 Mayo 2011 |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 00459/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE EXTREMADURA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Procedimiento Ordinario 1052/2009.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres.
Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente:
SENTENCIA
PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY
MAGISTRADOS:
DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS
DON JOSÉ MARÍA SEGURA GRAU/
En Cáceres, a veinticuatro de mayo de dos mil once.
Visto por la Sala el Procedimiento Ordinario nº 1052/2009, promovido ante este Tribunal a instancia de la Procuradora D.ª Vanesa Ramírez-Cárdenas Fernández de Arévalo, en nombre y representación de D. Jose Ramón, siend demandada la Administración General del Estado (Confederación Hidrográfica del Guadiana); recurso que versa sobre Resolución de 22 de junio de 2009 de la Confederación Hidrográfica del Guadiana dictada en Expediente Sancionador NUM000, por el que se impone al recurrente una multa de 6.010,13 euros, indemnización de daños de 276,81 euros y clausura del pozo.
Siendo la cuantía del recurso 6.286,94 euros.
Por la parte actora se presentó, con fecha 30 de julio de 2009, escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, por escrito presentado el 3 de noviembre. Aducía los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se estime el recurso, anule la resolución impugnada, con imposición de costas a la demandada.
Dado traslado de la demanda a la parte demandada, la Administración General del Estado contesta por escrito presentado el 8 de enero de 2010, solicitando la desestimación de la demanda.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este período, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
Siendo Ponente para este trámite el Istmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MARÍA SEGURA GRAU, quien expresa el parecer de la Sala.
La resolución administrativa que da origen al recurso contencioso administrativo, dictada por el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de 22 de junio de 2009, sanciona al recurrente por la comisión de la infracción de detracción de aguas subterráneas de un pozo no autorizado, regando 6 hectáreas de terreno, con imposición de multa de 6.010,13 euros, indemnización de daños de 276,81 euros y clausura del pozo.
La parte actora funda su demanda en los siguientes motivos: inexistencia de infracción por ser el pozo anterior a 1986, falta de pruebas de los hechos denunciados con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba