STSJ Comunidad de Madrid 649/2011, 30 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 649/2011 |
| Fecha | 30 Junio 2011 |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00649/2011
Recurso 676/10
SENTENCIA NUMERO 649
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
----- Ilustrísimos señores:
Presidente.
D. Francisco Javier Canabal Conejos
Magistrados:
D. José Arturo Fernández García
Dª María Luaces Díaz de Noriega
D. Alfredo Roldán Herrero.
-----------------En la Villa de Madrid, a treinta de junio de dos mil once.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 676/10, interpuesto por don Teodosio, representado por el Procurador de los Tribunales don Francisco Javier Soto Fernández, contra la resolución de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil de fecha 26 de febrero de 2010; siendo parte la Administración General del Estado, representada y asistida por el Abogado del Estado.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 4 de junio de 2.010 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación del acto recurrido.
El Sr. Abogado del Estado en la representación procesal que ostenta contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso. TERCERO.- No habiéndose recibido el pleito a prueba tras el trámite de conclusiones con fecha 30 de junio de 2011 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Francisco Javier Canabal Conejos.
A través del presente recurso jurisdiccional la parte recurrente impugna la resolución de la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil de fecha 26 de febrero de 2010 que desestima el recurso de alzada interpuesto contra el Acuerdo del Tribunal Calificador de las pruebas de selección para Vigilantes de Seguridad de fecha 28 de abril de 2009 por la que se hace pública la relación de participantes que habiendo superado las pruebas y reuniendo los requisitos fueron declarados aptos en la convocatoria 2009/71 de pruebas de selección para Vigilantes de Seguridad. Dicho Acuerdo excluyó al recurrente por no cumplir el requisito recogido en la base 1.2 c).
Alega la parte recurrente que al amparo de la citada base aportó al concurso certificado que acredita la equivalencia de estudios con el título de Graduado Escolar a efectos laborales. También indica que aportó certificado que acredita que terminó los estudios primarios en fecha 28 de junio de 1974 lo que hace que dichos estudios primarios sean encuadrables en los estudios primarios que se refieren en el artículo 3.3 de la OM EDU/1603/2009 . Indica que no se le requirió a los efectos del artículo 3.4 de la OM EDU/1603/2009 lo que le ha provocado indefensión
Ya hemos tenido ocasión de disolver el problema que se nos traslada en alguna ocasión anterior. La cuestión puede enunciarse de una forma bien concreta: si la titulación del recurrente, equivalente al título de Graduado Escolar a efectos laborales (folio 18 del expediente), puede considerarse asimismo equivalente (a efectos laborales o profesionales) a la exigida por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba