STSJ Comunidad de Madrid 564/2011, 9 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 09 Junio 2011 |
| Número de resolución | 564/2011 |
Recurso Núm. 997/08
Ponente: Sra. Amparo Guilló Sánchez Galiano
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Sexta
SENTENCIA Núm.564
Ilmos. Sres.
Presidente:
Dª Teresa Delgado Velasco
Magistrados :
Dª Cristina Cadenas Cortina
Dª Amparo Guilló Sánchez Galiano
Dª Eva Isabel Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elías
______________________________________
En la Villa de Madrid, a 9 de junio de 2011.
VISTO el presente recurso contencioso-administrativo núm. 997/08 promovido por D. Felix contra la Resolución del Director General de la Guardia Civil de fecha 8 de abril de 2008 por la cual se desestimó su petición sobre modificación de la Orden General de 26 de diciembre de 2007 a fin de que se incluyese al recurrente como componente del SEPRONA en el Anexo II de la citada Orden en cuanto al complemento de productividad estructural a percibir; habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase Sentencia por la que, con anulación de la Resolución recurrida, se reconozca el derecho del actor a que "se le computen como horas festivas las comprendidas entre las quince horas de los días anteriores a los días feriados que se disfruten en la localidad donde presta servicio el mismo y las seis horas del día posterior a dichos días feriados, y por tanto ser retribuidos por ellas, con efectos retroactivos durante el período de tiempo no prescrito e incrementándose con los intereses legales que procedan".
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia por la que se declarase la inadmisión del recurso por falta de legitimación activa y por desviación procesal y, en todo caso, se confirmasen los actos recurridos en todos sus extremos.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera, se fijó para ello la audiencia del día 8 de junio de 2011, teniendo así lugar.
Siendo ponente la Ilma. Sra. Doña Amparo Guilló Sánchez Galiano, que expresa el parecer de la Sala.
El objeto del recurso se centra en determinar la conformidad o disconformidad a Derecho de la Resolución del Director General de la Guardia Civil de fecha 8 de abril de 2008 por la cual se desestimó la petición del actor en la que interesaba la modificación de la Orden General de 26 de diciembre de 2007 a fin de que se incluyese al recurrente como componente del SEPRONA en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba