STSJ Comunidad de Madrid 604/2011, 12 de Julio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 604/2011 |
| Fecha | 12 Julio 2011 |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 00604/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 604
RECURSO NÚM.: 915-2009
PROCURADOR D./DÑA.: MARIA JOSEFA SANTOS MARTIN
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo
Dña. Maria Rosario Ornosa Fernández
Dña. Maria Antonia de la Peña Elias
----------------------------------------------- En la Villa de Madrid a 12 de Julio de 2011
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 915-2009 interpuesto por DÑA. Candida representado por la procuradora DÑA. MARIA JOSEFA SANTOS MARTIN contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 17.7.2009 reclamación nº NUM000 Y NUM001 interpuesta por el concepto de IRPF habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Se dio traslado al Abogado del Estado, para contestación de la demanda y alegó a su derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
Estimándose necesario el recibimiento a prueba y una vez practicadas las mismas, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 12-7-2011 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna.
Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 17 de julio de 2009 en la que acuerda desestimar las reclamaciones económico-administrativas números NUM000 y NUM001 interpuestas contra acuerdos dictados por la Administración de Latina de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, de desestimación de recurso de reposición formulado contra acuerdo sancionador, clave de liquidación NUM002, por infracción tributaria derivada de liquidación provisional practicada en concepto de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2003, por importe reducido de 1.254,75 # (reclamación NUM000 ) y contra acuerdo de exigencia de la reducción del 25% practicada en el acuerdo sancionador anterior, clave de liquidación NUM003, por importe de 418,25 # (reclamación NUM001 ).
En el análisis de la cuestión controvertida en el presente litigio debe tenerse en cuenta que tiene su origen en el acuerdo sancionador de 10 de enero de 2008.
La recurrente alega, en resumen, como fundamento de su pretensión, la inexistencia de culpabilidad, siendo errónea la liquidación practicada por la Administración porque en la por los servicios de ayuda de la Oficina de Gestión Tributaria le indicaron que no estaba obligada a presentar declaración, habiendo quedado en desempleo, siendo los ingresos provenientes de un despido.
Sobre la culpabilidad, debe puntualizarse que en el referido acuerdo, se expresa lo siguiente "Su alegación relativa a que actuó de buena fe y sin voluntad de incumplir la norma debe ser desestimada porque no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba