STSJ Extremadura 898/2011, 27 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 898/2011 |
| Fecha | 27 Octubre 2011 |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD
CACERES
SENTENCIA: 00898/2011
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S.M. el Rey, ha dictado la siguiente:
SENTENCIA NUM. 898
PRESIDENTE :
DON WENCESLAO OLEA GODOY
MAGISTRADOS :
DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS /
En Cáceres a veintisiete de Octubre de dos mil once.
Visto el recurso contencioso administrativo número 175 de 2010, promovido por la Procuradora Doña Concepción González Rodríguez, en nombre y representación de DON Luis Miguel, siendo demandada la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, recurso que versa sobre: resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de fecha 21 de enero de 2010, que resuelve el expediente sancionador NUM002, imponiendo una sanción a la actora de 3.000 euros, y prohibición de utilizar el pozo, por una infracción en materia de aguas. Cuantía 3000 euros.
Por la parte actora se presentó escrito, mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso; y dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de las costas a la parte actora.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron las declaradas pertinentes, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este período, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose día para la votación y fallo del presente recurso, llevándose a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. Siendo Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrada Doña ELENA MÉNDEZ CANSECO, que expresa el parecer de la Sala.
Se impugna en el presente recurso por D. Luis Miguel la resolución de la Confederación
Hidrográfica del Guadiana de fecha 21 de enero de 2010, que resuelve el expediente sancionador NUM002, imponiendo una sanción a la hoy recurrente de 3.000 euros, y prohibición de utilizar el pozo, por una infracción en materia de aguas. Se suplica en la demanda que se anule el mencionado acto y se deje sin efecto la sanción impuesta. Se opone a tales pretensiones el Sr. Abogado del Estado, que considera dichas resoluciones ajustadas a Derecho, suplicando su confirmación con la desestimación del proceso.
Para un adecuado tratamiento de las cuestiones que se suscitan en este recurso, es obligado hacer referencia a los presupuestos fácticos de la Resolución que se revisa, y de ese modo, del expediente que se une al recurso, resulta que con fecha 31 de mayo de 2009 por personal de la Guardia Civil, SEPRONA se formula denuncia contra el hoy...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba