STSJ Aragón 675/2011, 11 de Octubre de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución675/2011
Fecha11 Octubre 2011

T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00675/2011

T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL ZARAGOZA

Tfno:

Fax:

NIG: 50297 34 4 2011 0100618

N22000

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO DE SUPLICACION CONCURSAL 0000604 /2011

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SECCION I DECLARACION CONCURSO 0000635 /2010 JDO.PRIMERA INST. /INSTRUCCION nº 003 de HUESCA

Recurrente/s: COMITES EMPRESA LUNA EQUIPAMIENTOS INDUSTRIALES SA Abogado/a: JOSE IGNACIO GUTIERREZ ARRUDI

Procurador/a:

Graduado/a Social:

Recurrido/s:

Abogado/a:

Procurador/a:

Graduado/a Social:

Rollo número: 604/2011

Sentencia número: 675/2011

M.

MAGISTRADOS ILMOS. Sres:

D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO

D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE

En Zaragoza, a once de octubre de dos mil once.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación núm. 604 de 2011 (Autos núm. 635/2010), interpuesto por el COMITÉ DE EMPRESA DE LUNA EQUIPOS INDUSTRALES -en representación de los trabajadores-, contra el auto dictado por el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Huesca, de fecha 19 de noviembre de 2010 ; siendo partes LUNA EQUIPOS INDUSTRALES SA., FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, AGENCIA TRIBUTARIA y sus Administradores Concursales d. Luis Andrés,

D. Cirilo . D. Heraclio . Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, el Juzgado de lo Mercantil número 3 de Huesca, dictó auto con fecha 19 de Noviembre de 2010, cuya parte dispositivas es del tenor literal siguiente:

"1°. Aprobar, por causas económicas, la solicitud de extinción colectiva de relaciones laborales que afecta a la totalidad de los trabajadores de LUNA EQUIPOS INDUSTRIALES SA que se identifican en el ordinal segundo de los hechos probados.

  1. Acuerdo fijar una indemnización a favor de los trabajadores afectados de 20 días de salario por ano trabajado hasta un máxima de una anualidad, teniendo en cuenta como base para el calculo la media salarial de cada trabajador de los últimos doce meses productivos, es decir, desde mayo de 2008 hasta abril de 2009.

    El crédito indemnizatorio señalado se devengara contra la masa y que se entenderá comunicado y reconocido por esta resolución.

  2. La situación legal de desempleo de los trabajadores afectados se acreditara mediante la presente resolución, confiriendo a aquellos el derecho a solicitar del INEM el reconocimiento de las prestaciones por desempleo que les correspondan, siempre que reúnan los requisitos legalmente exigidos.

  3. La fecha de efectos de las medidas aprobadas será la del dictado del presente auto".

SEGUNDO

En el auto de 19 de noviembre de 2010 figuran como Hechos Probados los del tenor literal siguiente:

"PRIMERO.- Que LUNA EQUIPOS INDUSTRIALES SA fue declarada en concurso voluntario por auto de fecha 1 de septiembre de 2010.

SEGUNDO

Se ha justificado debidamente por la concursada la solicitud del expediente de regulación de empleo con anterioridad a su emisión, existiendo causas económicas que justifican la extinción colectiva de los contratos laborales, ya que la empresa concursada no desempeña actualmente su actividad económica por la absoluta falta de pedidos.

TERCERO

El periodo de consultas concluyo sin acuerdo.

No se estima justificada la fijación de una indemnización superior a la señalada en el art.51.8 del Estatuto de los Trabajadores .

CUARTO

Los trabajadores afectados por este expediente son los siguientes y con la antigüedad, salario día e indemnización que a continuación consta, de acuerdo con el informe de la administración concursal:

TRABAJADOR ANTI- FECHA BASE 20 DIAS TOPE

GÜEDAD BAJA REG. 1 AÑO

Carmelo 11-07-88 19-11-10 117,53 42.310,02

Gustavo 04-04-94 19-11-10 135,70 45.234,69

Pedro 16-03-81 19-11-10 96,26 34.652,75

Juan Ignacio 02-12-85 19-11-10 93,95 33.821,80 Cesar 24-09-87 19-11-10 100,82 36.293,63

Imanol 21-07-97 19-11-10 57,37 15.298,07

Encarnacion 14-02-02 19-11-10 78,49 13.866,36 Salvador 14-07-75 19-11-10 117,24 42.207,92

Pablo Jesús 08-01-92 19-11-10 81,45 29.322,33

Emilio 01-04-74 19-11-10 85,10 30.637,34

Marcelino 26-01-82 19-11-10 155,64 56.028,84 Jose Ignacio 07-07-75 19-11-10 82,86 29.830,13

Arturo 02-10-95 19-11-10 104,33 31.647,78

Íñigo 09-09-96 19-11-10 57,83 16.482,15

Santiago 01-04-77 19-11-10 127,78 46.001,10 Victor Manuel 04-01-74 19-11-10 85,78 30.880,29 Doroteo 07-11-75 19-11-10 91,72 33.017,67 Lázaro 12-11-75 19-11-10 127,75 45.989,33 Torcuato 26-07-83 19-11-10 86,26 31.055,06 Ambrosio 08-10-62 19-11-10 94,58 34.050,38 Felix . 02-07-70 19-11-10 59,60 21.455,73

Narciso 31-05-71 19-11-10 67,82 24.416,63 Carlos Daniel 20-11-72 19-11-10 66,30 23.866,64 Braulio 08-01-73 19-11-10 66,59 23.971,96

Hermenegildo 12-02-73 19-11-10 53,87 19.394,38 Ricardo 01-04-73 19-11-10 81,14 29.209,70 Pedro Antonio 02-11-73 19-11-10 54,34 19.563,28 Dionisio 27-08-74 19-11-10 56,27 20.257,40 Leandro . 26-06-75 19-11-10 56,35 20.352,48 Paulina 01-07-75 19-11-10 53,95 19.423,15

Apolonia 01-01-76 19-11-10 53,69 19.329,39 Carlos Miguel 26-01-76 19-11-10 65,09 23.430,82 Casimiro 01-09-76 19-11-10 65,56 23.600,63 Isidoro . 23-09-76 19-11-10 59,40 21.384,91 Secundino 01-10-80 19-11-10 58,24 20.966,01 Modesta 18-09-84 19-11-10 71,66 25.798,23 Anselmo 04-01-88 19-11-10 77,75 27.990,56 Fructuoso 20-09-88 19-11-10 63,54 22.873,71 Porfirio 10-01-90 19-11-10 56,74 20.425,68

Juan Enrique 19-10-94 19-11-10 53,92 17.433,54 Eugenio 25-11-96 19-11-10 64,92 18.176,62 Miguel 08-07-97 19-11-10 76,08 20.415,86

Luis Francisco 27-09-99 19-11-10 52,69 11.768,50 Cornelio 04-04-00 19-11-10 50,21 10.711,72 Eugenia 15-11-00 19-11-10 44,80 9.033,86

Rosa 17-05-01 19-11-10 77,89 14.929,19

Mariano 04-07-74 19-11-10 57,85 20.825,30 Carlos Antonio 10-07-74 19-11-10 66,06 23.781,92 Celestino 17-09-74 19-11-10 65,84 23.701,91

Jon 15-11-74 19-11-10 76,83 27.658,68

Victoriano 02-01-75 19-11-10 77,57 27.924,54 Balbino 21-07-75 19-11-10 61,47 22.130,06

Hilario 12-04-76 19-11-10 65,16 23.457,12

Silvio . 03-03-77 19-11-10 58,64 21.110,03 Baldomero 01-06-81 19-11-10 64,17 23.100,53 Horacio 02-02-76 19-11-10 60,97 21.947,75

Sergio 21-01-76 19-11-10 55,10 19.835,00 Argimiro 03-12-86 19-11-10 54,42 19.592,27

Luis María 01-08-95 19-11-10 54,14 16.602,63 Berta 02-01-96 14.708,85 19-11-10 49,30 14.708,85 Eduardo 03-03-97 19-11-10 49,36 13.574,56

Millán 01-10-96 19-11-10 65,89 18.669,43

Mónica 01-12-98 19-11-10 48,38 11.610,74

Pedro Miguel 13-12-00 19-11-10 40,71 8.141,23 Fermín 01-02-10 19-11-10 40,72 678,71

Rodolfo 07-11-08 19-11-10 40,74 1.697,58

Alfredo 18-12-80 19-11-10 72,01 25.922,62

Gaspar 07-01-10 19-11-10 39,13 717,34

Ruperto 22-02-10 19-11-10 39,13 586,92

Arcadio 23-06-75 19-11-10 52,49 18.897,21

Enma 19-09-08 19-11-10 42,02 1.890,93

Ismael 22-02-64 19-11-10 10,04 3.665,40 (*)

Jose Antonio 13-07-66 19-11-10 62,85 22.941,54 Clemente 01-07-68 19-11-10 55,39 20.219,15 Lucas 30-07-69 19-11-10 61,18 22.330,83

Jesús María 07-11-69 19-11-10 52,93 19.318,93 Erasmo 20-07-70 19-11-10 56,42 20.594,22

Ovidio 24-08-70 19-11-10 55,40 20.221,39

Adolfo 19-10-70 19-11-10 56,51 20.624,66 Fulgencio 06-09-71 19-11-10 54,32 19.826,95 Severiano 13-09-71 19-11-10 11,51 4.199,38 (*) Benjamín 28-02-72 19-11-10 53,95 19.690,08

Juan 03-04-72 19-11-10 51,66 18.856,60

Luis Manuel 02-05-72 19-11-10 55,43 20.230,57 Enrique . 08-05-72 19-11-10 51,98 18.973,42 Pelayo . 16-05-72 19-11-10 56,01 20.444,86 Amador 21-06-72 19-11-10 55,85 20.387,03 Ildefonso 22-06-72 19-11-10 55,73 20.340,26

Jose Miguel 14-12-72 19-11-10 55,40 20.219,47 Dimas 03-09-73 19-11-10 55,02 20.083,35 Olegario 22-04-74 19-11-10 9,72 3.546,46 (*) Alfonso 02-05-74 19-11-10 56,23 20.525,52

Leonardo 03-05-74 19-11-10 52,44 19.139,08

Juan Antonio 01-07-74 19-11-10 55,83 20.379,76 Fernando 22-07-74 19-11-10 54,92 20.045,11 Teodulfo 26-08-74 19-11-10 50,93 18.591,14 Cristobal 24-06-75 19-11-10 56,26 20.534,92

Oscar 01-07-75 19-11-10 9,02 3.292,17 (*) Apolonio . 28-04-76 19-11-10 55,31 20.186,84 Jorge 03-07-72 19-11-10 53,62 19.569,89

Juan María 19-01-87 19-11-10 50,86 18.565,32 Florentino 05-05-87 19-11-10 49,78 18.169,98 Victorio 20-09-88 19-11-10 56,31 20.552,71

Efrain 01-02-90 19-11-10 50,46 18.418,60

Romeo 16-03-92 19-11-10 50,67 18.494,16

Borja 16-10-95 19-11-10 57,03 17.299,52

Modesto 20-08-96 19-11-10 52,95 15.091,43 Baltasar 01-02-95 19-11-10 50,31 15.931,00 Manuel 20-08-96 19-11-10 48,71 13.882,41

Alberto 20-08-96 19-11-10 8,74 2.490,98 (*)

Jesús Luis 13-01-97 19-11-10 48,48 13.494,45 Geronimo 20-01-97 19-11-10 47,90 13.253,01 Carlos José 21-01-97 19-11-10 55,89 15.463,29 Felicisimo 27-01-97 19-11-10 45,35 12.545,91

Luis Angel 03-03-97 19-11-10 46,65 12.828,83 Gabriel 14-04-97 19-11-10 8,94 2.443,68 (*)

Jose Pablo 01-01-76 19-11-10 55,32 20.193,20 Florian 17-11-97 19-11-10 53,00 13.867,49

Jose Ángel 14-01-74 19-11-10 51,04 18.629,34 Feliciano 06-07-98 19-11-10 50,65 12.576,93 Carlos Jesús . 01-07-97 19-11-10 46,51 12.480,02 Genaro 21-01-99 19-11-10 50,02 11.837,14

Luis Carlos 03-05-99 19-11-10 49,07 11.367,20 Higinio 22-03-99 19-11-10 51,96 12.124,83

Pedro Francisco 19-04-99 19-11-10 49,64 11.583,30 Julián 14-10-97 19-11-10 50,33 13.254,69

Alexis 01-09-99 19-11-10 52,18 11.741,23

Mateo . 04-05-98 19-11-10 48,75 12.268,30 Bernabe 25-01-00 19-11-10 50,06 10.845,72 Remigio . 01-02-00 19-11-10 53,37 11.563,73 Desiderio 01-02-00 19-11-10 43,35 9.392,70 Jose Enrique 04-09-00 19-11-10 51,31 10,519,37

Indalecio 11-09-00 19-11-10 50,38 10.328,37 Abelardo 18-12-00 19-11-10 53,16 10.632,56 Martin 25-06-01 19-11-10 49,31 9.286,87 Cesareo 14-01-02 19-11-10 48,82 8.706,39 Valentín 25-07-01 19-11-10 42,84 7.997,00 Gervasio 03-03-08 19-11-10 50,73...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • STS 1029/2016, 1 de Diciembre de 2016
    • España
    • 1 Diciembre 2016
    ...haya acordado", presupuesto que según el hecho probado cuarto no concurren. Ello responde como recoge el Tribunal Superior de Justicia de Aragón, en Sentencia de 11-10-2011, r. 604/11 , dictada igualmente en relación con extinción colectiva de contratos en expediente concursal: "aunque el A......
  • ATS, 14 de Mayo de 2014
    • España
    • 14 Mayo 2014
    ...extintivo omitiendo pronunciarse sobre ese aspecto" . Invocan de contraste en este supuesto la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 11 de octubre de 2011 (Rec. 604/2011 ). Lo que la parte recurrente estaría planteando en este motivo, es que la sentencia no se pronuncia s......
  • STSJ Aragón 81/2012, 28 de Febrero de 2012
    • España
    • 28 Febrero 2012
    ...), etc., y, para el caso concreto de empresas en situación de concurso de acreedores, las sentencias de 5.10.2011 (r. 560/2011 ) y 11.10.2011 (r. 604/2011 ). DÉCIMO La doctrina del grupo de empresas, a la que se acoge la parte recurrente y se remite la autoridad laboral en su informe, es de......
  • STSJ Cataluña 4634/2012, 19 de Junio de 2012
    • España
    • 19 Junio 2012
    ...de las relaciones de trabajo. A este respecto las sentencias del TSJ de Aragón de 4 de febrero de 2011, 5 de octubre de 2011 y 11 de octubre de 2011 han entendido que aun cuando no corresponda a las resoluciones dictadas en el procedimiento concursal realizar declaración alguna de solidarid......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR