STSJ Galicia 5508/2011, 28 de Noviembre de 2011

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2011:9897
Número de Recurso856/2008
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución5508/2011
Fecha de Resolución28 de Noviembre de 2011
EmisorSala de lo Social

RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 856/2008-CON-A

ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS D./Dña.

ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

JOSE ELIAS LOPEZ PAZ

LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO

A CORUÑA, veintiocho de noviembre de 2011.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y

EN NO MBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 0000856/2008 interpuesto por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por Florinda en reclamación de JUBILACION siendo demandados SERVICIO GALEGO DE SAUDE, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, OBRA SINDICAL 18 DE JULIO SANATORIO NUESTRA SEÑORA DE FATIMA. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000038/2007 sentencia con fecha diez de Diciembre de dos mil siete por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

Que a demandante Dona. Florinda, nasceu o 28 de decembro de 1944, estando afiliada ó réxime xeral da seguridade social, e tendo como categoría profesional a de ATS./SEGUNDO.- A demandante presta actualmente servizos para o complexo hospitalario de Santiago, dende 1 de decembro do 1975./ TERCERO.- A actora traballou para a Obra Sindical 18 de xullo- Sanatorio Nuestra Señora de Fátima, dende o 1 de xullo do 1966, xunto ca compañeira Dona. Regina ./CUARTO.- Que a TGSS só recoñece á actora o tempo dende o 1 de marzo do 1967 a 31 de outubro do 1967, sobre o restante periodo non Lle constan datos para proceder á afiliación./QUINTO.- Que a obra Sindical 18 de xullo- Sanatorio Nuestra Señora de Fátima, quedou por medio do Decreto 558 / 1071, de 1 de abril quedou integrada na seguridade social./SEXTO .Con data de 6 de outubro do 2006, adoptase resolución, pola INSS dirección de A Coruña, desestimando a reclamación sobre pensión de xubilación da actora, alegando que non ten cumpridos os 65 anos de idade na data do feito causante, así como por non ter a condición de mutualista en calquera mutualidade laboral de traballadores por tonta altea con anterioridade ó 1 de xaneiro do 1967, e non Ile ser de aplicación o disposto na disposición transitoria primeira n° 9 da orde de 18 de xaneiro do 1967 ./SEPTIMO.- Con data de 26 de outubro do 2006, a actora realiza reclamación previa, sendo desestimada expresamente por resolución de data de 21 de decembro do 2006. TERCERO.- Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

POLO EXPOSTO, acollo a demanda interposta pola actora pola parte demandante Dona. Florinda, e polo tanto ter por traballados os periodos reclamados con demanda e a obter a xubilación anticipada, condenando ás demandadas INSS e TGSS, a estar e pasar por esta resolución,

CUARTO

El día 21/12/07 se dictó Auto de aclaración por el Juzgado, cuya parte dispositiva decía: «POLO EXPOSTO, procédese á aclaración a instancia de parte da sentencia de referencia, que na sentenza consta no seu fallo condenando ás demandadas INSS e TGSS, a estar e pasar por esta resolución. " sendo en realidade que debe constar "...condenando ás demandadas INSS e TGSS, a estar e pasar por esta resolución e absolvendo o SERGAS dos pedimentos".

QUINTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre el demandado la Sentencia estimatoria de su demanda, solicitando -vía artículo 191.a) LPL - la reposición de las actuaciones al estado en que se encontraban en el momento de haberse infringido normas o garantías del procedimiento que hayan producido indefensión (artículo 97.2 LPL en relación con diversa jurisprudencia), la alteración -a través del artículo 191.b) LPL - del relato histórico y denunciando -por el cauce del artículo 191.c) LPL - la infracción de los artículos 126.2 y 3 LGSS en relación con el artículo 94.2.b) LSS/66, 1 RD - Ley 36/78, 1 RD 1855/79, 1.1.e) RD 1679/90 y diversa jurisprudencia; y artículo 3.a) O 18/01/67 .

SEGUNDO

El motivo de nulidad ha de acogerse, porque, como hemos recordado anteriormente (para todas, SSTSJ Galicia 25/02/11 R. 4775/10, 24/01/11 R. 3383/07, 08/11/10 R. 3227/10, 12/07/10 R. 1075/08

, 04/06/10 R. 5415/06, etc.) la congruencia ha de darse entre la sentencia y las pretensiones de las partes, sin que sea preciso que se dé contestación a las argumentaciones con que la partes tratan de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
23 sentencias
  • STSJ Galicia 698/2014, 28 de Enero de 2014
    • España
    • 28 Enero 2014
    ...Galicia 18/11/13 R. 2967/13, 10/07/13 R. 1584/13, 08/03/13 R. 6264/12, 29/10/12 R. 4763/09, 19/07/12 R. 922/09, 12/03/12 R. 78/12, 28/11/11 R. 856/08, 25/02/11 R. 4775/10, 24/01/11 R. 3383/07, etc.) la congruencia ha de darse entre la sentencia y las pretensiones de las partes, sin que sea ......
  • STSJ Galicia 919/2014, 30 de Enero de 2014
    • España
    • 30 Enero 2014
    ...Galicia 18/11/13 R. 2967/13, 10/07/13 R. 1584/13, 08/03/13 R. 6264/12, 29/10/12 R. 4763/09, 19/07/12 R. 922/09, 12/03/12 R. 78/12, 28/11/11 R. 856/08, 25/02/11 R. 4775/10, 24/01/11 R. 3383/07, etc.) la congruencia ha de darse entre la sentencia y las pretensiones de las partes, sin que sea ......
  • STSJ Galicia , 11 de Junio de 2021
    • España
    • 11 Junio 2021
    ...En primer lugar señalar que no es admisible la pretension de nulidad porque, como hemos recordado anteriormente (para todas, SSTSJ Galicia 28/11/2011 R. 856/08, 25/02/11 R. 4775/10, 24/01/11 R. 3383/07, 08/11/10 R. 3227/10, 12/07/10 R. 1075/08, etc) la congruencia ha de darse entre la sente......
  • STSJ Galicia 1572/2013, 8 de Marzo de 2013
    • España
    • 8 Marzo 2013
    ...Porque, como hemos recordado anteriormente (para todas, SSTSJ Galicia 29/10/12 R. 4763/09, 19/07/12 R. 922/09, 12/03/12 R. 78/12, 28/11/11 R. 856/08, 25/02/11 R. 4775/10, 24/01/11 R. 3383/07, etc.) la congruencia ha de darse entre la sentencia y las pretensiones de las partes, sin que sea p......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR