STSJ Comunidad de Madrid 945/2007, 27 de Julio de 2007
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2007:9997 |
| Número de Recurso | 299/2007 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 945/2007 |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00945/2007
APELACIÓN Nº 299 DE 2007
Proc. Dª Almudena Gil Segura
A.E
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
PONENTE Sr. D. Alfonso Sabán Godoy
S E N T E N C I A Nº 945
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a veintisiete de julio de dos mil siete.
Visto el recurso de apelación número 299 de 2007 interpuesto por la Procuradora Dª Almudena Gil Segura en nombre y representación de Dª Francisca contra la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de los de Madrid, en PA nº 150/06 de fecha 2 de enero de 2007. Habiendo sido parte La Delegación de Gobierno de Madrid representado por la Abogacía del Estado.
ANTECEDENTES DE HECHO
Dictada la mencionada Sentencia la parte demandada interpone contra aquella el presente recurso de apelación mediante escrito en el que formuló las correspondientes alegaciones impugnatorias.
La representación procesal del demandante presentó su escrito de oposición a la apelación haciendo igualmente sus propias alegaciones.
Elevadas a este Tribunal las actuaciones y estando conclusas se señaló para deliberación y fallo del recurso el día 28 de junio de 2007.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy
La sentencia apelada formula un pronunciamiento de inadmisibilidad del recurso deducido frente a acuerdo de denegación de entrada en nuestro país de quien comparece como apelante por no acreditar la motivación turística de dicha entrada. La inadmisión lo es por falta de acreditación de representación de Procurador actuante al deberse la misma a una petición del Letrado que no estaba legitimado para ello.
La cuestión de la representación ha de ser resuelta conforme a la pretensión del apelante puesto que aquélla fue objeto de la Sentencia del Pleno de la Sala de 30 de abril del 2007 donde se dice, con el voto particular en sentido diferente de quien es ponente de la presente y otros muchos compañeros, que el nombramiento del Colegio de Procuradores produce el efecto de dejar válidamente constituida la relación jurídico- procesal y que además dicho nombramiento es un acto consentido, se supone que por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba