STSJ Comunidad de Madrid 109/2011, 20 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 109/2011 |
| Fecha | 20 Enero 2011 |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2
MADRID
SENTENCIA: 00109/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
Sala de lo Contencioso Administrativo
Sección 2ª
Recurso de Apelación nº 463/2.010
Registro General nº 2.561/2.010
SENTENCIA Nº 109
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. JUAN FRANCISCO LÓPEZ DE HONTANAR SÁNCHEZ
MAGISTRADOS:
Dª ELVIRA A. RODRÍGUEZ MARTÍ
D. FRANCISCO BOSCH BARBER
D. MIGUEL ÁNGEL GARCÍA ALONSO
Dª SANDRA GONZÁLEZ DE LARA MINGO
En la Villa de Madrid, a veinte de enero de dos mil once.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, constituida en Sección por los Señores anotadas al margen, el recurso de apelación que con el número 463/2.010 ante la misma pende de resolución interpuesto por Dª Bibiana, representada por el Procurador D. José Manuel Díaz Pérez y asistida del Letrado D. Juan Carlos Lovelle Díaz, contra la Sentencia de fecha 28 de diciembre de
2.009, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Madrid, en el Procedimiento Abreviado seguido ante el mismo con el número 367/2.008, contra la resolución dictada por la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, de fecha 3 de enero de 2.008, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto de Barajas, Servicio de Control de Entrada de Extranjeros, de fecha 18 de junio de 2.007, por la que se procedió a denegarle la entrada en territorio español. Habiendo sido parte apelada la Dirección General de la Policía, representada y asistida por el Abogado del Estado.
La sentencia apelada desestimó el recurso contencioso-administrativo contra la resolución que procedió a denegarle la entrada en territorio español.
Notificada la anterior Sentencia, por Dª Bibiana, representada por el Procurador D. José Manuel Díaz Pérez y asistida del Letrado D. Juan Carlos Lovelle Díaz se interpuso recurso de apelación, en el plazo de los quince días siguientes, que fue admitido en ambos efectos por providencia en la que también se acordó dar traslado del mismo a las demás partes para que, en el plazo común de quince días, pudieran formalizar su oposición.
Formuladas alegaciones por la parte apelada, el Juzgado de lo Contencioso-administrativo elevó los autos y el expediente administrativo, en unión de los escritos presentados, a la Sala de lo Contencioso-administrativo.
Recibidas las actuaciones se acordó dar a los autos el trámite previsto en los artículos 81 y siguientes de la Ley 29/1.998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa; y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista o la presentación de conclusiones, se señaló para la deliberación y fallo del presente recurso de apelación el día veinte de enero de dos mil once, en cuyo acto tuvo lugar su celebración.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales, y en particular las previsiones de los artículos 80.3º y 81 y siguientes de la Ley 29/1.998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso- administrativa.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dª SANDRA GONZÁLEZ DE LARA MINGO, quien expresa el parecer de la Sección.
El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia de fecha 28 de diciembre de
2.009, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Madrid, en el Procedimiento Abreviado seguido ante el mismo con el número 367/2.008, cuya parte dispositiva desestimaba el recurso contenciosoadministrativo interpuesto.
El Procedimiento Ordinario nº 367/2.008 tenía por objeto, a su vez, la resolución dictada por la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil, de fecha 3 de enero de 2.008, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto de Barajas, Servicio de Control de Entrada de Extranjeros, de fecha 18 de junio de 2.007, por la que se procedió a denegarle la entrada en territorio español.
Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -Sentencias de 24 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba