STSJ Cataluña 56/2011, 24 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 56/2011 |
| Fecha | 24 Enero 2011 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN CUARTA
Rollo de apelación nº 467/2008
Parte apelante: Ruth
Representante de la parte apelante: ANTONIO CORTADA GARCIA
Parte apelada: AJUNTAMENT DE PALAU-SOLITA I PLEGAMANS y CATALANA OCCIDENTE, S.A. Representante de la parte apelada: MIQUEL ALIMBAU PARERA BEATRIZ DE MIQUEL BALMES
S E N T E N C I A Nº 56/2011
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
D. EDUARDO BARRACHINA JUAN
MAGISTRADOS
Dª. Mª LUISA PÉREZ BORRAT
Dª Mª FERNANDA NAVARRO DE ZULOAGA
En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de enero de dos mil once
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN CUARTA), constituida para la resolución de este recurso, arriba reseñado, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente Sentencia.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Doña Mª FERNANDA NAVARRO DE ZULOAGA, quien expresa el parecer de la SALA.
El día 21/07/2008 el Juzgado Contencioso Administrativo nº 6 de Barcelona, dictó Sentencia desestimatoria, en el Recurso ordinario seguido con el número 394/2005, interpuesto contra la resolución de 20/06/2005 que desestimaba la reclamación por responsabilidad patrimonial, sin expresa imposición de costas.
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido por el Juzgado de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal, correspondiendo su conocimiento a esta Sección.
Desarrollada la apelación, finalmente se señaló día y hora para votación y fallo, que tuvo lugar el 17 de enero de 2011.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
La parte apelante recurre la sentencia dictada por el Juzgado de lo contenciosoadministrativo núm. seis de los de Barcelona que desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la desestimación por resolución del Ayuntamiento de Palau-solita i Plegamens de 20 de junio de 2.005 de la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada por los daños personales ocasionados en la caída producida en fecha 6 de noviembre de 2.003 en la vía pública.
La sentencia desestima el recurso, en síntesis, por apreciar que no queda acreditada la causa y por tanto la responsabilidad de la Administración pues la testifical obrante en el expediente administrativo se limita a observar que las irregularidades en el asfalto pudieron haber provocado el siniestro, simple posibilidad manifiestamente insuficiente para tener por acreditado el nexo de causalidad, citando e incorporando sentencia de la Sección Segunda de este Tribunal con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba